Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人

[werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)]

※ 引述《QmaxQ (米漿混豆漿)》之銘言：
: 近五年因交通事故死亡人數
: 108年 2865
: 109年 2972
: 110年 2962
: 111年 3064
: 112年 3023
: 108年同時也是北宜公路啟用區間的一年
: 這之後全台區間測速遍地開花
: 112年更修法將嚴重超速下修為超速40km/h即扣牌
: 且罰款12000起
: 除此之外國道在這兩年新增不少固定測速
: 相信常跑的人應該都有注意到
: 甚至以往不曾出現於國道的流動式測速儀器(三腳架)
: 也都開始在北中南國道使用
: 換來的是什麼？
: 傷亡人數節節攀升
: 還有地方政府/中央 發大財
: 地方政府可拿到罰單的75%收入，賺翻了
: https://i.imgur.com/ssqYc0x.jpeg
: 甚至利用偽裝，增加拍攝成功機會
: https://i.imgur.com/IEh34AP.jpeg
: https://i.imgur.com/QD8qmqj.jpeg
: 當然超速在傳統觀念上是不好的行為
: 只是台灣這邊首先需要改善的不是超速問題
: 而是從教育、考照制度、道路設計、限速制定等
: 應該先改善，才能用更嚴格的方法來取締測速
: 不然真的就是給人滿滿的斂財感
: 重點是對交通傷亡確實也真的一點幫助也沒有，不是嗎？
: 近期也越來越多速限不合理的新聞
: 汐止新台五路速限40
: 新北領航路，重劃區速限30
: 桃園原本速限30+區間的萬壽路終於改為40
: 這樣你各位還覺得超速=危險？
: 超速危險，是建立在速限合理的基礎上
: 拜託政府不要再用這種噁心的手法從人民身上撈錢
: 也希望各位能理智點，不要覺得取締超速都是為了安全
: 無腦支持很可怕...

我上下班的路途
台中向上路
精科到工業區路段
那個路又大又直
然後限速40

40….

如果有人真的在我前面騎40
我一定很幹，覺得他是智障

但不定時就會有警察窩在一個地方
抓超速


我覺得一個很奇怪的點
政府說檢舉違停會引起民怨

但超氾濫
而且不合理的測速罰款手段

為何就不會引起民怨？





-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.250.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712126048.A.855.html
推 kitty2000: 因為民怨就是假議題啊
推 NiceYC: 有啊，當作沒有就好
推 sted0101: 有啊,一堆+9在喊扣牌不合理,然後找假牌或活動車牌之類
→ jimmyyang: 選擇性民怨啊
推 issac: 向上路不是一堆車禍? 開慢一點起碼撞下去沒那麼慘
推 alwang: 學長說向上路限速害他們煞不住 那不限速就沒有剎車問題?
→ Adonis7088: 你看推文就知道了阿 很多人還是很支持的
→ Tokoo3535: 那邊下坡路段大車煞車一直踩著容易出事,我都躲很遠
推 Curapikt: 因為三寶都慢慢開然後不照規則，出事了就說你開那麼開
→ Curapikt: 採幹麻
→ bgflyer: 那個點警察會出現的時間都固定的啊，你每天走應該知道吧
→ bgflyer: 然後會擺那邊是因為一堆汽車在慢車道飆速
→ bgflyer: 最早以前拍快車道，後來就改拍慢車道了。
推 suggestjoy: 我記得統計上 死亡車禍其中超速為主因的 大概只佔一成
→ suggestjoy:  即便從今天開始所有人都不超速了 對於這個數字幫助也
→ suggestjoy: 不大
→ Brioni: https://i.imgur.com/xaz5Scp.jpg
→ suggestjoy: 所以每當事故發生就要插測速設區間 本身就不是對症下
→ Brioni: https://i.imgur.com/MTPFBNE.jpg
→ suggestjoy: 藥 而是急病亂投醫
→ Brioni: https://i.imgur.com/QHwxWkV.jpg
→ Brioni: https://i.imgur.com/ODKkfg0.jpg
→ Brioni: 台灣路上惡性重大違規很多，超速或許不是多數事件主因，但
→ Brioni: 多數惡性重大駕駛都習慣超速
→ Brioni: 另外北宜自從區間測速後重大傷亡數字直直落
→ Brioni: 超過速限40公里扣牌沒啥好說的，送下去肯定是對的
推 pippen2002: 因為40%覺得滿意啊!誰叫你要投?
→ pippen2002: 多數惡性重大駕駛都習慣超速 ?證據呢?  造謠齁?300萬
→ Brioni: 向上路你覺得開放大車時速70公里後果會怎樣？
→ Brioni: 自己去查啊，伸手牌啊
→ pippen2002: 速限又不事要求你開到最高!習慣不好怪誰?
推 oh5566oh5566: 向上路開始測速之後死亡車禍數量是上升的
→ jimmyyang: 惡性駕駛會不超速 那怎麼會惡性呢？
推 Brioni: https://i.imgur.com/307W83k.jpg 當然插測速不一定有用，
→ Brioni: 因為還是會有人違規超速肇事
→ Brioni: https://i.imgur.com/1SM6kA3.jpg 向上路連測速桿都受害勒
→ jimmyyang: 不過現在的速限 真的有問題 不是測速有問題，是速限跟
→ jimmyyang: 道路設計
→ PennyFinn: 特三一開始速限好像沒那麼低，但好像容易出事？
推 DarylMorey: 民進黨執政才死這麼多人，最簡單的方式就是民進黨下
→ DarylMorey: 台，就不會有這麼多交通事故
推 Brioni: 我是不反對某些路段速限提升5-15公里，或是測速在某些地方
→ Brioni: 給予20公里寬限，但若要說重大超速無關人命？完全不認同
噓 OoWToO: 台灣速限就是個笑話。因為小部分飆仔讓大家用路體驗極差。
→ OoWToO: 區間測速沒問題啊。但先設個合理的車速。
→ Brioni: https://i.imgur.com/36yc4Km.jpg 像這起超速固然不是「主
→ Brioni: 因」，但超速應對突發狀況失控機率就是高
推 chi17: 重大超速是重大超速,但這邊開41就是惡性重大駕照剪掉捏
→ Brioni: 搞笑速限跟該不該測速是兩個議題，偏偏車版一堆人混著講，
→ Brioni: 一個是設計規範，一個是執法手段，執法有啥問題？該討論的
→ chi17: 開80的車禍了所以我們找開50的來買單
→ Brioni: 是速限設計
→ Brioni: 我是不理解本應該討論速限怎麼會扯去該不該測速執法，整天
→ Brioni: 嗆區間根本找錯對象
→ Brioni: 而且有誰真的速限40開41被抓超速？大部份測速寬限都超過10
→ Brioni: 公里
推 yesyesyesyes: 選擇行忽視就好啊,你看新北降速開的多爽
→ chi17: 那些整天嘴超速罪大惡極認為人類就不應該超速的啊,超速1沒
→ chi17: 被抓就不是超速那我超速100沒被抓也不是囉
→ chi17: 超速就超速在算那10公里不就跟停紅線不影響交通一樣偷雞
推 iamandre: 車速最低速限就是頂多五十 四十他馬的全世界不知道有幾
→ iamandre: 個國家有
推 lightmei: 測速不是問題，奇怪的速限才是問題
→ Brioni: 可以去抗議40，要求拉到50。跑去抗議測速就是搞錯對象
→ mussina27: 請問到底是在急什麼？超速省不了幾分鐘的，貼著前車屁
→ mussina27: 股跑也不會快一點。
→ Brioni: 超速寬限是為了避免儀器誤差，也避免機械控制上無心的微小
→ Brioni: 動態變化略為超過。至於重大超速就是明擺著挑戰法規，不抓
→ Brioni: 你抓誰
→ Brioni: 給你方便當隨便？
→ Brioni: 台北某幾條大路甚至GPS超速20內都當沒事，但出現明顯時速
→ Brioni: 遠超車流的那種就會閃給大家看
推 poo123456: 小心開車最重要
噓 TYUGHJBNM: 反正那些喜歡違規的 哪天自己或家人親友被違規害死
→ TYUGHJBNM: 只能說死好
→ shadowforce: 有沒有乾脆就不要讓人民擁有車，全部都大眾運輸，這
→ shadowforce: 樣能不能大幅降低死亡數？畢盡我們國家沒什麼在檢討
→ shadowforce: 道路設計，出事就加限速，而且這樣酒駕也少了吧？
→ fegat: 南科有個陸橋 速限好像70吧? 條子會躲在路邊故意拍車子下坡
→ fegat: 沒注意你就中了 有夠心機
→ chi17: 所以看到寫著40的牌子要開40還是50還是60？41就是飆仔了欸
→ chi17: 台北那幾條大路是不是在故意製造用路人混亂
→ mussina27: 並不是，市民大道40的路段是車超級多又有很多巷口迴轉
→ mussina27: 道交錯，不降速肇事一定更多。
推 LiamTiger: 路大可以做設計讓人自動減速開啊
推 JAY711230: 台灣垃圾畜牲塔綠班交通部的廢物考照制度放任一堆智障
→ JAY711230: 也能開車上路
推 OoWToO: 高速公路速限100車多一樣乖乖排隊啊。車流量根本就不是速
→ OoWToO: 限基準
→ sober921: 好的馬上把路幅縮小，40合理了吧^^
→ molsmopuim: http://i.imgur.com/YUNEPKg.jpg
推 goodyW: 事實上裝了測速應該還是有用的，至少在那個路口會減少
→ goodyW: 該剎停的就剎停，該減速的就減速，目的不就達到了?
推 austin0353: 上次遇到線道很寬的上坡還在測速
推 ultratimes: 對 速限40 開41就是飆仔，無誤
→ ultratimes: 高速公路限速110 你開111，那就是飆仔 飆仔擋到後面
→ ultratimes: 你就是龜仔，恭喜你同時是飆仔也是龜車
推 XXPLUS: 考駕照的時候都假裝會遵守速限號誌，考上之後就反過來認
→ XXPLUS: 為每條路的速限都該讓他來訂，問他理由是啥，他只會說美
→ XXPLUS: 國人超速都不抓，日本人超速都沒事，明明是在問這條路你
→ XXPLUS: 覺得該訂多少速限，結果卻在扯不應該測速？連這種人都拿
→ XXPLUS: 得到駕照那還能指望台灣交通環境能多好，每年車禍死亡數
→ XXPLUS: 能多低？