推 yokann: 講200萬就是講爽的 除了新加坡以外 沒有國家願意為了只是 04/04 05:50
→ yokann: 開個車付出這麽高成本的 04/04 05:50
推 x86t: 日本一張7萬 3-5年要回去上課 台灣啥都不用 20年沒開一樣合 04/04 06:54
→ x86t: 法上路 04/04 06:54
推 yha: 這樣看其實有盲點 沒有人會承認自己超速 再來車禍通常不只一 04/04 07:20
→ yha: 個因素 04/04 07:20
推 yha: 超速加沒有保持安全距離 這些人十之八九都被算進未注意車前 04/04 07:23
→ yha: 狀況 04/04 07:23
推 k7881683: 罰單太低 罰則太寬 根本沒人在怕 04/04 07:25
推 n74042300: 在台無解 04/04 07:37
噓 longtimens: 不要再什麼超速不是主因了= =根本沒人會跟警察說自己 04/04 07:58
→ longtimens: 超速 04/04 07:58
推 dsce: 超速一直都是主因 04/04 07:59
→ dsce: 出事第一件事一定是先否認超速 04/04 08:00
推 IWF: 你只要速限定的很低，事故基本不就是容易超速 04/04 08:16
推 e009729: 食安死幾個，全台灣動起來，交安死3千個，不痛不癢 04/04 08:16
推 goodyW: 超速一直是主因，但超速很少人會去主張除非很誇張 04/04 08:17
→ goodyW: 只要有守法，事故原因為什麼是容易超速??? 04/04 08:19
噓 a94260088: 酒駕的都是乖寶寶不會超速，未注意車前狀況都是乖寶寶 04/04 08:49
→ a94260088: 不會超速。 04/04 08:49
推 TaiwanNeko: 很多A1事故是違規搭配超速才致死，但肇事主因會寫違規 04/04 08:50
→ swearflycc: 樓上你這樣就先入為主了 你憑那一點覺得警察寫違規不 04/04 08:56
→ swearflycc: 對？ 你又憑那一點覺得超速成分一定比違規大？ 04/04 08:56
→ swearflycc: 不用先入為主啦 憑自己主觀意見對事情沒幫助 超速是 04/04 08:57
→ swearflycc: 不對 但肇事主因太多太多了 超速只是其中一項而已 04/04 08:58
推 william826: 飆仔老媽遇到同好給車撞死 04/04 08:59
→ william826: 尤其那種學區市區還大腳油門的破幹垃圾 04/04 08:59
→ william826: 台南三歲小女孩 不就是個轉彎不減速的敗類害死 04/04 09:00
→ g31421173: 交通違規 政府收入佔比很高 04/04 09:04
推 Brioni: 笑死，未注意前車就死人，要嘛超速、要嘛超大學長 04/04 09:21
→ Brioni: 會死人跟動量有關係，速度快或質量大都有可能，這是物理學 04/04 09:22
→ Brioni: 未依規定讓車會死人？那肯定也是速度很快 04/04 09:23
→ Brioni: 不然一般塞車車陣中未依規定讓車的擦撞還少嗎？ 04/04 09:24
→ Brioni: 速度不快就是財損而已 04/04 09:24
→ Brioni: 酒駕更是，通常酒駕撞死人都是在飆啦 04/04 09:24
→ Brioni: 時速20公里在那邊酒駕嚕半天是能怎樣A1 04/04 09:25
推 yesyesyesyes: 噓文的要怎麼舉證車禍跟超速有關係？？你說了算還是 04/04 09:29
→ yesyesyesyes: 鍵盤測速？？ 04/04 09:29
推 peter7649001: 同意30樓 超速是死亡 速限內是財損 04/04 09:40
→ chi17: 不就說你超速就超速,你沒超速就降速限 04/04 09:43
→ chi17: 一條路大家均速50開的好好突然速限變40害一堆人被罰錢,因 04/04 09:48
→ chi17: 為上個月有台車開100撞死人所以現在開50很危險要加強取締 04/04 09:48
→ sted0101: 嗯嗯 原來如此 04/04 09:51
推 vovoson: 超速不是重點 但路口超速是重點 你過路口有把速度放到了 04/04 10:03
→ vovoson: 2-30嗎？ 04/04 10:03
推 Brioni: 超速罰錢？不如說花錢買超速資格當大爺，沒錢的乖乖遵守 04/04 10:04
推 issac: 速度越快 突發狀況能反應的時間越短 剎車距離越長 04/04 10:05
推 VichanGer: 都知道哪裡有照相機了 04/04 10:07
推 Brioni: 而且實務上，國道速限100還不是一堆人110-120在開，開到14 04/04 10:08
→ Brioni: 0以上不抓你抓誰 04/04 10:08
→ sted0101: 實際上大家都知就是太快才會死人~~ 04/04 10:11
→ sted0101: 出事就喊你怎麼知道我超速??用鍵盤嗎 04/04 10:13
→ chi17: 結果實際上是抓到一堆111.112的,反正都超速不抓你抓誰 04/04 10:15
推 japan428: 不錯，我支持速限全部改10公里 04/04 10:26
噓 longtimens: 笑死 速度跟反應時間跟動能的關係還要我教？沒上學嗎 04/04 10:28
噓 jacksons: 之前文章就有討論過，即使每件事故都超速，官方也不會 04/04 10:35
→ jacksons: 把超速列為主要原因。這個問題已經討論過了，再想一想吧 04/04 10:35
→ ethan310: 就是超速和危險操駕，山道後猴子危險駕駛 04/04 10:52
噓 edkoven: 車禍警察都嘛先貼一個未注意車前狀況,要沒這條跟零肇責 04/04 10:53
→ edkoven: 一樣難 04/04 10:54
推 legendrl: 其實你的第一點，就是超速被拍的原因；沒在注意路況，不 04/04 10:55
→ legendrl: 止被測速拍，也有可能A到別台車；有在注意路況，最好會 04/04 10:55
→ legendrl: 看不到測速牌 04/04 10:56
→ edkoven: 這樣我也可以來一個99%車禍雙方都有肇責, 所以只要車禍 04/04 10:56
→ edkoven: 兩邊都是猴子 04/04 10:56
推 rcak801: 那就假設超速的確是主因，那現在廣設測速照相怎麼死亡人 04/04 10:58
→ rcak801: 數還是一直上升？ 04/04 10:58
→ rcak801: 道路設計有問題，然後出事就插測速，根本搞錯重點 04/04 11:00
推 Binomial5566: 注意力有限的情況下，要注意前車還要注意速限，不 04/04 11:01
→ Binomial5566: 是更容易出事嗎？更不用說區間測速，整路盯儀表板 04/04 11:01
→ Binomial5566: 根本反人類設計 = = 04/04 11:01
推 edkoven: 那我也來個股市創新高死亡人數一直上升,所以股市是主因 04/04 11:21
推 Lowpapa: 龜車不這麼認為 04/04 11:24
→ issac: 前車沒超速 那就只跟前車 不用一直看時速表 04/04 11:33
→ issac: 區間測速 也有緩衝10km/h 轉彎也不會用上限過彎吧? 04/04 11:34
噓 zxcbrian: 笑死，超速是主因根本只是自己幻想，說得好像路上三寶 04/04 11:47
→ zxcbrian: 各個技術超好，都超速飆車，哈哈，三寶。 04/04 11:47
→ sted0101: 超速不是,是沒看到前面等紅燈的騎士才撞死 04/04 12:14
推 TaiwanNeko: 超速不見得是肇事主因，但通常是致死主因 04/04 12:18
推 x9898997: 政府的心態不就是樓上那些人的心態，只要我速限設的夠低 04/04 12:29
→ x9898997: ，只要發生車禍就是超速的問題，要處理的事情反而單純化 04/04 12:29
→ x9898997: ，超級可悲ㄏㄏ 04/04 12:29
→ x9898997: 而且要是車禍都是超速的問題，那請問低速貪食蛇連環撞也 04/04 12:30
→ x9898997: 是超速問題嗎？ 04/04 12:30
推 TCdogmeat: 低速連環撞傷害一定比高速連換撞低 04/04 12:45
→ cth5566: 樓上幾樓又在幻想超速是事故主 04/04 12:47
推 dick929: 速度不是死因？ 04/04 12:47
→ cth5566: 因了，數據放在眼前還是不信 04/04 12:47
→ dick929: 速度夠快才能撞死人 04/04 12:47
→ dick929: 只是大多數車禍死亡因素，現場沒有科學儀器精確測出車速 04/04 12:48
推 TCdogmeat: 玩手機也不會是肇事主因阿 怎不開放? 04/04 12:49
→ dick929: 所以速度死因才會排名在這麼後面 04/04 12:49
→ TCdogmeat: 希望各位的小孩一拿到駕照的時候 各位也要跟他們教育 04/04 12:50
→ TCdogmeat: 超速肇事主因的觀念喔 04/04 12:50
→ TCdogmeat: *非 04/04 12:50
推 dick929: 速度越快，容錯率越低，撞擊力越大～速度不是主因？但是 04/04 12:50
→ dick929: 每個死因幾乎都跟速度有關 04/04 12:51
噓 afune12369: 超速不是主因 是死因 04/04 13:10
推 mc2834: 台灣人喜歡緊貼著前車開才是事故主因，跟超速沒啥關係 04/04 13:47
推 weltschmerz: 你知道為什麼超速都不是主因嗎 因為執法機關要舉證你 04/04 19:00
→ weltschmerz: 超速 你才是超速啊 沒人會自己大方說自己超速啦 04/04 19:00
推 rainy870623: 國道一堆低速追撞的難道也是因為超速嗎0.0？ 04/04 22:04
推 dick929: 現在談車禍死亡主因，你跟我扯國道低速追撞？ 04/05 00:31
→ dick929: 請問國道低速碰碰車，一年死幾個？ 04/05 00:32
推 rudyvv: 想問為什麼酒駕不學日本連坐罰賣酒的店家比較快？ 04/05 02:14
→ ice4564: 你速度快就會把人撞成像麥扣一樣在天上飛啊，本來只要紗 04/05 02:38
→ ice4564: 布包一包就變蓋白布了 04/05 02:38
噓 XXPLUS: 測速歸測速，道路設了速限本來就要遵守，吵著不要測速那 04/05 13:00
→ XXPLUS: 乾脆請交通部取消所有道路速限好了 04/05 13:00
推 nonstop180: 沒事 政府會繼續全推給超速敷衍繼續死一堆人 04/05 13:12
噓 a6268538: 酒駕第二名，哪裡看到的 04/05 13:42
→ XXPLUS: 至於其他的車禍不管佔多大比例，本來就跟測速是兩回事， 04/05 14:09
→ XXPLUS: 講再多低速撞擊跟內輪差輾斃案件也跟測速照相多還少無關 04/05 14:09
噓 wxes30431: A1幾乎都是超速造成的== 04/05 15:51
噓 kbpoop: 開慢點 以上情況都可以煞停 04/06 03:11
噓 gametv: 又不是單一違規造成的 04/09 10:12