推 william826: 基本上 你講的那些違規自私仔 開車會照速限？ 04/04 09:46
→ william826: 不是亂飆 就是低能龜 手牽手當鄰居剛剛好 04/04 09:47
噓 sted0101: 嗯嗯 只有超速仔不違規 04/04 09:49
推 Horie: 一堆婆婆媽媽老人三寶並排路口違停可習慣的咧，原來她們上 04/04 09:58
→ Horie: 高速公路也都140狂飆啊 04/04 09:58
→ Horie: 我怎麼覺得她們市區都30龜混合車道 04/04 09:59
推 chi17: 返鄉塞車中邊滑手機覺得旁邊咻咻咻過去的摩托車好危險啊 04/04 10:00
→ roger08: 龜仔不會違規？ 愚人節過了謝謝 04/04 10:16
推 nicklyyyy: 看看重機怎麼死的，實在很難認為跟超速無關 04/04 10:23
→ sted0101: 重G：不要用鍵盤測速～只是看起來快而已～ 04/04 10:24
→ sted0101: 會死只是身體太虛 04/04 10:24
推 william826: 應該是衣服穿太薄吧 加個毛衣衝鋒衣就不會死了 04/04 10:28
推 seemoon2000: 會死得大多都是車速問題 少數是繞行或輪差吧 04/04 10:28
噓 longtimens: 每次看到速度跟死傷無關的反智言論 都讓我覺得我國教 04/04 10:31
→ longtimens: 育出了什麼問題？= = 04/04 10:31
推 jacksons: 世界各國的研究都證實:速度越快，死傷會越嚴重 04/04 10:32
推 Brioni: 好喔，那先抓違停？違停罰3000如何？ 04/04 10:40
→ swearflycc: 教育當然出問題啊 問問龜內線110 定速巡航 還大言不 04/04 10:41
→ swearflycc: 慚的人 不就知道教育出問題了？ 04/04 10:41
→ swearflycc: 都忘了 教育應該沒教育到公德心這塊 04/04 10:42
→ sted0101: 龜內線110太慢了吧,至少要220 才有公德心 04/04 10:43
→ swearflycc: 貼車仔 出事撞上去 到底是車速的問題 還是安全距離的 04/04 10:44
→ swearflycc: 問題？ 04/04 10:44
→ swearflycc: 你看 又一個教育出問題 04/04 10:44
→ swearflycc: 大學長調皮 夾擊中間小客車 到底是超速還是安全距離 04/04 10:45
→ swearflycc: 的問題？ 04/04 10:45
推 sted0101: 我們超速仔從不貼車鑽車 cc 04/04 10:46
→ swearflycc: 很想問 你上過高速公路嘛？ 有看過可以飆220？ 很好 04/04 10:47
→ swearflycc: 奇 告訴我一下 那條路 我去飆一下 04/04 10:47
→ sted0101: 出事撞到時一樣沒有超速,超速不是主因 04/04 10:47
→ swearflycc: 超速本來就不對 只是某些人偏執成這樣 很好笑 再說一 04/04 10:49
→ swearflycc: 次 肇事很多原因 超速只是其中一種 偏執對你思考方式 04/04 10:49
→ swearflycc: 沒幫助啦 04/04 10:49
推 sted0101: 嗯嗯,你是第XXXXXXXXXX發現出事的原因不只一種~ 04/04 10:51
→ noirskakashi: 依台灣這種路邊隨時有慢車出來的4-50可能都還太高了 04/04 10:53
→ sted0101: 4,50ok啊, 人家都有統計出事與死傷的機率 04/04 10:55
噓 longtimens: 是啊 原因不只一種 但速度就是傷亡嚴重的重要因子 整 04/04 11:05
→ longtimens: 天無視物理法則說速度跟傷亡無關 真的很反智 04/04 11:05
→ youkisushe: 嗯嗯 真的很反智 04/04 11:08
→ youkisushe: 基本道路優先權都沒在管了 在管造成死傷程度的速度 04/04 11:12
→ youkisushe: 先處理會肇事的因素 都處理完了再去討論減少別人反應 04/04 11:12
→ youkisushe: 時間的超速 04/04 11:12
推 sted0101: 超速就沒道路優先權了,別人沒反應時間讓你~ 04/04 11:13
→ sted0101: 這不是好幾年前大家都知道的事了? 04/04 11:13
→ youkisushe: 根本沒在讓的說啥沒反應時間呢 行人也超速讓車沒反應 04/04 11:14
→ youkisushe: 時間嗎 04/04 11:14
→ youkisushe: 不要把你當成大家 04/04 11:14
→ youkisushe: 車輛撞斑馬線的行人 請問是基本道路優先問題還是超速 04/04 11:17
推 swearflycc: 反智這兩個字留給你啦 好好想想 內線巡航 是不是也是 04/04 11:22
噓 longtimens: 看到馬路有人來不及煞車是超速問題還是未注意車前？ 04/04 11:22
→ swearflycc: 反智的一種？ 04/04 11:22
→ longtimens: 拜託 要舉框線例子大家都可以好嗎 04/04 11:22
→ longtimens: 框限 04/04 11:23
→ longtimens: 速度差一倍 能量差四倍 04/04 11:23
→ longtimens: 能量差那麼多 說傷害沒差？奇葩 04/04 11:24
→ swearflycc: 繼續能量差幾倍 爽爽內線巡航大言不慚 鍵盤嘴 04/04 11:24
→ swearflycc: 同樣奇葩兩字還給你 你想想你是不是也是奇葩？ 04/04 11:25
→ swearflycc: 嘴的ㄧ嘴好鍵盤 你是車禍鑑定小組？ 還是交通警察？ 04/04 11:26
→ swearflycc: 看了我都笑了 04/04 11:26
→ swearflycc: 專家給你當好了 04/04 11:26
噓 longtimens: 路權劃分那些只是降低事故機率，但事故發生後傷亡嚴 04/04 11:28
→ longtimens: 重度是跟速度掛鉤 04/04 11:28
→ longtimens: 干內線巡迴屁事 04/04 11:28
→ swearflycc: 我看警察還拿輪尺去量距離 我看你都不用任何工具 就 04/04 11:28
→ swearflycc: 可以直接裁定車禍原因 警察應該高價聘請你才對 04/04 11:28
噓 longtimens: 硬扯欸 04/04 11:29
→ swearflycc: 沒關係啊 只是你的言論很好笑而已 你好好想想 反智 04/04 11:30
→ swearflycc: 奇葩還給你 適不適合啦 04/04 11:30
→ longtimens: 自己說的原因不只一種 但速度就是一個很重要的因素 04/04 11:30
→ swearflycc: 你硬掰 我就硬扯啊 04/04 11:30
→ longtimens: 不論是事故發生率跟發生後的嚴重度 說沒有關係的我只 04/04 11:30
→ longtimens: 能用慈愛的眼神看著你的腦袋 04/04 11:30
→ swearflycc: 你覺得重要 就是硬扯啊 你鑑定過每種車禍？ 04/04 11:31
→ swearflycc: 不用慈愛啦 你的每一句話都反應你的腦袋啦 04/04 11:31
→ swearflycc: 再說一次啦 你鑑定小組？ 你是警察？ 04/04 11:31
→ longtimens: （慈愛的眼神 04/04 11:33
→ swearflycc: 當你把反智 奇葩 慈愛的眼神 灌在別人身上 只會讓人 04/04 11:33
→ swearflycc: 覺得你很好笑 04/04 11:33
→ swearflycc: 繼續啊 我在看你能罵啥麼詞出來 自己造業自己收 04/04 11:33
→ swearflycc: 禍從口出 笑 04/04 11:34
→ swearflycc: 你知道我為何說教育出問題了吧 笑 04/04 11:34
→ longtimens: （關愛的眼神 04/04 11:36
→ chi17: 靠北塞車滑手機到一半真的車禍了,一台從車陣中左轉的摩托 04/04 11:45
→ chi17: 車直接被撞飛 04/04 11:45
→ youkisushe: 跳針的被嘴到講不出話 沒關係等等換下一篇繼續 04/04 11:48
推 sted0101: 明明都有研究速度和傷亡的關係,就大聰明覺得沒差~ 04/04 12:09
→ sted0101: 看來教育失敗~ 04/04 12:10
→ sted0101: 連自己速度都控制不,還能跟人講有的沒的違規也會出事 cc 04/04 12:12
→ longtimens: 算是看明白了 跟地平論者一樣 這是信仰問題 超速不能 04/04 12:40
→ longtimens: 跟傷亡扯上關係就是虔誠的信仰 04/04 12:40
→ longtimens: 科學？物理？在宗教信仰前面都是渣渣 04/04 12:43
→ TCdogmeat: 開快更安全 貼黑看更遠 車板物理顯學 04/04 12:46
推 ultratimes: 沒錯，一堆人在推啥自然速率的，笑死 04/04 14:05
→ ultratimes: 自然就是人體自己的感覺，感覺往往就是錯的 04/04 14:06
→ ultratimes: 所以才需要用法律強行訂定速率 04/04 14:06
→ ultratimes: 限速存在的目的本來就是要你不能自然的開 04/04 14:07
→ ultratimes: 要自然開還訂定速限幹嘛，笑死 04/04 14:07
→ ultratimes: 法律存在的目的就是要約束人性好嗎 一堆說自然速率 04/04 14:08
→ ultratimes: 不自覺就超速，所以這樣才需要訂法律強制你減速 04/04 14:08
噓 cospergod: 兩輪仔見解真奇特 04/04 16:16
→ xixixxiixxii: 希望多一點警察在台一去墾丁的路上抓機車道超車 04/04 17:57