[討論] 大台國產可以買但小車真的先不要

[rumoXer423 (rumoXer)]

看到FIT在TNCAP撞擊測試成績有四顆星，這台普遍被認為不安全而且後防撞鋼樑被偷掉的
車居然能拿到這麼好的成績，大部分的人應該都蠻意外的吧!

我也覺得奇怪，所以去做了點功課。發現TNCAP的測試標準居然是歐盟在2017採用的標準
，而且也沒有測試後車追撞這個項目，雖然歐盟的撞擊測試也沒有但有針對後撞鞭甩做測
試。而日本、美國、中國都有後車追撞測試這個項目，以台灣的車禍常常有未注意前車路
況導致的追撞，不知道我們的TNCAP何時會把後車追撞這個項目加進來，會更有參考價值

小車因為先天上安全性就比大台的車弱一點，我是覺得如果今天要買國產車可以，但要買
大台一點像是CC、X-Trail至少比較耐撞。小車的話連FIT都能拿到四顆星，我覺得至少
TNCAP要五星才能買，更好的話是連國產都不要碰，直接買進口小車才安全

Scala、CX-30、T-Cross這幾台台灣有賣的進口小車在EuroNCAP都有五顆星
https://i.imgur.com/PxeSEc1.png
https://i.imgur.com/qH5Gbjb.png
https://i.imgur.com/DnWWawW.png

比起TNCAP的五星又更有參考價值，而且進口車也不會有什麼偷料問題。除非是預算問題
只考慮國產小車，不然為了身邊的人好，我是一率建議要的話就買進口小車or國產大台一
點的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.33.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712565595.A.C81.html
→ CoachKuester: 已知用火
噓 computerqqq: 還在崩潰？
本田嘴不得喔?
→ leo255112: 現在有哪家測追撞的我比較好奇
→ leo255112: 日防夜防，目洨難防
美國FMVSS和日本都已經有後撞測試
推 j198811: CC算大台的喔？不是跟cx30差不多大小
稍微長一點啦
噓 km612tw: 停車位只有4.1M又必須要油電 你說說看買哪一台啊
→ km612tw: 買T-Cross顧路被撞死算幾顆星?
先畫靶再射箭?
有什麼情況"一定"要油電...?
推 bursty: focus wagon算大台還是小台？
大
推 ccc73123: CR-V也國產大台 你要買幾台?
CRV再怎麼不安全，也是比FIT跟其他國產小車安全
小的車本來就有先天物理上的劣勢
※ 編輯: rumoXer423 (39.15.33.42 臺灣), 04/08/2024 17:05:06
推 bebyjimmy: 邏輯上沒有完全正確
→ auir: 太多假設了
噓 visa9527: 崩潰仔，拿看圖說故事來洗黑實測報告
→ see3small: 買 t cross 被撞死？有案例嗎？不然是在造謠？
噓 windlll: 問題是2017年翻書考還有人可以不及格，不就代表他根本沒
→ windlll: 進步，你還吞得下去嗎
→ segio: 其實你直接就點某些國產品牌不能買就好了...
→ segio: 看看Q4是不是撞HRV就知道是不是沒能力拿五顆星..
推 cheatopen: 那後車追撞，能不能用大貨車撞？這樣會有合格的車嗎
噓 dslite: 連後防撞鋼樑用途都不知道 閉嘴好嗎
噓 george31708: 社會達爾文你敢嘴？
推 berry104s: 但也不是說進口的就都好，CX-30那顆2.0 NA的引擎都快
→ berry104s: 成老妖精，三台裡也只有T-Cross剛小改比較新
推 wmdlifecoba: 以前覺得福斯的車偏貴，但T-Cross標配LV2配備也給不
→ wmdlifecoba: 錯，國產車真的越來越沒有吸引力
噓 shter: 看第一段就充滿了預設立場，接下來就沒必要讀了
→ Roycenzo: CC 跟 X翠 怎麼會同級距 人家跑的贏山崩
推 jack1st2001: 在嗆三星kuga?
→ cocoi: 台灣還有自創賣的多的舊車先測,這也獨步全球了,
→ cocoi: 反正雙填一喪我是不買...管你測多高...
→ chingyun8245: 三星crv kuga又有多耐撞？
→ chingyun8245: swift2017也只有三星啊，用鍋鏟進口大小根本不準
推 Colin777: 你重視的跟台灣人重視的不一樣
→ Colin777: 台灣人重視$$方便安全放很後面的
→ utrustcj: 車子這種商品買能力範圍內最貴的就對了。一分錢一分貨。