推 sted0101: 參考咧,合約也參考用吧~ 04/11 13:41
→ sted0101: 應該是和解才是主因 04/11 13:41
推 sted0101: 車主自己都查的到,就車商查不到 04/11 13:43
推 leutk: 所以台灣這些二手車商那麼肆無忌憚的詐騙 法律保護著他們 04/11 13:45
推 louisnan: 參考啦 一切都是參考 04/11 13:47
→ hank12332: 車商賠點錢自己吞下去吧 04/11 13:50
→ hank12332: 不過說真的，合約上都有註明，車商應該是不會輸 04/11 13:51
→ yulbin98: 頂多賠價差吧？車商怎麼可能不查里程 04/11 13:52
推 Vassili242: 不起訴關鍵應該在車商收車時里程就那樣，表示不是車商 04/11 13:56
→ Vassili242: 調的，車商說沒去查不知道監理站的數字，你也沒辦法證 04/11 13:56
→ Vassili242: 明他有去查過故意騙你 04/11 13:56
推 cargolux: 監理站的不見得正確。我家15年老車只開5萬，但監理站顯 04/11 13:58
→ cargolux: 示20萬.. 04/11 13:58
推 Adonis7088: 和解才是主因... 04/11 14:00
推 pippen2002: 樓樓上還不快去提告嗎？？！ 04/11 14:00
推 EnosKP: 以後合約最後一行 前述所有條文僅供參考 印在連續十頁空 04/11 14:01
→ EnosKP: 白裡面 04/11 14:02
→ fire124: 如果是買房子偷偷加一條坪數僅供參考 會很精采 04/11 14:02
推 T8: 當兵簽下去做志願，加1條我簽下去僅供參考XD 04/11 14:08
噓 SSSONIC: 可悲詐騙島 04/11 14:09
→ bilibala: 預售屋坪數確實是參考用的，但差超過 3% 可解約。以下就 04/11 14:10
→ bilibala: 是建商跟消費者找補坪數差的價錢。通常建商會蓋超過，除 04/11 14:10
→ bilibala: 非建商太爛想凹消費者。 04/11 14:10
推 SheenaRingo0: 鑽漏洞 法律上可能不一定會輸 但車商自己也知道他 04/11 14:11
→ SheenaRingo0: 們就是在騙才會和解吧= = 04/11 14:11
推 reallocust: 重點在為何交車前沒去查反而開回家了才查？ 04/11 14:14
推 hydeless: 997.2 現在是整個市面上最熱的911，敢收的人會無法查明 04/11 14:14
→ hydeless: 里程我是不太信 04/11 14:14
→ MilkTeaMan: 結果是車主接受和解 有受到威脅嗎 04/11 14:16
推 longkiss0618: 捷運汽車老闆某一集就講這個阿 說都會寫景供參考 04/11 14:16
→ longkiss0618: 很多劣質車商就是靠這個騙人 04/11 14:17
推 s155260: 二手車商不意外 04/11 14:17
推 k7881683: 笑死 難怪一堆二手車商 04/11 14:19
→ iPadProPlus: 8萬變15萬也差太多 04/11 14:22
推 SaberMyWifi: 以後簽約時備註，個人簽名僅供參考 04/11 14:23
→ iPadProPlus: 車商不是白痴 不會沒查這個就收車好嗎 04/11 14:23
推 STi2011: 以後還款也註明：準時繳錢僅供參考 04/11 14:23
推 VVVV5555: 我是不意外啦 04/11 14:26
推 awayaway: 車商怎麼可能不查里程,查了有差異正好砍價~ 04/11 14:28
推 krit1009: 台灣法官就是亂源始作俑者 04/11 14:28
推 negotiates: 997ㄛ 也太貴 04/11 14:34
推 Grafeoy: 997帥 04/11 14:35
推 Alicuu: 台灣法官都書呆子產出的，能有多大期待？ 04/11 14:35
推 A80211ab: 不這樣怎麼圓夢 04/11 14:37
推 nakaru: 就有不起訴的操作空間，既然車商與被害人和解，就不用再 04/11 14:38
→ nakaru: 走後面的程序了 04/11 14:39
噓 suggestjoy: 定型化契約都寫在上面 簽字的也是你 簽字都不用看清楚 04/11 14:39
→ suggestjoy: 不用問清楚喔 上面明顯寫僅供參考這麼靠背的條件你也 04/11 14:39
→ suggestjoy: 簽下去 那以後都不用遵守契約精神啊 出事就說合約沒看 04/11 14:39
→ suggestjoy: 到 合約看不懂 我不要遵守合約上的契約 自己被賣還要 04/11 14:39
→ nakaru: 檢察官在節省國家資源，還要被連法官檢察官都分不清楚的 04/11 14:39
→ suggestjoy: 來哭 不起訴只能說剛好 04/11 14:39
→ nakaru: 嘴 04/11 14:39
推 Dia149: 車商嗎 04/11 14:41
推 t20031210: 所以車商收15萬里程的價格，賣8萬里程的價格，然後說 04/11 14:42
→ t20031210: ：哦～我收來就這樣，我沒特別查不知道，嘻嘻，真的是 04/11 14:42
→ t20031210: 二手車水真深 04/11 14:42
推 lion0208: 重點是「無犯意」，加上已經和解吧 04/11 14:45
推 horb: 標題殺人 04/11 14:50
→ horb: 差點要罵法官了 04/11 14:51
你標題看到什麼?
噓 Statham: 合約是白紙黑字 台灣人一堆都不看就簽 重大買賣看一下吧 04/11 14:51
推 ccc23185: 花190萬買台阿公車 04/11 14:52
→ horb: 不過連個罰款都沒有。這不是鼓勵作假嗎。遇到再和解就好了 04/11 14:52
→ horb: 二手車商會不知道里程數？ 04/11 14:53
→ AustinPowers: 不起訴的原因是告詐欺，詐欺本來就難成立 04/11 14:54
→ AustinPowers: 車商有跟車主和解跟彌補一些價金的話，那當然無罪 04/11 14:55
→ AustinPowers: 詐欺跟誣告都是要有很明顯的犯意才能成立，不是亂告 04/11 14:56
要告什麼比較會成立?
推 kutkin: 他生的出前車主的文件 04/11 14:59
→ kutkin: 要告前車主 但這粽子抓不完 04/11 15:00
推 cmchiu: 想要圓夢結果馬上夢醒 04/11 15:01
→ AustinPowers: 頂多告民事價金減少或損害賠償，但照合約應該也很難 04/11 15:05
推 ymx3xc: 等等 車主買之前 自己上監理是查的到的吧? 04/11 15:08
推 hydeless: 基本上997.2 車況好的15萬比8萬貴是有可能的，因為再爛 04/11 15:18
→ hydeless: 也有人要，大概會和解 04/11 15:18
推 preisner: 既然監理所查得到,買之前為什麼不叫車商查給他看???? 04/11 15:22
→ orzzz: 買這種車建議社團或群組裡面收 04/11 15:25
推 hydeless: 社團群組裡面也會有很恐怖的東西 04/11 15:30
→ hydeless: 我本人看過幫看過好幾台恐怖的 04/11 15:31
推 leo255112: 哇，這里程不實一句註明就沒事了，真爽 04/11 15:38
其實定型化契約本來就要勾選里程與現況是否一致 但我實在看不懂他到底勾哪個
※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 04/11/2024 15:40:18
推 kutkin: □ 不擔保車輛之里程數和現況之里程數一致 04/11 15:42
→ kutkin: 沒有一定要擔保 04/11 15:42
→ kutkin: 按照一些人的標準 沒有擔保還給他退錢 04/11 15:44
→ kutkin: 不就良心車商 04/11 15:44
推 ALDNOAH5566: 會寫供參考的就是調過 04/11 15:44
推 Killercat: 15歲911 190萬.... 04/11 15:50
→ Killercat: 是當年的特別保值嗎 =_=a? 04/11 15:52
→ Killercat: 我查了一下二手 真的就是這附近行情 真驚人 04/11 15:52
→ rtoday: 二手車水很深 04/11 16:04
→ ymx3xc: 二手的911 BOXSTER之類 本來就很保值 04/11 16:07
→ ymx3xc: 高年份里程CAYENNE才會沒價，但純跑車還是有人會接 04/11 16:09
推 RONC: 跑車車主一般也不缺那個錢，不會願意賤賣 04/11 16:35
噓 sing60905: 檢方也確認到至少前兩手的里程 要嘛就是更以前的調 04/11 16:39
→ sing60905: 不是這家車商調的 你當然不會贏 04/11 16:39
→ sing60905: 還是老話一句 不懂二手車就不要碰 04/11 16:41
推 bluesox: 超垃圾的車商 04/11 16:47
→ YLTYY: 監理所查的到 ☺☺ 04/11 16:47
→ BlacKlonely: 交車也交一台colt plus說合約僅供參考不就賺爛 04/11 16:51
→ MK47: 笑死 難怪一堆＋9都去開二手車行 04/11 16:59
推 hydeless: 我有看過997.2一手單據全跑12萬比選配更好跑6萬的還貴二 04/11 17:02
→ hydeless: 十萬的 04/11 17:02
推 ChoiceLife: 暖 04/11 17:04
推 kutkin: 這就像法拍有點交,不點交的差異 04/11 17:06
→ kutkin: 里程保證,不保證也有差異 買主是真不懂嗎 04/11 17:07
→ kutkin: 還是想說買好再來告，看車行拿多少來喬？ 04/11 17:08
推 kutkin: 車行如果掛保證里程 就是車行錯 04/11 17:10
→ xulzj524: 車商不可能沒去查監理站資料啦 04/11 17:20
→ xulzj524: 單純就是找盤子接手 04/11 17:20
→ xulzj524: 然後有的車商自己在調表 04/11 17:21
→ xulzj524: 合約在註明僅供參考 04/11 17:21
→ xulzj524: 反正車商調 你也沒證據 04/11 17:21
推 kutkin: 這案前手就是8萬公里了 04/11 17:22
推 yujin: 不起訴的重點是雙方有和解吧 04/11 17:47
→ yujin: 可是驗車的里程只能參考 這個法規問題很大 04/11 17:48
→ maniaque: 檢察官不起訴,跟雙方和解完全沒關聯,因為"車商就是沒調" 04/11 17:51
推 kutkin: 而且監理站還在那屁什麼隱私問題 只能查近2筆 04/11 17:51
→ maniaque: 只是拿來給不起訴處分書寫理由之一而已 04/11 17:51
→ kutkin: 那地政機關：？？ 04/11 17:51
→ pippen2002: 合約有載明 「里程僅供參考」??那你還買? 04/11 17:52
→ maniaque: 而且這個案子,車商收車的那位車主,跟更前面一位車主 04/11 17:53
→ kutkin: 這我覺得是監理站自己莫名奇妙 04/11 17:53
→ maniaque: 里程都呈現一致性 04/11 17:53
→ maniaque: 所以,是因為換表而導致里程,還是在前前前不知哪一手調? 04/11 17:54
→ maniaque: 無足夠證據去查 04/11 17:54
→ maniaque: 畢竟這輛車,不知道給幾個男人開過了 04/11 17:55
→ maniaque: 司法沒有義務去幫你找出是誰調的 04/11 17:55
→ maniaque: 反正,二手車商會用這理由去壓收車價,又或者看到賣家提出 04/11 17:57
→ maniaque: 自己跟前前前手歷來的保養紀錄,就認為資料具有可信度 04/11 17:58
推 yujin: 里程只能查前2筆真的很智障 04/11 18:04
→ yujin: 驗車根本只是收錢的理由 沒有監理的實質效果 04/11 18:04
推 gary82gary: 15年911還要200萬？？ 04/11 18:42
→ AHEAD099: 監理站里程本身就是僅供參考啊 04/11 18:51
→ cocoi: 司法認定可做假，寫清楚就好。厲害厲害 04/11 19:58
推 crazwade: 這樣還可以參考喔 笑死人鬼島 04/11 20:39
推 sformosa: 乾. 難道賣車的都沒義務查證里程數嗎? 04/11 21:05
推 tn00210585: 沒義務呀，因為沒立法說不能賣，廢物立委忙著在辦公室 04/11 21:23
→ tn00210585: 抽插，很忙 04/11 21:23
→ love9: 詐騙島 什麼都不可信 04/11 21:30
推 kutkin: 要查證前提你先叫監理站完成實里登錄 04/11 21:44
→ kutkin: 不然像這件再去驗兩次車不就洗掉了 04/11 21:45
推 vt1009: 調錶在英國是要坐牢的刑事犯罪耶！不愧是鬼島 04/11 21:48
推 kutkin: 註明不保證里程數 賣家調表詐欺判刑 04/11 21:54
推 kutkin: 依詐欺罪判刑6月，可易科罰金18萬元 04/11 21:55
→ kutkin: 18萬好像也還好 04/11 21:56
推 steven716: 衰小 04/12 00:20
推 ahlolha: 不愧是詐騙鬼島 這種居然沒列入不得記載項目 04/12 02:03
推 Arkzeon: 身為斜槓外匯進口商的我本人說明一下、Carfax之類的跟實 04/12 02:21
→ Arkzeon: 車相符也不代表里程真的正確一說是對的。但本案是收國內 04/12 02:21
→ Arkzeon: 已領牌車。是真的有可能大意了。但事後沒發現我認為以車 04/12 02:21
→ Arkzeon: 商來說、真的困難。（因為過程中不可能不確認是否有欠費 04/12 02:21
→ Arkzeon: 扣牌禁止異動狀況。）所以是二一添作五機率比較高。就是 04/12 02:22
→ Arkzeon: 『我有講喔，輕輕帶過喔』。車商端知情機率高。 車商與 04/12 02:22
→ Arkzeon: 客戶皆不知情受害，前手車主太厲害。機率低。 車商自己 04/12 02:22
→ Arkzeon: 去調成這樣。粗糙到太低能。應不至於。所以簡單說就是抓 04/12 02:22
→ Arkzeon: 交替。 04/12 02:22
推 Mroy: 997要兩百萬有很意外嗎？風評最差的996都要一百多萬了，993 04/12 08:19
→ Mroy: 以前的都三百以上，相較之下996、997還算平易近人，至少買回 04/12 08:19
→ Mroy: 來要修的沒那麼多 04/12 08:19
噓 Wii9453: 擺明就騙人 和解換緩起訴OK 但就是在作假還什麼僅供參考 04/12 09:34
→ Wii9453: 直接不起訴是怎樣 太扯了 往後車商都有樣學樣造假有理 04/12 09:35
→ Wii9453: 車商你是專業的 前車手賣給你的時候就調的話你要去確認 04/12 09:36
→ Wii9453: 車商不爽被騙就去告前車主，不能再丟給下一個冤大頭 04/12 09:37
→ Wii9453: 人家會跟你買二手車就是信任你 結果你在抓交替 可憐啊 04/12 09:38
→ Wii9453: 車商你不知道就是無能 假裝不知道就是詐騙 不是蠢就是壞 04/12 09:39
→ kutkin: 要起訴必須是像我貼的那個 他自己有調表 04/12 09:58
→ kutkin: 事實就是車商沒調 04/12 09:59
→ kutkin: 就只能走民事 賠錢 04/12 09:59
→ a901922001: 感覺150差不多 04/12 10:05
推 kaoru7568: 合約沒寫保證里程還敢買 04/12 14:31
噓 galoopboy: 氣得 04/12 15:00