[新聞] 男從國1噴飛墜落40公尺平面道路 竟是「

[Django (Cython)]

原文連結：
男從國1噴飛墜落40公尺平面道路　竟是「超車糾紛」害死人
https://today.line.me/tw/v2/article/Vx76Dr2?utm_source=lineshare

原文內容：

國道1號北上17.6K內湖交流道路段，前年發生一名許姓駕駛從車內拋出，墜落40公尺下的
平面道路身亡。經檢警調查，原來是許姓死者與同方向的李姓駕駛因超車問題，引爆許男
急煞阻擋，李男加速追車並狂按喇叭還開窗咒罵，最後李男失控撞上許男的車，許男才會
拋飛出車外。士林地檢署依過失致死罪嫌起訴李男。

起訴指出，2022年8月24日中午，李男駕車沿國道1號北上，因超車問題遭許姓駕駛煞車阻
擋。李男怒火一觸即發，不管限速100公里，持續超速追趕許男車輛，並打開車窗準備理
論。因李男未保持2車煞停距離，當許男再度急煞刻意阻擋時，李兩度急轉方向盤閃避，
但都失控致2車發生碰撞，許男當場拋飛車外，從高架北向17.8公里處墜落，先撞擊路邊
停車格的遊覽車頂，再摔落內湖區行忠路178巷平面道路上，重傷送醫後不治。

李男到案後坦承與許發生行車糾紛，他加速追趕，許急煞，自己踩煞車向右閃避失控撞上
許的車，認為自己沒有過失，是許沒有繫好安全帶，才會拋出車外墜落高架橋下身亡。

經檢方調查後，認定李男加速追車，與許男緊急煞車衍生事故，許男超車後在前急煞，李
男向右閃避再回正車身後，始咒罵並重踩油門加速追趕許男車輛，過程中按鳴喇叭並打開
車窗欲行理論，僅有超速駕駛及未保持兩車安全距離之行為；許男為肇事主因，李男為肇
事次因。

檢方認定，本件查無證據顯示許男未繫妥安全帶，李男的追車行為、車輛失控與許男死亡
結果，存有因果關係，依過失致死罪嫌起訴，同時考量李男自首，建請法院審酌是否減輕
其刑。

心得/說明：(30字以上)

原來是逼車仔碰到對方也想硬碰硬 結果被撞到飛出橋下!?
但是有繫安全帶被追撞 真的能撞飛出去哦...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.208.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712821413.A.6C0.html
推 joiedevivre: 怎麼這麼搞笑 希望活的關久一點不要再讓他上馬路了
推 sm981512: 算愛玩嗎
推 ccc73123: 有安全帶最好會飛出去
推 george31708: 死了的也是剛剛好。頭上草長多高了？
推 steel: 飛到橋下的是煞車擋路的吧
推 QCANCER: 沒有證據沒繫安全帶？認真？
→ yha: 求仁得仁 喜歡玩就要接受風險
推 TurtleGods: 算了剛好，感謝為台灣交通順暢努力
→ TurtleGods: 逼車仔求仁得仁，愛急煞配不繫安全帶
→ TurtleGods: 3好+1好
→ sdiaa: 會在高速公路上急煞擋人 死了剛好而已
→ Eclipsis: 好奇繫安全帶狀態下拋出去，安全帶會呈現什麼跡象
→ Eclipsis: 有劇烈拉扯痕跡還是固定件受損?
→ sdiaa: 照多年看CSI經驗 驗屍驗得出來吧
推 ccc73123: 有綁安全帶還飛出去 那安全帶肯定斷了
→ chi17: 開成這樣也是過失而已愛擋路的真的要多想想
→ ccc73123: 不然就是卡榫會有鬆脫痕跡
推 airmike: 這兩個都是三寶
→ sdiaa: 查無證據顯示許男未繫妥安全帶->看起來是驗屍時沒有驗這項
推 preisner: 會被拋飛出車外,9成9都是沒正確繫好安全帶
推 rtoday: 掉橋下還砸到遊覽車…阿不就還好沒人
→ preisner: 有繫好安全帶但太太力飛出去,應該會有摩擦痕跡
→ mike1124109: 不要亂丟垃圾
推 longkiss0618: 頂尖對決
推 leoz69927: 空中飛人
推 supeedada123: 笑死 互相傷害
推 rinkai: ㄏ
推 smallGGgirl: 可惜少死一個
→ canlest: 驗屍沒有驗這項目也太瞎了..
推 EKman: 馬力歐賽車真人版哦
推 junshinw: 很溫馨的新聞
推 pepe5566: 讚讚讚
推 YLTYY: 舒服
→ YLTYY: 急煞 飛出去。笑死
推 picaroon: 不要再急煞了
→ KY1998: B車仔掛了
推 yaomac: 蝦仁豬心
推 chair209: 大概是安全帶有扣上，但人沒有在裡面
推 hygen: 有繫安全帶要怎麼飛出去啊？
推 MK47: 這算周處除二害
推 skull0107: 讚讚
推 a6444long: 溫腥感人
→ Crios: 認為自己沒有過失 這句話真的笑死
推 landman: 台灣速度與激情
推 yujin: 這篇溫馨
→ abyssa1: 敢逼車擋車 安全帶要繫緊吧
推 PCC2003: 一次除掉兩個
推 answerx: 兩個垃圾這樣結果很棒
→ aikensh: 這個我有印象 死者褲子還掉下來
→ kgkg0057: 追撞對方 成 內湖飛人 qq ..
推 gausong: 無證據顯示沒繫 不等於一定有繫
→ long19870130: 迴力鏢
推 chungj: 什麼車?????????
推 chungj: https://www.youtube.com/watch?v=Wdq4pJRMLNo
推 chungj: https://imgur.com/0kYAd71.jpg
噓 Windcws9Z: 查無證據顯示許男未繫妥安全帶
推 sm981512: Privia
推 TSMininder: 飛太遠
→ e34l892: 頂尖對決 family啦
推 pilijeff123: 笑死
推 black82465: 笑爛  只可惜只有一位
推 s06i06: 達爾文默默地完成他的工作
推 hlb5828: 可惜只死一個
推 vovoson: 這種案子都要打兩年 是上訴幾次
推 ppumpkin: 夕鶴
→ k7881683: 沒繫安全帶一律活該
→ k7881683: 開車基本安全防護自己不珍惜
推 chuni20309: 溫腥
推 zipupup: 垃圾丟好丟滿～
推 bearbrik: 還好沒害到其他人
推 chouvincent: 讚
→ abyssa1: 50歲還這麼中二
推 maccty159: 垃圾低端死一死剛好
推 wpd: 內湖馮迪索陣亡
推 kabukiryu: 笑死，天罰？
推 gjcl6: 他下次知道不能踩剎車逼車了
推 studylance: 達爾文的選擇，傑出的一手
噓 btpeter: 死好 老天有眼啊 愛逼車…
推 aowen: 溫腥
→ cocoi: 少一個飆仔算物競天擇惹
推 applewarm: 沒繫安全帶，這不就剛剛好
噓 qwe172839: 查不到有沒有繫安全帶? 可以再豪洨一點沒關係
推 raygod: 許男飛天時不知道作何感想
→ maplefoxs: 肯定沒繫啊 不然就不叫安全帶了
→ MalcolmX: 安全帶扣環使用者啦
推 cafb2720: 無證據…是椅子也噴出去是嗎
推 radiant77: 這就是我想看到的結局
→ whiteheart: 車版模範生
→ Aquarius126: 兩個89欸
推 kiopl: 蠻好笑的 李男大勝利 耶
→ kiopl: 血流成河 實在另人興奮
→ everfit: 台北人真的很野蠻粗殘,不禮讓行人就算了,還把人撞下高架
推 youwilldie: 急煞擋路馬上變空中飛人
推 nowitzki0207: 感謝他，不然逼車垃圾為所欲為
推 mc2834: 50歲了還那麼屁
推 x284yk6cjo5: 頂尖對決
→ wmp12linux: 這很符合當地民情
推 GSR1911: 據查：撞人的李男，平日亦騎乘重機，誓死用生命捍衛路權
推 Kowdan: 笑死，少一個+9也是除害成功
→ bdbpzcatqpq1: 反觀車版很注重安全的插銷哥呢？
→ bdbpzcatqpq1: 飛天40公尺 大概有三秒，這三秒在想啥呢？
→ b0d: 想吃士林大雞排
推 GORDON2037: 這個不就是內線超車不給超之後引起的行車糾紛嗎?
推 Darkhido: 窗戶有破嗎?怎麼飛的?
推 GORDON2037: 看內文是李男要超車但許男急煞不讓，後續就開始了。
推 hhh770509: 急煞結果被撞飛死好 這種八成逼車慣犯
→ a901922001: 沒繫活該 先扣安全帶再坐進去是不是就不會警告了
→ KAOGUY0617: 這種案子主張死亡是死者過失應該可以少賠很多
推 handsometai: 舒服
推 overingx: 逼車前請先繫好安全帶，但不鼓勵逼車
推 Zerg309: 忍一時風平浪靜，進一步飛向天空
推 songwaiwai: 溫馨
推 Garuda: 沒一起死真是可惜了
推 takamiku: 這個心臟真的大 沒繫安全帶還敢跟人對尬