推 H2: 進口汽車貨物稅和關稅基本就是稅上加稅04/14 08:50
→ cityport: 因為降低貨物稅會被政府恐嚇要加所得稅04/14 08:54
噓 lb751007: 累乘就是噁心04/14 08:59
噓 arabeske: 你舉的那些例子本身單價都不高，可以換點別的嗎？04/14 09:00
→ swearflycc: 價格本來就有高有低 那乾脆車一元出賣 好不好?04/14 09:04
※ 編輯: PPAPwww (27.242.6.73 臺灣), 04/14/2024 09:05:25
推 k7881683: 政府賺飽飽 沒有提升就不錯了還奢望降低？ 04/14 09:08
推 qazxsw123: 關稅17.5%在全世界不算高 04/14 09:10
推 sted0101: 跟落後國家比真的台灣關稅不高 ^^ 04/14 09:14
推 chrischiu: 汽車工業就說可以降貨物稅，不要降關稅 04/14 09:14
→ neil0611: 問題就不在關稅，而是累乘制計算，導致關稅被收了超過 04/14 09:14
→ neil0611: 17.5% 04/14 09:14
→ neil0611: 說關稅是17.5%，實際是20%以上 04/14 09:15
推 swearflycc: 只能跟落後國家比啊 哪個先進國家沒有自己研發的車廠 04/14 09:17
→ swearflycc: ？ 英法美日 04/14 09:17
推 sted0101: 開放中國整車進口就行,tesla bmw之類的總行了吧 04/14 09:17
推 chrischiu: 降關稅他們就倒了 04/14 09:19
→ swearflycc: 中國整車進口 你問藍白敢不敢做嘛？ 講一堆 04/14 09:19
→ swearflycc: 沒一個黨敢做 講一堆屁話 04/14 09:19
→ sted0101: 有事推在野從來不是屁話 04/14 09:20
→ swearflycc: 降關稅倒的只有裕隆 其他國產車不會倒 頂多像馬自達 04/14 09:21
→ swearflycc: 一樣改整車進口而已 04/14 09:21
→ swearflycc: 有事?笑翻了 立法院不是藍白佔一半？ 修法啊 整車進 04/14 09:22
→ swearflycc: 口啊？ 還是擺爛？ 推給執政黨？ 04/14 09:22
→ swearflycc: 你講的真的是屁話 04/14 09:22
推 sted0101: 喔喔,我懂,就先推給在野,還有那招? 04/14 09:23
→ swearflycc: 執政黨爛啊 所以立院也擺爛？ 那投給你藍白立院過半 04/14 09:23
→ swearflycc: 幹嘛？ 你屁話真多 04/14 09:23
→ swearflycc: 你沒招就滾吧 04/14 09:24
→ swearflycc: 書都不知道讀到哪裡去 04/14 09:24
→ sted0101: 現在是沒版主啦,講話一定要那麼臭屁來屁去? 04/14 09:24
→ sted0101: 連沒讀書都出來了? 04/14 09:24
→ swearflycc: 你這種人就是要屁來屁去啊 04/14 09:24
→ swearflycc: 你敢承認你有讀書？ 04/14 09:25
→ swearflycc: 版主是要對付你這種人的啦 04/14 09:25
→ sted0101: 嗯嗯,你繼續啊,不知道在崩潰什麼?不能好好講話? 04/14 09:25
→ swearflycc: 講話用點邏輯 你的生活會更好啦 04/14 09:26
→ sted0101: 那就看版規會先對付誰啊 試試 04/14 09:26
→ swearflycc: 沒辦法啊 你都不敢承認你有讀書了 我怎麼好好跟你講 04/14 09:26
→ swearflycc: 話？ 04/14 09:26
→ swearflycc: 來唷 等你 04/14 09:27
→ sted0101: 不用吵了,我研究下版規 好好討論很難? 04/14 09:27
→ Zodiac10: 奇怪政府賺飽飽不好嗎？錢用在大眾運輸就好啦 04/14 09:29
→ elhazard01: 台灣有IC設計半導體 那幾個先進國家比得過？國家小集 04/14 09:29
→ elhazard01: 中資源這很正常 汽車業留給別人吧 04/14 09:29
→ leo255112: 近幾年大概就是知道公路問題解不了了開始大推基礎地鐵 04/14 09:34
→ leo255112: 跟捷運建設，路網起來之後就能解脫 04/14 09:34
噓 playdoom: 拿車子比肉品？政府亂花錢，捨不得濫稅才是真的 04/14 09:34
→ leo255112: 在自動駕駛普及前，駕駛就是公路交通最大的問題 04/14 09:35
→ swearflycc: 民眾要藍白立院過半 就是要牽制執政黨 執政黨不做的 04/14 09:36
→ swearflycc: 偏離民意的 就要立院修法逼執政黨做 懂了吧？ 好好 04/14 09:36
→ swearflycc: 講話？ 看到你連這個都不懂 正常人都沒辦法好好講話 04/14 09:37
→ swearflycc: 啦 回家面壁思過啦 04/14 09:37
→ x61s: 今年四月以前 立院多數黨是哪一個政黨 04/14 09:37
噓 wmc8941: 稅率課徵的可怕之處是，一隻牛被拔掉好層皮，搞清楚哪邊 04/14 09:39
→ wmc8941: 不合理再說吧。 04/14 09:39
推 n74042300: 多數黨是誰 某樓說看看啊 04/14 09:40
→ x61s: 這個政黨在絕對多數時期否決了多少在野提案 04/14 09:40
→ leo255112: 最重要的還是國會立法跟修法啦，現在台灣過時的法條跟 04/14 09:41
推 sted0101: 反正有事就推在野不做事就好,就是那麼輕鬆自在 04/14 09:41
→ leo255112: 罰則實在太多了 04/14 09:41
→ x61s: 今天某黨不敢做的事 敵對黨自己多數時也一樣 04/14 09:42
→ leo255112: 立委豬公大概沒利益跟油水的又怕殺到自己就不修 04/14 09:42
→ leo255112: 像老美一樣一次直接罰到你傾家蕩產，這樣比較沒人敢在 04/14 09:43
→ leo255112: 那邊隨便 04/14 09:43
→ x61s: 回n74大 今年四月前是民進黨佔絕對多數 04/14 09:46
→ x61s: 立委總席次113席民進黨佔64席 04/14 09:47
推 falex: 累進等於你繳的貨物稅本身，也有關稅，你是政府的人嗎？這 04/14 09:48
→ falex: 樣子思考？ 04/14 09:48
→ falex: 只要執政，這種落到口袋的錢不合理也絕不可能還你…這才是 04/14 09:49
→ falex: 重點 04/14 09:49
推 sted0101: 然後只要有人質疑,就會莫名崩潰,是領稅金過活的嗎? 04/14 09:50
推 stu86142002: 累乘就是噁心，你繳的稅還要算進去繳稅的基數 04/14 09:52
→ sted0101: 貨物稅是用奢侈品的概念去抽的,電視冰箱冷氣都有 04/14 09:54
→ sted0101: 反正都不用改,政府又能抽一筆 04/14 09:54
噓 BlueANSI: 不同種類物品有什麼好比的？意義？ 04/14 09:54
噓 GLUESTICK: 又在洗地 用複利累乘早 04/14 09:56
→ falex: 跟保護國產沒關，但是是把整個汽車貨物稅當奢侈品課稅，當 04/14 09:59
→ falex: 整個價格底部拉太高，人民能接受80-100萬的車子等於只能買 04/14 09:59
→ falex: 國外更便宜的車種來轉國產化….. 04/14 09:59
推 n74042300: 沒法我是指某些裝失憶的自己去看一下過半數不做事是誰 04/14 10:01
→ n74042300: 沒啦 04/14 10:01
→ falex: 簡單說，原本你買toyota cc只要60萬…現在要80萬….不是保 04/14 10:01
→ falex: 護問題…國產也可以更便宜….是讓全民都買高貴而國外廉價的 04/14 10:01
→ falex: 車 04/14 10:01
→ falex: 就政客都一樣，誰都喜歡很多稅金來揮霍…沒人想放棄….跟民 04/14 10:03
→ falex: 國初年軍閥一樣 04/14 10:03
→ a9564208: 要對行政院動刀等改內閣制再說吧，行政跟立法對立 04/14 10:04
→ a9564208: 也不是第一天，頂多被刪預算而已 04/14 10:04
推 DSAndres: 汽車本來就不是必需品 奢侈品被課貨物稅本就合理 04/14 10:09
噓 nikesb: 衣服1000變1100，車子100萬變至少117萬。是能比嗎？ 04/14 10:11
→ nikesb: 汽車4不4必須品，要怎樣判斷？沒捷運的地方，沒車要深居? 04/14 10:12
→ sted0101: 機車也是奢侈品 04/14 10:12
噓 SimACC: 噓貨物稅 04/14 10:15
→ elhazard01: 改收進城稅 讓真正有需要用車的再買 請藍白推啊 04/14 10:18
→ basslin0913: 馬自達全進口，說真的有比其他號稱國產車的貴嗎？ 04/14 10:18
→ elhazard01: 一個月收兩萬 以價制量 讓有需要進台北市的付啊 04/14 10:20
推 chigo520: 車貴就貨物稅阿國產車沒關稅還是要被課 04/14 10:20
推 alaokj: 是真的啦、貨物稅的歷史進程真的是最早的奢侈稅 04/14 10:32
→ alaokj: 前面另一棟樓推文就說了~~問題時出在整套過時的稅法 04/14 10:33
→ alaokj: 但是當時的本意是來自於稅務公平原則才這麼高 04/14 10:33
→ alaokj: 當然我是也覺得該調整了、但是沒人敢碰啦 04/14 10:33
→ alaokj: 不要說什麼藍綠白、台灣的選舉模式不改、就是沒人會碰 04/14 10:34
→ alaokj: 就跟隨油徵收也是一樣 04/14 10:34
→ PPPGGG: 笑死 就車商想賺更多 東牽西扯稅金種幹嘛 04/14 10:37
→ MacD89: 車越貴越好 不然路上一堆車 04/14 10:40
推 WineCoffee: 要自己主動做對的事好嗎？一直扯到藍白，講得好像民 04/14 10:48
→ WineCoffee: 進黨沒有立委。 04/14 10:48
推 sted0101: 這議題也不是這幾年的事,從老K時代就在吵了,也沒人說都 04/14 10:53
→ sted0101: 是綠的錯,但就有人要先崩潰推出去 = = 04/14 10:53
噓 playhot: 窮人=乖乖買國產，本來所得稅就沒繳多少了，還要進中國車 04/14 10:55
→ playhot: 影響國內汽車產業 04/14 10:55
→ playhot: 進什麼中國製BMW特斯拉就只是想裝B 04/14 10:55
→ playhot: 要清楚自己的社會階級 04/14 10:55
噓 poeoe: 好了啦 這種稅制早該改革了 04/14 10:58
推 sted0101: 國內車商只能躺著賺好幾個股本,要他少賺?各位盤子想造反 04/14 10:58
→ sted0101: ? 04/14 10:59
推 sware: 所以哪裡可怕 04/14 11:02
噓 IANDRUMMANIA: 台灣衣服跟肉還有枕頭本來就很貴 04/14 11:14
→ IANDRUMMANIA: 只要是舶來品，台灣價格都他X的超高的。 04/14 11:15
→ IANDRUMMANIA: 你去日本旅遊的時候注意一下物價就知道了 04/14 11:15
推 benson502: 台灣進口衣服超貴，都是國外兩倍 04/14 11:40
推 princeyu: 乘算下去很可觀 04/14 11:40
→ benson502: 肉真的也很貴，歐美”超市”蔬果都比我們菜市場便宜， 04/14 11:42
→ benson502: 而且他們超市的菜肉品質很好 04/14 11:42
→ princeyu: 高單價加各種稅相乘 直接翻倍 04/14 11:42
→ benson502: 唉，台灣人真的很有錢，什麼都比別人貴==會很便宜的通 04/14 11:51
→ benson502: 常都是劣質品或黑心品，或是老闆做身體健康才有機會 04/14 11:51
→ elhazard01: 那一天到晚跳針到中國整車進口的 要不要先加強自己賺 04/14 11:51
→ elhazard01: 錢能力？不然配套措施下來 還是開不起欸 別提新加坡1 04/14 11:51
→ elhazard01: 0年擁車證大絕招 光是私有車位加進城稅就夠淘汰了 04/14 11:51
推 Tass: 汽車這種有剛需的東西課25趴真的有夠噁心 04/14 11:57
推 sted0101: 台灣人要努力賺錢貢獻給車商啊 04/14 12:00
推 DSAndres: 收稅是進全民口袋 車商EPS高是進商人口袋 這麼簡單的事 04/14 12:15
→ DSAndres: 實都看不懂 根本問題是稅還是大家都買盤子牌？ 04/14 12:15
噓 a1277034: 一堆人罵國產車，卻連政府貨物稅這該死的稅都不了解， 04/14 12:37
→ a1277034: 你現在在車上加裝超過1.5W的物品,改音響包膜通通逃漏稅 04/14 12:37
噓 Linethan: 臺灣進口的服飾也很貴啊 你是不是沒比價過？ 04/14 12:43
→ LipaCat5566: 你拿枕頭食物比車子… 國產汽車比進口便宜好用嗎？ 04/14 12:45
推 darren9: 不改稅只會讓台灣變大陸的組裝廠 04/14 13:05
推 gary82gary: 真要保護國產，是應該國產車降稅，但現實是政府就是貪 04/14 13:34
→ gary82gary: 財貪稅收，永遠不會改了 04/14 13:34
→ seraphalpha: 台灣稅制問題是重複課稅嚴重, 跟炒房一樣說台灣政府 04/14 14:44
→ seraphalpha: 是推升物價上漲的最大元兇一點也不為過 04/14 14:44
→ seraphalpha: 話說回來說降稅就會降價我想全台灣也沒有一個人會信 04/14 14:45
推 sober921: 反年改都通過了，貨物稅再取消錢哪來？我是覺得路上車太 04/14 14:58
→ sober921: 多了，汽機車牌照稅1萬起跳好了 04/14 14:58
推 domago: 拿稅金亂 搞然後酸你一年沒繳多少稅 04/14 14:58
推 lolicat: 鬼島跟第三世界國家比也是沒錯 04/14 15:25
→ jumperman: 整天關稅太重太重的叫,都不知道三四十趴的貨物稅在那.. 04/14 15:32
→ jumperman: 真的是挺可悲的... 04/14 15:32
推 MAIKAOYAO: 台灣用車成本太低，對行人不友善 04/14 15:40
推 kaoru7568: 貨物稅的本質是奢侈品，當年的機車、電視，都在裡面 04/14 15:50
→ DYE: 進口車用冷氣壓縮機 貨物稅 160%，以前好像是700% 04/14 16:25
→ calase: 稅務架構調整基本上得罪的人一定比得利的人多啦，一般民 04/14 16:39
→ calase: 眾都習慣現行的稅務規劃，各種轉換成本鄉民又不管，反正 04/14 16:39
→ calase: 到時候覺得困擾一樣上網罵政府就好了 04/14 16:39
→ calase: 講白了大家只是要車價便宜，什麼稅收正不正義都是用來包 04/14 16:40
→ calase: 裝的說帖而已 04/14 16:40
→ elhazard01: 車輛某些地是剛需我認同 那私有車位也應該是剛需吧 04/14 16:48
→ elhazard01: 偶爾進台北市 收個高額過路費（常開是進城稅）合理吧 04/14 16:48
推 sted0101: 政府很辛苦收了一堆稅,怎麼可以罵~~ 04/14 17:26
→ sted0101: 隨油徵收得罪的業者也會比一般用路人多吧~~~ 04/14 17:28
→ elhazard01: 當然可以罵 私有車位進城稅都不敢推 正確的事為了選 04/14 17:36
→ elhazard01: 票不敢做 04/14 17:36
推 calase: 隨油徵收最後也是灌到整體運費跟物價上 04/14 17:46
推 gary82gary: 不要禁止中國車就好了 04/14 18:12
推 chrischiu: 基本上是貨物稅高，調降一些就好。關稅牽涉到既得利益 04/14 18:18
→ chrischiu: ，現在調降機率不高 04/14 18:18
→ chrischiu: 比如說電視改用液晶顯示器的名義賣，貨物稅就比較低 04/14 18:19
噓 polypress: 先去搞懂累乘制再來說好嗎？你的勞健保是用比例相乘課 04/14 18:38
→ polypress: 徵的嗎 04/14 18:38
推 leeccc: 枕頭 肉類 衣服可以買國產啊 車子你要買國慘？ 04/14 19:29
噓 kurll: 重點就是貨物稅一直漲啊，還要護航喔 04/14 19:41
推 gary82gary: 降稅沒屁用啦，想想看如果今天公司不用給勞健保，甚至 04/15 03:14
→ gary82gary: 不用營業稅，公司會加薪給你嗎？是徵不到人才會加薪好 04/15 03:14
→ gary82gary: 嗎。所以就是不要特別禁止某些合格過測的車販售才有可 04/15 03:14
→ gary82gary: 能降價 04/15 03:14
推 hygen: 因為累積制，一台進口車車相當於要被政府扒6～10層皮，完全 04/15 20:50
→ hygen: 不合理，一台國產車也要扒3層皮，沒好到哪裡去 04/15 20:50
→ hygen: ***累乘制 04/15 20:50
推 hygen: 台灣車子關稅不算高，但車價第六高，為什麼?因為總稅率還是 04/15 20:53
→ hygen: 高啊 04/15 20:53
噓 pp938077: 這什麼比喻 好爛 04/15 22:38
→ st930324: 智商稅比較重 04/16 01:11
推 tyantmf: 還有貨物稅 04/18 15:01