看板 car 關於我們 聯絡資訊
前幾天我的車疑似在服務區被撞了 對方沒留資料就逕行離開 會說疑似是因為我回家才發現 那天出門總共有三個停車點 另外兩個都調監視器確定沒有事故 剩下一個是服務區 服務區有拍到兩個畫面 一個偏模糊 一個清晰 模糊的畫面拍到一台車輛出來的時候 疑似撞到我的左後保桿硬貼著刮過去 如圖 https://i.imgur.com/SpYRHBc.jpg
離開時清晰的畫面拍到他的車輛右後輪側有傷 但警方說我的車輛無晃動加上對方沒有類似車輛碰撞該有的反應 (對方除了重踩煞車以外沒有其他下車查看之類的動作) 我希望警方幫我調閱他以及我進出場的時候有沒有傷 判定他和我是否在這裡產生傷痕判定 這樣是合理的嗎? 還是警方沒有義務協助民眾調閱民眾質疑的監視器畫面? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713225397.A.08D.html ※ 編輯: Xin20171118 (49.216.107.24 臺灣), 04/16/2024 07:58:50
daviddogtw: 你要先完成報案,非警方自己的監視器都得走手續04/16 08:10
了解,所以只要有報案這些需求都是警方的義務嗎? ※ 編輯: Xin20171118 (49.216.107.24 臺灣), 04/16/2024 08:20:02
pajck: 你要先區分事故發生地點是道路還是非道路,在道路04/16 08:19
pajck: 範圍內發生屬於法規定義的道路交通事故,警察就有04/16 08:19
pajck: 刑事、行政調查義務;如果是非道路範圍,警察就是04/16 08:19
pajck: 到場確認是否屬於刑事案件,如果非屬刑案,那就是04/16 08:19
pajck: 民事案件,原則上沒有義務幫你,會幫你,單純就是04/16 08:20
pajck: 為民服務04/16 08:20
ok…是在湖口休息站發生的 ※ 編輯: Xin20171118 (49.216.107.24 臺灣), 04/16/2024 08:20:58
GLUESTICK: 有報案才會去找畫面 找不到就沒畫面結案 04/16 08:29
Miyagi13: 看人吧 覺得好打發的就不會多調 04/16 08:36
sagat666: 休息站內全部都屬道路,公路附屬設施設置管理要點有規定 04/16 09:03
ymy7171: 用進出場有沒有傷的畫面,就能證明兩車有擦撞嗎? 04/16 10:30
koreapig5566: 像停車場或非道路範圍都是算功德的 民事本就不介入 04/16 10:32
koreapig5566: 有保險比較實際 才能分擔風險 04/16 10:34
bilibala: 休息區是公家道路範圍啦!pajck 擔心的問題不存在。 04/16 10:36
koreapig5566: 車身無晃動又無碰撞畫面 很難要對方去吞賠償責任 04/16 10:40
utrustcj: 看你認識誰。 04/16 12:35
godchildtw: 看你什麼身分? 04/16 14:51
godchildtw: 如果是菜EE,沿路監視器可以找出你近一年行動路線 04/16 14:52
cocoi: 現在鴿子智商這麼低,你確定要問他?車子有無晃動難判定。 04/17 11:24
cocoi: 經過前跟後你車子有無刮痕看不到? 04/17 11:24
cocoi: 照鴿子的說法。撞到沒下車看就是沒撞到? 04/17 11:25
cocoi: 簡單說就是你不是外國人+不要打擾他 04/17 11:26