→ yun0615ch: 台灣守法的是白癡 04/19 20:38
推 dream0955: 檢舉仔覺得高興 04/19 20:39
噓 playerd: 媽的併排跟公車站臨停就絕對會影響其他人，還微罪咧 04/19 20:40
推 alaokj: 這樣的違規量、還不覺得是道路設計問題嗎~唉 04/19 20:46
→ alaokj: 如果2成的人會違規、我們可以說是這兩成沒有法治概念 04/19 20:46
→ alaokj: 4成、可以說這個國家法治觀念薄弱 04/19 20:46
→ alaokj: 當過半的人都很容易違規的時候、政府到底在幹嘛 04/19 20:47
噓 GOPOL: 解決不了交通問題 就解決檢舉的人? 04/19 20:47
→ alaokj: 這狀況讓我想到台灣另一個奇觀：幾乎沒有公共垃圾桶 04/19 20:47
→ GOPOL: 也不想想為什麼台灣這麼多人愛違規 04/19 20:48
→ alaokj: 垃圾不落地政策執行後、公共垃圾桶被堆滿家庭垃圾 04/19 20:48
→ alaokj: 結果政府的解決方式就是：撤掉所有公共垃圾桶 04/19 20:48
→ alaokj: 台灣這些公部門人員的腦袋、到底是怎麼長的 04/19 20:49
→ alaokj: 現在各國原廠來台灣、只要週末有出去走走 04/19 20:49
→ alaokj: 共同問題之一：台灣行人的垃圾要丟哪？ 04/19 20:49
→ alaokj: 這跟我們交通問題十分類似 04/19 20:50
→ alaokj: 我們公部門人員似乎沒有能力處理太複雜的問題 04/19 20:50
噓 cuteneo: 白癡…沒檢舉不就更糟 怎麼不拿沒限縮的數據出來比較？ 04/19 20:55
→ saru20279: 開始洗檢舉無用了 讚 04/19 20:56
噓 Adonis7088: 毫無意義 根本對真正安全沒幫助 04/19 21:05
噓 Willdododo: 交通部的作為才是無助於改善交通吧 可悲 04/19 21:05
推 TF00207374: 科技執法不是檢舉？？邏輯？？ 04/19 21:08
噓 choosin: 檢舉沒用 沒檢舉更慘 現在職業司機為啥都要去會被檢舉的 04/19 21:16
→ choosin: 地方臨停？ 因為不給檢舉的紅線早就停慢慢好嗎 04/19 21:16
→ choosin: 檢舉沒用 然後科技執法 邏輯又是？？？ 04/19 21:16
推 joiedevivre: 笑死 職業檢舉人 這立委有他_的一點點常識嗎？ 04/19 21:17
噓 toshiba5566: 民進黨妖獸讚！ 04/19 21:23
推 justtitan: 違規量多為什麼可以推論成道路設計不良？ 04/19 21:23
推 EagleShadow: 民眾檢舉以違規停車、違規臨停最多，「但這對停車秩 04/19 21:25
→ EagleShadow: 序改善沒有幫助，民眾仍會違規停車。」目前做法是在 04/19 21:25
→ EagleShadow: 重點地區，包含車站、交通運輸轉換場站等採用科技執 04/19 21:25
→ EagleShadow: 法（？？？？？） 04/19 21:25
推 justtitan: 很多情況是，一直以來都沒嚴格取締，導致大部分都的人 04/19 21:25
→ justtitan: 都存在僥倖心理，不停白不停、超速一下也不會怎樣…等 04/19 21:25
→ justtitan: 的想法非常多 04/19 21:25
推 justtitan: 很多地方違停不是沒地方停車，多的是貪圖方便，或是不 04/19 21:27
→ justtitan: 想多花停車費 04/19 21:27
推 charles20267: 罰錢or鞭刑 04/19 21:28
推 alaokj: 沒有任何合法的停靠區、就是最需要改善的 04/19 21:32
→ alaokj: 我們的都市設計就是有下貨需求 04/19 21:33
→ alaokj: 多數國家的做法、就是人行道內縮一小塊 04/19 21:33
→ alaokj: 跟台北/台中部分的公車專用停靠區做法一樣 04/19 21:33
→ alaokj: 但是我們連人行道都不見得有，好不容易有了、也沒任何有 04/19 21:34
→ alaokj: 停靠區 04/19 21:34
→ alaokj: 不管做吃的喝的用的任何街邊店 04/19 21:35
→ alaokj: 他們要上下貨、只能不切實際的說：走遠點不會？ 04/19 21:35
→ alaokj: 不然就是只能違規 04/19 21:35
推 justtitan: 卸貨區是開店後才沒有的嗎？本來就沒有卸貨區，硬要開 04/19 21:36
→ justtitan: 店才來靠盃沒得卸貨，話不是這樣說的吧！ 04/19 21:36
→ alaokj: 更甚者、上下行動不便的乘客、也有人會說惡法亦法 04/19 21:36
→ alaokj: 需檢舉 04/19 21:36
→ alaokj: 幾十年都沒有、但是幾十年來都是勸導優先 04/19 21:36
→ alaokj: 直到這兩年才開始大量舉發 04/19 21:37
→ justtitan: 舉個例子，很多麥當勞都是弄塊空地來自己蓋，沒卸貨區 04/19 21:37
→ justtitan: 是誰的問題？當初蓋房子時怎麼不弄卸貨區？ 04/19 21:37
→ alaokj: 總之、如果大家支持重罰、給予政府持續用刑罰來進行改善 04/19 21:38
→ alaokj: 交通，我相信我們道路永遠不會改善 04/19 21:38
→ justtitan: 百貨公司、量販店有沒有卸貨區？有啊！因為他們知道需 04/19 21:38
→ justtitan: 要卸貨區 04/19 21:38
→ alaokj: 我只想說：刑罰只是手段、設計與教育才是更積極的做法 04/19 21:39
→ alaokj: 我不確定你住哪 04/19 21:39
→ alaokj: 但是我看到的老麥、四周充滿汽機車違停 04/19 21:39
推 justtitan: 山不轉路轉，路不轉人轉，不狠狠的重罰，違規仔永遠只 04/19 21:40
→ justtitan: 會要求其他人改，不會思考自己如何改變 04/19 21:40
→ alaokj: 老麥已經盡可能做到較好、給予支持 04/19 21:40
→ alaokj: 但是台灣的都市型態就是這樣 04/19 21:40
→ alaokj: 何不從道路設計開始著手改善 04/19 21:40
推 EPIRB406: 檢舉又沒獎金哪來職業？ 04/19 21:42
→ justtitan: 很多城市很難改變什麼設計，除非推掉重來 04/19 21:44
推 wings0713: 10億可以請多少專職人員來處理檢舉案件了 04/19 21:44
推 alaokj: 別的不說、就講單行道，事實上單行道可以讓車流效率更好、 04/19 21:47
→ alaokj: 方向單純、兩側都可停車、左右轉都安全、沒有對向影響等 04/19 21:47
→ alaokj: 等的諸多好處，唯一壞處只有在地人可能會較常需要繞兩圈這 04/19 21:47
→ alaokj: 樣 04/19 21:47
推 kingkinggod: 違規仔就是這麼自私，只想要自己方便然後質疑別人檢 04/19 21:47
→ kingkinggod: 舉 04/19 21:47
→ alaokj: 可惜、誠如你下一篇推文所述 04/19 21:48
→ alaokj: 幾十年來只有更多里長挾著選票去讓道路環境更複雜 04/19 21:48
→ alaokj: 不斷的亂開方雙向車道 04/19 21:48
→ alaokj: 開“放” 04/19 21:48
→ alaokj: 沒出過開車過、總看過不少電影吧 04/19 21:49
→ alaokj: 歐美日德等等各大都市 04/19 21:49
→ alaokj: 哪裡不是為了交通、必須存在一堆單行道 04/19 21:49
→ alaokj: 交通複雜、雙向違停會車不易、路口洩流效率差等等 04/19 21:50
→ alaokj: 這在台灣許多老城區都是可以立即處理的 04/19 21:50
→ alaokj: 為了里長的幾句話、官員什麼都不敢做不敢溝通 04/19 21:52
噓 ryan0714123: 台灣在交通方面就是官民同一個賤樣 04/19 22:01
→ ryan0714123: 違停沒改善就是因為舉發數遠遠不及違規數，違規仔自 04/19 22:03
→ ryan0714123: 信不會被開單，就這麼簡單。 04/19 22:03
推 EPIRB406: 違停就跟店面有關阿！台灣開店太容易了，一堆在市區裡開 04/19 22:05
→ EPIRB406: 店哪有那麼多停車位 04/19 22:05
→ enthusiastic: 部長：檢舉下降=交通變好 04/19 22:10
推 hesho: 佔身心障礙車位的垃圾駕駛也很多 04/19 22:15
噓 AB7R: 還想帶風向的垃圾警政署跟交通部 04/19 22:16
推 gx9900824: 加入就是了 不要當一個格格不入的人 :> 04/19 22:19
→ morrishh: 該收入城稅了 04/19 22:21
推 finaleWL: 這問題就是無解 講得ㄧ嘴好交通就是沒用 04/19 22:23
噓 loveyanzi03: 檢舉根本檢舉不完警察根本沒抓 04/19 22:35
→ koalagogo: 科技執法就只是警察變檢舉魔人而已 04/19 22:38
噓 bluesox: 白癡政府 違停人行道，學生都要走在馬路上，這還 04/19 22:44
推 red565: 職業檢舉人？檢舉交通違規有獎金？ 04/19 22:59
噓 rrroooqqq: 檢舉無效那根本不用制定道交法，表示依據法律不能改善 04/19 23:02
→ rrroooqqq: 交通狀況 04/19 23:02
噓 xaxa0101: 政府無能 04/19 23:11
推 ar109982: 台灣人很有錢 看來是罰太輕 。請把違停的罰金提高十倍 04/19 23:13
→ leecoco: 罰金*10就有用了阿 智障官員 04/19 23:22
→ shadow54: 10億拿去改善標線也可以改一堆地方了 04/19 23:27
推 knik119: 2成是檢舉達人的美德，8成是檢舉魔人變態式瘋狂檢舉 04/19 23:31
推 Chengwow: 撞死人應該也微醉 04/19 23:37
→ x9898997: 我家車庫被兩台車停在門口，我檢舉被警察說沒有擋到你的 04/19 23:45
→ x9898997: 出入不開罰。 04/19 23:45
→ x9898997: 結果我騎重機遇到黃燈，煞車來不及停進去被檢舉開罰。 04/19 23:45
→ x9898997: 連警察自己都不按照釋字604號的基準開罰了，還期望什麼 04/19 23:45
噓 snowfish104: 幹你老師沒改善是因為罰鍰太低，600當然隨便停 04/19 23:47
→ snowfish104: 不用多 改成3600看看會少多少 04/19 23:48
推 q09701023: 爽啦 04/19 23:52
推 ichiroyap: 微醉 04/19 23:52
噓 code666666: 一堆檢舉還是沒改善違停，不就有可能是政府無能改善用 04/20 00:01
→ code666666: 路環境與停車數量等問題嗎？ 04/20 00:01
→ tabrisPTT: 換個角度想，一年全台灣的警察少開了至少幾千億的罰單 04/20 00:07
→ Catalyst: 根本沒什麼職業檢舉人好嗎 到是大家上下班順手錄到賭爛 04/20 00:14
→ Catalyst: 檢舉 誰會整天在路上專門出門錄… 吃飽太閒又沒錢 04/20 00:14
→ Catalyst: 說要改善行人地獄結果開放人行道違停民眾不能檢舉 警察 04/20 00:14
→ Catalyst: 自己來也只是趕走 04/20 00:15
噓 BASEGO: 笑死 04/20 00:18
推 cka: 檢舉制度變成報復社會的工具 04/20 00:27
推 neon7134: 聽說洪孟楷已經是對路權團體相對友善的立委了 沒想到還 04/20 00:29
→ neon7134: 是這樣 04/20 00:29
推 louis903: 有沒有職業違規人要來喊+1的 04/20 00:49
→ a27588679: 近900萬件還不覺得交通出了大問題反而推微罪不舉？ 04/20 00:50
噓 Zzzip: 洪孟楷 04/20 01:15
噓 ttgg: 國民黨立委好棒 04/20 01:18
推 jason0814uj: 檢舉仔持續崩潰中，讚! 不違規不代表支持檢舉~ 04/20 01:45
噓 leftpig1: 檢舉違停無改善的主要原因是要求幾分鐘以上才舉發 04/20 02:14
→ leftpig1: 不然只能檢舉臨停 罰金便宜當然不怕 04/20 02:15
→ leftpig1: 加上警察對於四輪都勸導，二輪都直接開單然後補一句有 04/20 02:16
→ leftpig1: 問題可以申訴 04/20 02:16
推 IRPT001: 弄狗相咬 04/20 02:18
噓 ston12: 檢討檢舉前要不要先看一下違規害死多少人？ 04/20 04:07
→ GymRat: 支持檢舉爆8+9 04/20 04:28
推 teddy72: 罰款那麼輕當然不會改善 04/20 06:43
噓 LifeReset: 好了啦 胡冠廷 是不是才剛收到被檢舉的罰單 04/20 07:28
噓 ga047768: 罰款這麼便宜。 04/20 08:23
→ lahugh: 真心希望交通部官員跟立委諸公遭受並排臨停報應 04/20 09:32
推 Boss1983: 爽 04/20 09:33
噓 JoshHoward5: 職業違規魔人又有多少?真的是腦袋有洞 04/20 09:35
推 wait9: 希望廣設科技執法，限縮民眾檢舉， 持續道路工程改善 04/20 10:03
推 ymy7171: 職業是要有薪水的 不然只是義工 04/20 10:12
推 secrectlife: 白癡政府 不檢舉只會更慘 04/20 10:20
→ attdave: 人民水準不夠，達不到本版的要求 04/20 10:33
噓 ChildX: 沒改善就增加罰金十倍啊低能長官 04/20 10:34
推 crazwade: 檢舉無幫助 然後微罪不罰 什麼鬼邏輯 04/20 12:19
推 lusifa2007: 呵呵 無助？你還沒有全面取消違停檢舉 違停數量就明 04/20 12:39
→ lusifa2007: 顯增加了好嗎？ 04/20 12:39
噓 deengel: 垃圾交通部才是毫無幫助吧 04/20 12:59
推 kinhom: 十億，我也有貢獻 04/20 13:21
推 UWC: 併排、快車道、人行道及逆向臨停都是微罪，罪該萬死的就是兩 04/20 13:38
→ UWC: 輪白牌騎禁行機車道，跟沒兩段式左轉。 04/20 13:38
推 asole: 攝影機科技執法就好 04/20 14:00
推 ISNAKEI: 才10億 04/20 14:08
→ KSUGOD: 人踩人吧 政府愛看民眾互咬 笑死 04/20 15:25
→ Truer: 職業檢舉人？檢舉又沒獎金 04/20 15:53
→ Truer: 檢舉沒效有沒有想過是不是罰太少，然後沒效是不是要看能拿 04/20 15:55
→ Truer: 罰款收入改善問題 04/20 15:55
噓 Truer: 要不是在路上被三寶白爛到不然誰要特地花時間檢舉 04/20 15:59
噓 wujunda: "職業"檢舉人，檢舉有錢啊？ 04/20 16:56
推 corolla16: 檢舉只是讓該受懲罰的人受到懲罰。不要污名化檢舉。 04/20 17:50
噓 crazwade: 這個職業檢舉人 應該改成功德檢舉人 04/20 20:04
推 JBourne: 這立委那裡選的，素質真低 04/21 03:05
噓 breeze2012go: 沒人檢舉交通更亂 04/21 16:01
→ bbbing: 檢舉可以養家活口喔 04/24 00:46