Re: [新聞] 影片曝！19歲中輟生台7乙跑山「彎道噴飛

[loveyeh (TKONE)]

如果公部門能好好作為，而不是測速插滿，時間到就站崗徹哨，這種天知地知猴子也知的
白癡方法

只要在台七乙熱門觀賞猴子表演的彎道，這也可以適用全台熱門山道
入彎及出彎點通通給他插減速坡，
我看你要如何飆如何壓........不過這就對正常騎車的人很痛苦

動動腦就能解決的事,不需要搞站崗跟測速插滿

※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言：
: ※ 引述《jacksons (Michael)》之銘言：
: : 原文連結： https://www.ettoday.net/news/20240421/2723639.htm
: : 原文內容：
: : 影片曝！19歲中輟生台7乙跑山「彎道噴飛」　連人帶車猛撞亡
: : 記者張靖榕／綜合報導
: : 新北市三峽區台7乙線20日下午發生機車對撞休旅車事故，19歲黃姓男子騎普通重型
機
: 車
: : 往三峽方向行進，在一處右彎路段失控噴飛對向車道，撞上休旅車車頭，導致男子當
場
: 失
: : 去生命跡象，最終宣告不治。失事畫面曝光，可見撞擊力道相當大。
: : 據了解，該名黃姓男子為桃園某家商輟學生，當天到朋友住處集合後，一同前往台7
乙
: 跑
: : 山，車上疑似掛黃色車牌。台7乙下山從桃園往三峽方向前進路上，黃男在8公里處一
處
: 右
: : 彎路段疑因路況不熟，連人帶車拋飛至對向車道，猛力撞上對向休旅車頭，機車隨後
起
: 火
: : 燃燒。
: : 曝光影片顯示，黃男疑因壓車過低失去重心，連人帶車向對向車道打滑，正好撞擊上
一
: 輛
: : 白色休旅車。休旅車立刻踩剎車，但機車車殼早已噴飛四散，休旅車頭左前保桿受損
，
: 黃
: : 男則躺在車輛左前方，一動不動。
: : 車輛起火燃燒，救護人員抵達現場立即為黃男實施心肺復甦術，並將其緊急送醫，但
仍
: 回
: : 天乏術。
: : 遭撞的休旅車駕駛30歲莊姓男子，當時載著妻子與3名小孩，正準備前往桃園復興鄉
露
: 營
: : ，他表示，由於車上載有妻小，行車相當謹慎，他表示，當時看到黃失控往自己的車
頭
: 撞
: : 過來，他連忙將車停下，下車查看發現黃男倒在血泊之中。
: : 心得/說明：
: : 機車從彎道中直接橫掃過來，那台白色CRV連反應的時間都沒有，像這樣應該是無肇
責
: 吧
: 剛看到有人舉法拉利事件，
: 結果是無罪。
: 這是一審，
: 但後面依然無罪。
: https://i.imgur.com/c6Q3h4b.jpeg
: 北宜母猴自摔被碾爆頭，
: 大卡也是無罪。
: 應注意而可注意但未注意這一條只要不超速就很難成立，因爲這關係著反應時間。
: CRV能做的事不多，
: 都已經煞車了，難道要騰空躍起嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.134.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713786109.A.7D3.html
推 maniaque: 什麼叫做"好好作為"? 有嚴法嗎? 有預算嗎? 有人手嗎?
 用減速坡比測速照相跟站崗便宜吧04/22 19:42
噓 KGTW: …為啥不是他們不要飆速犯法 都是別人不管
→ maniaque: 插減速設備,又一堆人在靠北靠母,不知道嗎????
限速40，插個減速設備ok的啦
04/22 19:43
→ maniaque: 人家又指責你公家機關 因噎廢食
噓 TRIMGAL: 怎樣都有話說 包牌喔？
→ aa01081008tw: 放一堆減速設備...正常守法的人:關我屁事啊..搞我?
噓 everfit: 搞成障礙賽之後,就換另一種猴子來玩了
推 kingkinggod: 拜託不要，妥妥的淨化社會不好嗎？
→ sx3052: 樓主去考公部門,好好做事好了…
推 venon0916: 直接鎮暴槍打就對了，畜生管牠去死
噓 cokecolatw: 哪個國家在彎道設置減速坡你告訴我
 日本不是有嗎
04/22 19:55
噓 UrFather: 好好守法牽拖三小公部門！腦？☺
噓 jack0520: 自以為腦袋好很聰明 哈哈
 猴子不守法，不就要拿更好的方法來治？現階段不就證明測速跟站崗沒用嗎？
4/22 20:07
推 higger: 如果設很薄很硬的分隔島可能有用
→ poco0960: 日本在彎道前擺大波浪啊
→ poco0960: 在彎中跟出彎擺的還真的沒看過
推 jyekid: 如果你願意每個月多繳10000的稅就能養更多警察了
養警察？？？我有說增加人力嗎，連內文都不會看？
04/22 20:24
噓 HeHeXD: 你是打算花多少錢請人站崗
我有說增加人力嗎，連內文都不會看？
04/22 20:24
推 darkangel119: 縣市政府不做 你能拿他怎樣 哈哈
噓 blackmamba24: 有種去公部門嗆啊，笑你不敢zzzz
 其實我有google，找不到那邊能反映，求大德開示一下
04/22 20:48
→ toshiba5566: 大聰明
噓 aftermathx: 猴子笑猴子
侯侯做歹季
推 OhtaniHR: 幹嘛為了猴子浪費人力
→ OhtaniHR: 最好無限制讓這些猴子飆
→ OhtaniHR: 加速天擇
推 hakuoro: 大度路飆仔都能解決 台7乙沒理由不能 只是不想做而已
推 rxers1994: 不覺得讓猴子數量正常減少才算有做事嗎
推 arcross: 那我建議所有二輪後面都強制裝這個 變四輪 壓車壓不下去
→ arcross: https://i.imgur.com/FTd1XSi.jpeg
→ dcoog7880: 加強考照難度 吊銷駕照的條件也不要太艱難
吊銷沒用,一堆無照的,
台七乙就是那小小一段在那來回刷照片....減速坡插下去...對開車的沒啥差
小朋友就可以打包回家了....要越野挑戰賽那就是厲害了
※ 編輯: loveyeh (125.228.137.222 臺灣), 04/22/2024 22:55:53
→ Killercat: 無照其實應該要是刑事罪才對
推 Raikkonen01: 我們那種減速坡也是殺人設計，設在彎道滿危險的
→ Killercat: 理論上減速坡不能設在彎道中 要設在彎道前面一段距離
噓 mrp5186: 把彎道進彎前直線弄上減速帶 不就解決了
推 joseph0318: 進彎前插測速比較符合交通部作風
推 Baternest: 減速坡放下去 馬上會有人說路況明明很好 反倒製造事故
推 leo255112: 猴子把大家用路環境搞爛又整天情勒真的很煩
→ mussina27: 設置減速坡沒有法源依據，有國賠紀錄，而且很可能對交
→ mussina27: 通安全沒有幫助。就這種程度的意見還是讓達爾文來就好
→ mussina27: 。
→ maniaque: 減速丘or減速坡or減速墊,陸續都消失在公家道路上了
→ maniaque: 政府因為這個裝置,國賠隨便搜尋都是一堆
→ maniaque: 跟設置有無法源依據其實關係不大,而是造成人民傷亡財產
→ maniaque: 損失，告上法院請求國家賠償而已....
→ maniaque: 所以,擺去擋山道猴?? 屆時家屬就怪你傷亡都是政府搞得
推 justtitan: 雙黃線的地方擺滿紐澤西護欄比較實在
→ pippen2002: 好! 等我當市長哦!!請再等等?
→ pippen2002: 一堆無照的?一直擺攤啊! 妳不會?
噓 chencjj: 減速坡 晚上沒注意看會出事吧，為啥要為了少數辣雞，造
→ chencjj: 成所有人的危險