看板 car 關於我們 聯絡資訊
想問問有沒有這方面的從業人員啊? 我雖然是念商科,也知道車子的自動駕駛,很仰賴AI來執行必要操作。 剛隨便搜了一下,Tesla的AI也是靠AMD/Nvidia設計,TSMC製造的晶片,來實現自動駕駛。 美國不早就禁賣高階晶片給中國了,他們是用什麼樣的晶片,來讓車子自動駕駛啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.138.98.99 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1714345101.A.7D9.html
YummyLin2120: 看太多台灣党媒才會相信中國沒晶片 04/29 07:06
YummyLin2120: 事實上中國根本不缺晶片 各種技術完全不輸 反而是台 04/29 07:07
YummyLin2120: 美怕死中國繼續發展 04/29 07:07
H2: 中國新的主要都是Nvidia的自駕晶片 04/29 07:18
H2: mobileeye 也很多 04/29 07:19
DYE: 這是選擇性的斷供,例如台積電不準給華為生產晶片,但是高通 04/29 07:24
DYE: 可以賣4G晶片給華為。Intel可以賣晶片給華為,AMD不行。有些 04/29 07:24
DYE: 不能賣,有些還要轉。 04/29 07:24
DYE: 賺 04/29 07:25
DYE: 在華為案,美方鋪陳了好久的故事,例如資安問題 跟伊朗業務 04/29 07:36
DYE: 問題,然後讓人民相信禁售華為有道德高點,後來直接不演了。 04/29 07:36
DYE: 而蠢的是,是一直還有人相信華為的資安問題。 04/29 07:36
sonnyc: 反正就是快追上的才會開始禁 04/29 07:37
fakeMaskRide: 舊的晶片也可以做AI,只是效率比較差,而且現在中國 04/29 07:50
fakeMaskRide: 要買最新的高階晶片就要付出更多的成本 04/29 07:50
petshopboys: 通訊晶片都可以監控啦 老美制裁華為就是不准支那監控 04/29 08:05
elvis30901: 華為自駕晶片是自己做的... 04/29 08:27
elvis30901: 華為有自己的ai計算卡升騰系列,目前華為整個大模型 04/29 08:28
elvis30901: 都是跑在自己的計算平台上 04/29 08:28
linfon00: AI? 04/29 08:54
QCANCER: 中國是沒本事做高精密的晶片,並不是沒能力做晶片 04/29 09:37
QCANCER: 他們現在最高技術可以做5nm,只是良率差,成本高 04/29 09:40
QCANCER: 至於設計邏輯更簡單,抄就完了 04/29 09:41
highca0709: Tesla FSD推論晶片是自家設計的,不是N 或A家的。 娛 04/29 09:50
highca0709: 樂系統才是A的 04/29 09:50
elhazard01: 連華為這種軍工企業都有人可以舔 厲害了我的國 04/29 10:02
roseritter: 軍民兩用科技出口 本來就看本事 04/29 10:08
elhazard01: 中共越倒楣 台灣越好 誰叫華為本事不夠是吧! 04/29 10:20
jacvky: 不就中國跌倒,台灣吃飽..台灣經濟其實是靠疫情才起來的.. 04/29 10:26
QCANCER: 5nm什麼概念?高通驍龍888,蘋果A14就是5nm 04/29 10:43
QCANCER: intel 14代的組成也是7nm-5nm 04/29 10:46
QCANCER: 所以硬體技術上不追求極致的話,他們手上有可用的 04/29 10:48
QCANCER: 設計上有很多現成的可以抄,反正他們也沒怎麼在管智財 04/29 10:48
QCANCER: 至於資安,他們自己有自己的一套,絕對不符合國際 04/29 10:49
Carmelo3: 車用晶片又不用最先進的製程 04/29 10:59
elvis30901: 樓上講的好像ai計算卡有需要設計一樣 04/29 10:59
elvis30901: 半瓶水 04/29 11:00
andymanX: 笑死 華為網路設備安全 這資安哪來根據 04/29 11:26
occw0721: 5年前的顯卡也可以跑今年的3A大作啊 04/29 11:28
occw0721: 只是效率比較差比較耗電而已 04/29 11:29
occw0721: 電車沒差,電池很大 04/29 11:35
rogergon: 不去做深度學習的話,自駕還是有很多圖形晶片可用。 04/29 12:43
DYE: 事實上呢,中國越倒楣台灣越好,這得從多角度來看。例如美國 04/29 12:56
DYE: 操作供應鏈脫勾,台商回流台灣是對台灣GDP有增加,但是不一 04/29 12:56
DYE: 定利潤增加。但對台商來說,利益是降低的。本來在中國生產被 04/29 12:57
DYE: 迫轉移到越南或是印度,這些都是成本增加,更是未知的風險。 04/29 12:57
DYE: 郭董自願去印度嗎?如果去印度組裝有利他 04/29 12:58
DYE: 早就去了,被迫去其實就是增加成本。 04/29 12:59
DYE: 台積電自願去美國的嗎?有利他早就去了,被迫去就是增加成本 04/29 13:00
DYE: 。 04/29 13:00
DYE: 安安穩穩賺錢才是最有利的 04/29 13:04
DYE: 啥?你說戰爭風險?其實經濟越綁定才能降低戰爭風險。台灣經 04/29 13:08
DYE: 濟完全跟中國脫勾,中國更無所謂武統。 04/29 13:08
dave070715: 哇靠,1樓這種還有一堆推文也可以在車版大放厥詞講假 04/29 19:09
dave070715: 消息了,車版還好嗎 04/29 19:10
octaplus: GDP和外匯成長就擺在那邊,現實就是中國跌倒,亞洲吃飽 04/30 10:14