→ n74042300: 你那個是要換品牌才對 05/02 10:15
→ biggood20708: 車主開心就好 關你何事？ 05/02 10:18
→ bilibala: 車在路上突然故障有生命危險，修車要花時間，車子殘值低 05/02 10:20
推 junnov14: 看用怎樣的角度來看車吧, 如果只算交通成本的話, 05/02 10:22
→ bilibala: 於修車費用。google 一下沈沒成本看看。 05/02 10:22
→ junnov14: 我是認為舊車還是有優勢 05/02 10:22
→ junnov14: 畢竟車價已經攤提完了, 保險費用也低, 就只看維護費用 05/02 10:23
→ junnov14: 歐洲車可能建議賣, 但日系車養應該很便宜XD 05/02 10:24
推 abobi: 沒破綻~ 如果你自己全出錢可以換 05/02 10:24
推 cashliu: 那你就一次預防性更換20萬，就不會一小筆一小筆了 05/02 10:25
→ john801110: 歐洲車真的頭痛 環保材質讓我的安定器壞掉 修理廠說幾 05/02 10:29
→ john801110: 乎沒看過有車子壞安定器 05/02 10:29
推 QuentinHu: 慘 S40殘值都沒20萬... 05/02 10:33
推 domago: 還是豐田靠譜 05/02 10:35
推 Statham: 不是你的車 喝一口冰水 想一想 關你屁事 05/02 10:39
推 spark12: 歪Ｌ字典沒有在修車的 買其他牌吃人品 05/02 10:50
推 bizozi968: 你媽要拍一集老車大翻心也不用你操心 05/02 10:51
→ Adonis7088: 沉沒成本 但主因是你買volvo 修到爽正常的... 05/02 11:04
→ pippen2002: 13年? 2013年? 開了13年? 中文不好? 05/02 11:18
→ maniaque: 每個零件剩餘壽命不同,要嘛就是大錢一次處理,不然就是 05/02 11:26
→ maniaque: 換新車 05/02 11:27
→ maniaque: 舊車趁狀況好時脫手,讓下手或者車商去承擔下一次的風險 05/02 11:27
→ maniaque: 新車就所有零件都是新的,消磨從頭開始起算 05/02 11:27
→ maniaque: 很多人都是一路修一路換,換到最後變成不歸路 05/02 11:28
→ maniaque: 既捨不得已經投入更換的零件成本,又擔心不知下一次誰來 05/02 11:28
→ maniaque: 討錢 05/02 11:28
→ maniaque: 而開老車玩老車,很多人都有一台stable 的車當作backup 05/02 11:29
→ maniaque: 就像家有豪車,裡面還是有牛頭的一個位置一樣 05/02 11:30
→ jpecho: 有愛,就不怕修 05/02 11:38
→ maniaque: 就像也是有車主請商富把自己的撒爸整個翻新一遍 05/02 11:53
推 finasoul: 你修一年開銷等於殘值了，蛋花得起OK啦 05/02 12:38
→ john801110: 開13年的車雖然跟13年也只差2年而已 05/02 13:07
→ BlueJet0501: 顧路不能用車的時間成本，還有陸續修理的錢，換成新 05/02 20:47
→ BlueJet0501: 車貸款跟折舊視角來看待，會不會舒服一點？ 05/02 20:47