推 sk0181607: 你倒是擔心的太多了 電網不夠力的時候就會列優先項目 05/03 04:04
我們需要的是多一個量級的發電量,不是+20%或30%.. ,要全面電動化,不如推大眾交通比較適合
→ sk0181607: 改善了 05/03 04:04
※ 編輯: luke123 (128.62.33.230 美國), 05/03/2024 04:22:28
推 aggressorX: 台電說就算現在全部車換成電車也完全沒問題欸 05/03 04:51
推 crazyhotdog: 2000萬台車是哪來的 05/03 04:53
噓 whitecow: 要不要換成加油站算一次看看 05/03 05:06
→ kacomo: 路上車子總數2000萬....是每個台灣人都開車出門了嗎? 05/03 05:33
→ kacomo: 扣掉小孩與不常開車的成人, 搭捷運的雙北人 05/03 05:37
→ kacomo: 同時間有300萬台車在路上就蠻高估的了 05/03 05:38
→ LSTie: 全台汽車到202403大概860萬輛 05/03 05:57
喔對八百多萬沒錯,兩千萬是汽機車總數,但不影響量級估算
→ henrk: 我充過最快的也才150kwh,而且持續不久,哪來的1200kWh的充 05/03 06:11
→ henrk: 電器? 05/03 06:11
看到我在講電動車不好,連內文都沒有看就回XD
噓 eryaniso: 全部人都換電車?你要幫出嗎? 05/03 06:16
→ eryaniso: 算一下3兆,你準備好了嗎? 05/03 06:25
→ eryaniso: 你對電動車整個錯誤幻想,多多瞭解吧 05/03 06:27
你在講啥?所以就是電動車全面普及化還早。
推 TT123: 絕對不是這樣計算的 05/03 06:57
噓 chungj: 什麼時後人人一車了 05/03 07:08
→ eryaniso: 電動車要大量推行,絕不是靠「快充」 得靠慢(家)充 05/03 07:10
→ zzahoward: 高功率快充都有EMS 是會降載的 05/03 07:23
→ zzahoward: 以台灣我覺得BEV能佔到20%就不錯了 05/03 07:23
→ gw00086: 擔心發電廠不如先擔心附近的饋線夠不夠 05/03 07:32
→ Killercat: 你有沒有想過 假設2000萬油車 同樣0.2%車加油就40000台 05/03 07:36
→ Killercat: 算六槍也都還不夠這些車同時加油 05/03 07:37
→ Killercat: 你就知道你所謂的同時充電數量估計有多可笑 05/03 07:37
→ Killercat: 更何況哪來那麼多車 上面有人補充是八百多萬台了 05/03 07:40
兩千萬改成八百萬台也不會改變量級估算。
汽油車加油速度很快而且流動率高,同時加油自然少。你停滯在原地時間越高,同時的機率也越高
推 eryaniso: 所以這算一本正經胡說八道嗎? 05/03 07:43
推 Killercat: 附帶一題 台灣目前快充樁應該還不到5000槍 05/03 07:45
→ Killercat: 而且同一站的充電槍還會互相搶功率 05/03 07:45
噓 Ian2: 全部錯誤的數字乘一乘得到奇怪的結論 我服了你 05/03 07:56
並沒有
噓 fakeMaskRide: 你在寫什麼…. 05/03 08:01
噓 royli: 兩千萬台車也太唬爛了,接近一人一台... 05/03 08:02
噓 judd: 這是幻想世界來的發文嗎? 05/03 08:13
噓 z08462513: 2300萬台哪裡得來的數據 05/03 08:17
推 reallocust: 缺水時,你需要在意去哪找水?不都只會靠北政府? 05/03 08:21
推 nakaru: 汽機車總數超過2100萬輛 05/03 08:34
→ nakaru: 所以加油站會出現排隊狀況,油價大漲的時候排一公里都有 05/03 08:36
推 nakaru: 如果電車可以在家充電,那同時充電車數很有可能超過加油 05/03 08:38
→ nakaru: 槍數 05/03 08:39
→ nakaru: 就像你可能同時充電手機、平板、筆電、手錶… 05/03 08:39
→ Statham: 所以政府才不推基建 不然中油為啥遲遲不蓋 一站1-2根就夠 05/03 08:46
噓 Mustang428CJ: 你算錯了,錯得離譜...... 05/03 08:53
並沒有,學店仔
推 nakaru: 台灣現況也不是想建設就能建設 05/03 08:53
→ lfk: 基建又不是只為你電動車,台灣該有的建設還那麼多在排,更何 05/03 08:55
→ lfk: 況一堆阻礙,隨便個小建設不出五年十年根本蓋不起來 05/03 08:55
推 comj: 胡說八道也要有個限度XD 05/03 09:07
推 joseph0318: 研究指出電動車充電需求還讓電網大賺 05/03 09:21
噓 Farger: 一本正經的讓人家知道你沒料 05/03 09:25
噓 sted0101: 台灣也才800萬台車,在幻想什麼 05/03 09:33
噓 weichungBRO: 小學程度 05/03 09:35
→ GOPOL: 你不用擔心 因為妳也買不起 乖~~去騎車 05/03 09:36
噓 applewarm: 能這麼認真提出這種前提,證明你的水準真的是這樣 05/03 09:39
推 loat: 第一句話就是在說自己吧 05/03 09:51
推 angel2210: 本來基礎建設就不是瞬間起飛的 是一個過程 05/03 10:13
推 angel2210: 一公里一度電算 國道一年356e度 05/03 10:27
→ angel2210: 台灣一年大概發3000e度 05/03 10:28
噓 Keney99: 只不過要排隊而已沒差啦 05/03 10:32
→ Keney99: 反正充電乞丐一堆 05/03 10:32
推 angel2210: 算上大車估計是1157e 平面加摩托車要另算 05/03 10:39
→ smallcar801: 你不懂儲能,你想到的問題,人家早就解決了 05/03 10:54
→ i52088888: 沒有改善哪有油水 05/03 11:02
推 foxbrush: 原po 計算不一定精準不過是對的,大量換電車目前發電量 05/03 11:05
→ foxbrush: 不足以支撐 05/03 11:05
一堆連估算都不會的學店仔,很可憐XD
推文只有幾個大概知道科學估算的概念是什麼
噓 piyopiyolee: 多久充一次?一天多少台 05/03 11:40
推 csct927: 你第一句話就自介?電車不是靠快充 05/03 11:41
推 eetug: 樓上的,整個算式都有問題,阿你要怎麼得出電量不夠用的結 05/03 11:41
→ eetug: 論? 05/03 11:41
推 eetug: 要算就算耗電量,算充電量意義不大 05/03 11:47
噓 treison: 胡說八道 05/03 12:03
學店仔
噓 GORDON2037: 挺好笑的 05/03 12:04
推 hengchieh: 你可以算一下全球哪個國家全部換電車,電量是足夠的嗎 05/03 12:19
→ hengchieh: ? 05/03 12:19
噓 bmw530li: 哪需要同時加油……但電車仔不能隨時滿電就會GG叫阿… 05/03 12:26
→ bmw530li: 還是每天早上出門滿電又是吹破的幻想??之後充電插頭 05/03 12:26
→ bmw530li: 統一給電網管理,有沒有電看運氣囉???笑死 05/03 12:27
→ bmw530li: 電充不滿要里程焦慮,電池又不能改小,破水管又好貴QQ 05/03 12:28
噓 orz0928: 油車思維 想電動車 笑死 05/03 12:31
→ eryaniso: 樓上的對用電的觀念滿好笑的。 05/03 12:54
→ eryaniso: 充電樁的電不夠,你家的冰箱會有電? 05/03 12:55
→ Killercat: 這傢伙擺明就是來抬槓的 不用太認真 05/03 13:12
學店仔不用回了
※ 編輯: luke123 (66.68.187.238 美國), 05/03/2024 13:33:21
※ 編輯: luke123 (66.68.187.238 美國), 05/03/2024 13:34:27
※ 編輯: luke123 (66.68.187.238 美國), 05/03/2024 13:34:42
噓 sted0101: 唉,不是,GOOGLE就有台灣多少車了,還在幻想估算? 05/03 13:35
對,實際上八百多萬,有差?反正電量需求量級就是太高,電動車就是沒辦法短時間內普及
※ 編輯: luke123 (66.68.187.238 美國), 05/03/2024 13:35:56
※ 編輯: luke123 (66.68.187.238 美國), 05/03/2024 13:37:26
※ 編輯: luke123 (66.68.187.238 美國), 05/03/2024 13:38:42
※ 編輯: luke123 (66.68.187.238 美國), 05/03/2024 13:39:01
※ 編輯: luke123 (66.68.187.238 美國), 05/03/2024 13:41:45
※ 編輯: luke123 (66.68.187.238 美國), 05/03/2024 13:42:06
※ 編輯: luke123 (66.68.187.238 美國), 05/03/2024 13:43:24
→ sagat666: 這篇盲點就是,不會所有電動車同時在尖峰時刻充電 05/03 13:43
噓 jinshun: 800萬vs 2000萬 建議先去評估自己心智狀態 05/03 14:07
噓 jinshun: 充電速率一開始就錯了 後續還在那邊自以為算這個算那個 05/03 14:14
→ jinshun: 好好笑 05/03 14:14
→ eryaniso: 電車充電量最大會在午夜12點整開始(時間電價) 05/03 14:18
→ eryaniso: 白天快充站只是鳳毛麟角。 平常多留意快充站就知 05/03 14:20
→ eryaniso: 電車在短時間內普及? 你是會怕嗎? 05/03 14:25
→ chungj: 那麼多汽車休旅車可以選 為什麼要斗m跟流行買電動車 05/03 15:42
→ realbout: 笑死 現在的油車同時加油 加油站不就爆了XD 05/03 16:31
→ scorpio0600: 一本正經地胡說八道~一堆不精確的數據得出錯誤的答案 05/03 16:51
噓 leutk: 喔真的假的 你好聰明 05/03 18:17
噓 revmercury: 誰知道他在算啥? 05/03 19:04
噓 revmercury: 你要不要去了解一下目前電動車的狀況再來評論啊 05/03 19:08
→ bmw530li: 電車就是下班一起回家充電阿不然累……以後智能電表台 05/03 20:42
→ bmw530li: 電幫你決定什麼時候充吧,有沒有100%不好說,天龍社區 05/03 20:43
→ bmw530li: 一定先充XD 05/03 20:43
→ bmw530li: 事實就是歐美充電把電網搞了,前面幾篇不就有,市佔率 05/03 20:44
→ bmw530li: 才多少……商用車都還沒上路就GG,難怪要砍掉快充部門 05/03 20:44
→ mureka: 笑死,一堆不看內文或是亂看內文斷章取義就回文的的!是文 05/03 21:00
→ mureka: 盲還是國文程度差啊? 05/03 21:00
推 odaaaaa: 政府說,台灣不缺電,請勿造謠 05/03 21:34
噓 a7904232000: 好 你繼續騎勁戰就好真的 05/03 23:38
→ a7904232000: 慘的不知怎麼吐槽 05/03 23:39
噓 doi: 跟你說Random process好像有點難,請你學機率統計或許不錯但 05/05 09:32
→ doi: 看了內文,還是從學怎找資料和作基礎運算開始比較好 05/05 09:33