推 riripon: Phev是給菜籃族純電用的 會上高速用油的優勢比較大 電池 05/04 08:09
→ riripon: 給越大就是車越貴越重而已 05/04 08:09
→ skthree: 要純電續航力高買電車不就好了 05/04 08:14
→ naohcl: 差四十萬真的還是特斯拉3比較好 如果有家用充電的話 05/04 08:22
推 charmingpink: 沒人買的原因 多幾十萬多個高單價維修項目省不了多 05/04 08:27
→ charmingpink: 少錢 05/04 08:27
→ charmingpink: 百萬內就便宜治百病了 05/04 08:27
推 banbanzon: 油箱比小鴨及fit還小 虧電油耗就難看了油箱還縮水 05/04 08:40
噓 AirCondition: 給你150公里售價變到140～150萬請問為何不買電車？ 05/04 08:59
→ AirCondition: ？？？？ 05/04 08:59
→ naohcl: 特斯拉的充電設備不是人人有 05/04 09:13
→ naohcl: 一公升30元跑75.2公里 比電車還省 05/04 09:15
→ ilovedirk41: 樓上 那個要有電 沒電油耗很慘 05/04 09:18
推 a885669: PHEV的廣告油耗看看就好 虧電模式下的油耗才知道技術好 05/04 09:21
→ a885669: 不好 05/04 09:21
推 DJZwei: 建議你去了解一上汽名爵這台的虧電油耗... 05/04 09:28
→ naohcl: 之前有人分享電車5000公里1700電費 05/04 09:30
→ chungj: 幹嘛多花30萬買這種四不像的實驗品 05/04 09:30
推 elvis30901: 100公里要等之後其他大陸車進來了 05/04 09:32
推 WiLLSTW: 這台的油電設計很爛 就連中國廠商也沒幾間這樣搞 05/04 09:40
→ WiLLSTW: 沒電變沒力純油車 耗油量好像剩7 05/04 09:41
→ naohcl: MG為什麼要出這種產品？ 05/04 09:46
→ Byzantin: 買這台不買prius的不知想啥 05/04 09:50
→ DYE: 上汽的混動要好你被等這代D7的了，要MG上還遙遙無期。 05/04 09:54
推 JOHNJJ: 這台車沒電的時候油耗好像很精彩 05/04 09:57
推 amazgo: 油耗差已經先用車價補給你了，便宜治百病 05/04 10:05
→ DSAndres: 油箱還超級小 純油駕駛比照小電池純電車里程 奇葩設計 05/04 10:11
噓 fuzuhada: 有人能請確認說嗎。不要用好像聽說 05/04 10:18
推 WiLLSTW: 這台不便宜吧 會有這種東西不就開發時照貓畫虎 05/04 10:18
推 saber154: 車主表示70公里很夠用啊 覺得不夠的應該是職業駕駛吧XD 05/04 10:20
→ WiLLSTW: 查了版上文章 電池沒電油耗沒有到7 是9 跟其他台並聯式油 05/04 10:26
→ WiLLSTW: 電車搞錯了orz 05/04 10:26
→ DSAndres: HS PHEV用NCM電池吧？每天通勤計一次循環，4年可能就上 05/04 10:37
→ DSAndres: 千次循環，還要賭衰退速度。 05/04 10:38
推 hirofumisyo: 如果家裡停車場可以拉220插座我就買phev的了 05/04 10:39
→ hirofumisyo: 所以後來還是買了油版的 05/04 10:40
推 fasco: 沒電的油耗很驚人哦 除非都開不到70公里 05/04 10:41
→ saber154: 當你知道會超過70的時候就油電就好了還是出門都沒規劃的 05/04 10:42
推 annzheng81: 這車的虧電油耗跟ths 天差地遠 05/04 10:54
→ annzheng81: 有興趣可以找廖剛的影片看分析 05/04 10:54
→ annzheng81: 除了車高外沒有什麼理由買這台而不買prius5 05/04 10:54
→ pippen2002: 推感想!!感恩！ 05/04 10:59
→ cross4678: Phev短程油耗看起來很漂亮，長途大概油耗大概二十幾略 05/04 11:03
→ cross4678: 好於油電車，它適合每天用純電通勤，長途油耗會明顯降 05/04 11:03
→ cross4678: 低，另外mg hs phev試乘起來，感覺不出有291匹馬力 05/04 11:03
推 drexlerking: 這台很遜，沒電之後變成純油油耗直接烙賽，反觀PRIU 05/04 11:03
→ drexlerking: S PHEV 沒電也能轉成一般油電模式，這就是技術差別 05/04 11:03
→ cross4678: Prius phev油耗真的很漂亮，可惜駕駛頭部空間太斜太低 05/04 11:05
→ saber154: 車型就不一樣要一起比也是很天才 乾脆說倒L的車都不如 05/04 11:11
→ saber154: 這台算了 05/04 11:12
推 WiLLSTW: 這台的比較對手應該是Rav4 Prime(Phev)但台灣沒賣 呵呵 05/04 11:19
→ WiLLSTW: 和泰 05/04 11:19
推 ipadpro2: 電用完了會充電嗎？ 05/04 11:58
推 neil1103: 拉到600不是更好？ 05/04 12:01
→ Dcpp2015: 混電就結合了油車、電車的缺點，長期持有的弊大於利。 05/04 12:28
推 scottnet: 看車主群組回報，都不充電當HEV使用， 05/04 12:40
→ scottnet: 油耗大概17km/l，看個人能不能接受，我是覺得還行 05/04 12:40
→ utrustcj: 從來不插電油耗可以17的話，那技術實力媲美豐田了。(有 05/04 13:29
→ utrustcj: 可能嗎？) 05/04 13:29
→ cross4678: 我家RAV4油電的油耗大約是17.5-18.2 05/04 13:56
推 bursty: 可以看看廖剛的介紹 05/04 14:05
推 saber154: 是說那個不小心先買錯LEXUS再換成MS最後換成P5的智障嗎 05/04 14:11
→ saber154: 連自己的需求都無法抓好就不要研究車了 還發一堆研究片 05/04 14:12
→ mussina27: MG PHEV 這顆16度的電池續航 72KM是NEDC標準, 考慮里程 05/04 14:24
→ mussina27: 效率的話實際上跑不到一半 05/04 14:24
推 bobokoko: 建議家中可以充電 通勤70公里內純電休假遠門出遊開AUT 05/04 14:26
→ bobokoko: O 無里程焦慮 搞清楚需求定位 開這台車會很舒服 05/04 14:26
推 bursty: 人生有很多意外，廖剛是接送讀高中的小孩才換車的，誰能 05/04 17:45
→ bursty: 知道自己小孩未來一定會讀什麼學校？沒長期使用，怎麼會 05/04 17:45
→ bursty: 知道MG的PHEV是怎樣運作？沒看他的影片前，我想 大部分人 05/04 17:46
→ bursty: 都會以為插電式油電車，大電池耗盡後會跟牛頭牌一樣切換 05/04 17:46
→ bursty: 成一般油電車，還是很省油，看完才知道完全不是那麼一回 05/04 17:46
→ bursty: 事。另外他對P5的評價也很客觀，不像一般車媒總是歌功頌 05/04 17:46
→ bursty: 德，完全不提過斜的A柱帶給駕駛者的強烈空間壓迫感，對前 05/04 17:46
→ bursty: 後座頭部空間還有行李箱空間的影響 05/04 17:46
推 crazwade: 每天上下班高速1小時要什麼駕駛樂趣… 05/04 18:42
→ crazwade: lv2 開下去舒服到不行 05/04 18:42
推 bursty: 又不是只有上班才開車 假日難道不能開車載家人馳騁山林？ 05/04 19:00
推 TigraBoy: 這油電就垃圾，就算開油電模式還是會開到沒電，然後就 05/04 19:34
→ TigraBoy: 變成超耗油的純油車 05/04 19:34
→ SEEDA: 這油電回充？ 說笑話吧 05/04 20:57
推 saber154: 國旅就是被這些人寵到這麼盤的 哀 05/04 21:41
→ whitecow: 快買 05/04 22:08
推 mild7no1: MG就是讚！ 買了啦！不要懷疑！ 05/04 22:12
→ c856181002: 是不是一堆人畫錯重點 05/05 13:56
→ c856181002: 買PHEV車款重點卻擺在虧電行駛？ 05/05 13:56
→ c856181002: 忽略PHEV的優勢可充電純電行駛 05/05 13:56
→ c856181002: 社團有HS PHEV車主開1萬5千公里 05/05 13:56
→ c856181002: 平均油耗超過60公里/L 05/05 13:57
→ c856181002: 車好不好真的要看自己適不適合 05/05 13:57
推 infinite1234: 樓上要不要先思考一下，為了達成這樣的油耗，充電頻 05/05 15:34
→ infinite1234: 率要多高？頻率這麼高為什麼不乾脆換電車？電車用充 05/05 15:34
→ infinite1234: 電樁解決里程焦慮，這台用充電樁解決油耗焦慮，是這 05/05 15:34
→ infinite1234: 樣嗎？然後上面酸廖剛的肯定沒去看他的影片，他要 05/05 15:34
→ infinite1234: 表達的是虧電下MG比不上THS，他當初高估了MG的引擎 05/05 15:34
→ infinite1234: 油電技術了，如此而已 05/05 15:35
推 zx2751206: 這台不充電哪有17km/L，如果可以這油耗，根本沒人會說 05/05 15:38
→ zx2751206: 不好 05/05 15:38
→ zx2751206: 不充電是17的7去掉啦，反正不能沒電還當豐田那種油電 05/05 15:40
→ zx2751206: 車跑就對了，嚇屎你 05/05 15:40
推 WiLLSTW: 只能說MG有比牛頭牌好的地方 的 05/05 17:09
→ WiLLSTW: 但絕對不是什麼油電技術 05/05 17:10
→ dejavu0409: 這台沒電油耗悲劇 油箱又小 05/05 18:50
推 bursty: 靠充電美化出來的超低油耗，只適合特定小眾吧，公司車使 05/05 19:08
→ bursty: 用還不如自家出的E300 05/05 19:08
推 lijim: CC開始擔心了 05/06 05:17
噓 ca1123: 支語退散 05/06 19:11