Re: [閒聊] 晴空匯消防局初判結果 與充電樁無關

[zzahoward (Cheshire Cat)]

我在別版有想辦法連結起一個可能性因為大量電動車充電造成的起火

整體來說，錶後充電樁電路配置是這樣


電錶=>往住戶單位之線路以及配電盤(初步研判起火點)=>單位住戶
  ∟>停車場EMT/線槽=>充電樁



意思是今天起火點高機率和充電樁本身高負載沒有直接關係

因為看起來線路就是在電表處就分開了

假如要燒，應該也是充電樁的線路 (XLPE14mm的線...)或電表燒

但我很好心的用不怎樣的知識幫充電樁為罪魁禍首的朋友們想出一個可能性:

假如用電因充電樁大量使用超過容量，造成壓降然後電流上升

往室內電箱的配電盤和配線沒充電樁的規格那麼好，所以因為高溫就短路燒起來

或是因為充電樁持續大電流造成整體線路耗損所以燒起來



結果被專業的機電技師說: 機率極低不太可能

https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1716875309.A.FC4.html

先說結論，機電技師版友認為是電容器燒起來機率較高

而我想辦法假設出來的東西

機電技師認為就算壓降10V也不過0.XA不太可能燒起來

雖然鑑定報告還沒出來

但看起來最後一根浮木因為充電樁間接造成負載過大所以才讓另外一條線路的配電盤發爐

也消失了

請問還有其他因為充電樁燒起來的時間線嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1716882980.A.D7E.html
推 alittleghost: 隨便啦，房價噴掉千萬，最後沒有人有責，一團和氣
這噴掉千萬 看起來也跟充電樁無關阿 還是你覺得只要發爐就是充電樁?
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 05/28/2024 16:01:14
→ bitlife: 先看那個EMS雙方說法,台電最後怎麼說,說不定兩方說的都是
推 ShaNe1993: 不重要啦 電黑無視 只會問你就算這次沒有你保證下
→ ShaNe1993: 次不會？電池不會自燃？
→ bitlife: 事實,事實上這兩方說法在一些情況下可以相容
EMS那個就是台電覺得容量不夠了，所以不接受錶後申請要他們走EMS
→ alittleghost: 住戶比你急，他們自然會找戰犯，外人在這邊猜原因
→ love8107030: 好妙 消防局只說電纜短路 大家都進階到配電盤
起火點位置不變阿，就是管道間往室內變電箱的線路
→ bitlife: 我是看報載,除非報載都引用不正確(這情況我的推文作廢)
推 bitlife: 容量不夠了?? 那就是某種程度支持我在上面有一篇的推文的
→ bitlife: 懷疑
過載也不會燒往住家室內電箱的線路阿 前面入戶或是電表就燒了
→ bitlife: #1cLL0qHb 這篇
→ bitlife: 我說的是不過載但積熱. 我在這篇補充一下. 以前高速公路
→ bitlife: 隧道的火警偵測器實際測試是在隧道裏實際點火模擬汽車燃
充電樁的線路是電錶另外拉出來的，你意思是樓上用電太高積熱?
那就跟充電樁無關阿
→ bitlife: 燒,看看偵測器能否動作. 但是我相信絕大多數的大樓,都沒
→ bitlife: 有實際測試過積熱會到多高,特別是在加裝充電樁後
→ bitlife: 你的回推文,我在該篇推文都有說明,如果我推測成立,不是單
→ bitlife: 一原因,而可能是多因素共同造成,有點像人人捅一刀,但沒有
→ bitlife: 一刀是致命傷,最後傷者流血過多而死
推 chair209: 相比電線，配電盤燒起來的機率高很多
推 QQ5566: 你不要再逼了
→ bitlife: 我是認為隨著時間過去,消防單位和台電會經過調查逐漸給出
→ alittleghost: 起司理論，所有人安全下莊
→ bitlife: 結論,我(和其他推測)只是事前推測一下,看看最後是否猜對
因為你的假設就代表住戶樓上用電量過大阿
充電樁就沒經過燒起來的線路，都是從電表另外拉的
那可能要怪樓上挖礦?
→ benson502: 理論上是不會阿，但現實是只是同時開幾個高功率家裡就
→ benson502: 跳NFB了，那同時常駐很多高功率到底有沒有影響，不得
→ benson502: 而知了。
→ bitlife: 你的回推文只將責任推到其中一刀,我也沒辦法.就等消防和
不是 我有稍微畫個粗略的線路圖
充電樁的負載就不是在燒起來的線路上面，請問要怎麼捅?
→ bitlife: 台電的說法吧
推 keigo800004: 該不會又是"小動物"惹的禍。
→ bitlife: 我還沒看到任何一篇消防局說起火點確實位置,能不能給一個
→ bitlife: 確實是消防局說起火點位置的?
目前起火點就是B1往樓上管道間的線路
https://imgur.com/ATg0rp5.jpg
具體是什麼燒起來，還沒有結論
不過這邊是沒有充電樁線路的
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 05/28/2024 16:29:23
推 zizou: 有時候接受自己的無知真的很難啦..
→ bitlife: 上面那篇也只是含糊說短路,標題說電纜,內容又提配電盤,顯
推 iwei0930: 笑死 這樣引用的喔？真是過分 之前什麼專業人士的留言
→ iwei0930: 不利你的論點你就不信 還大肆抨擊 現在這什麼專業人士？
→ bitlife: 然應該不是最後報告
→ iwei0930: 你就拿來大吹特吹？
推 maniaque: 樓主的圖畫應該.......錯了.....
→ bitlife: 我說請給消防局和台電的正式報告,不是那個據瞭解. 這些大
→ maniaque: 受電場所在地下室,配電盤配出的電纜,通往給各戶的電表
→ bitlife: 戰的雙方的據了解感覺都不一樣. (我哪方都不站,單純寫自
→ bitlife: 已的推測)
→ maniaque: 至於電表放在哪,就看該建物的配置,可能在一樓或地下室
→ bitlife: 補一句,我隨時準備好接受我的推測錯誤
→ maniaque: 換個說法就是,可能是通往住戶,又或者是通往電表區
→ benson502: 電線這種東西，你要常常逼他到極限，又沒有定時更換
→ maniaque: 假如是通往住戶,那那條電纜就是住戶家用的範圍供電
→ A80211ab: 若是絕緣破壞擊穿 長期高溫高壓會失去絕緣 同樣引起短路
→ maniaque: 跟充電樁無關,但若是通往電表區,那就是住戶用電+充電樁
→ maniaque: 的電流加總在跑
→ benson502: 反正舊社區沒規劃，大家拼命往電容極限使用，就看誰是
→ benson502: 壓倒駱駝的最後一根稻草
推 footmark: http://i.imgur.com/Mr14SLm.jpg
→ footmark: 表前還有一個總開關
→ maniaque: 配電盤那邊有一個總開,各迴路也都有一個子開關
→ maniaque: 而到了電表,那邊二次側拉往住戶的開關箱,那邊也有一個總
→ maniaque: 開關(對家戶單位),然後也有自己的分電箱(對家戶)
→ benson502: 理論上超載該跳電阿，但現實就不是理論
→ benson502: 車子理論上，剛檢查完出廠不會壞
→ benson502: 理論上，手機應該都能連上網
推 love8107030: 我猜 最後就住戶私自改裝 台電與商一概不負責  結案
→ benson502: 理論上，房子該蓋好不會漏水
→ li04: 不管啦，你要證明9年沒有安裝充電設備，還是會有這次火災，
→ li04: 才能說跟電車無關
噓 cospergod: 反正是燒自己的 澱粉多裝點
噓 EatMe37: 這篇的推論過程 謬誤有點多耶…
推 qazwsx6107: 反正不會通過的管委會還是不會過
→ qazwsx6107: 反正賴神總統不敢通過不得拒絕充電樁
→ EatMe37: 首先 起火點是「錶後往各住戶電線和配電盤」 目前沒有新
→ EatMe37: 聞或報告這樣說吧
→ EatMe37: 新聞只有朝纜線射水的畫面 有往配電盤配電箱射水嗎？
→ EatMe37: 隔壁那篇認為是配電盤電容導致…目前也是沒看到有事證
→ maniaque: 管道間都是滿滿的著火的電纜線
→ maniaque: 應該還有還有 PVC 管
→ maniaque: 氧氣不足的燃燒,更產生滿滿的毒氣,
→ maniaque: 還是住戶開始要準備咬台電,說你台電為何給我通過這模多
→ maniaque: 表後? 呵呵~~~~
→ EatMe37: 而且那段纜線起火就造成整棟大樓斷電 啟動備用發電也無
→ EatMe37: 解 應該沒有「通往各戶的電線」這麼單純吧
→ EatMe37: 「超額用量造成降壓」和「超額用量過熱耗損」也是不同概
→ EatMe37: 念…
→ EatMe37: 沒在現場大家都推論猜想而已 不用那麼急…
→ hcshin: 電纜線太恐怖了
噓 zack: 你這推論怎麼跟目前說法不一樣
推 casco5566: 他也不是電機技師..
推 SSSONIC: 不管是不是 以後其他社區要安裝大概都會被反對了
→ WenliYang: 沒有現成規劃好的充電樁就不要買電車 就這麼簡單 別自
→ WenliYang: 找麻煩了
→ stanleyplus: 放置電纜線的電力線架 就是充電樁的電纜線阿
噓 weichungBRO: 智障
推 BALABOM: stanleyplus還在狀況外喔
→ pippen2002: 買了豪宅要半年不給住 可憐哪?