→ kimeabsolute: 這一種回文大可不必 跟現實相差太遠 05/30 20:10
推 maltum: 推 1F 05/30 20:13
噓 honda1231: 你騎勁戰？ 05/30 20:18
噓 IMISSA: 大濕見解果然獨到 05/30 20:21
噓 weijinsusu: 喔，原來是你不意外 05/30 20:26
噓 pundit: 請政府把一大堆不合規定的停車格通通都重劃 一堆因地制宜 05/30 20:33
→ pundit: 亂劃 就連婦幼車格也常遇到劃得小小擠擠的 05/30 20:33
→ pundit: 真的載嬰兒孕婦停在這種格子也很難上下車 05/30 20:35
推 jason0814uj: 先檢視好全台停車格是不是符合你說的標準再來討論 05/30 20:38
停不下就不要停，政府沒必要配合車輛，是車輛要配合政府畫的格子
推 pundit: 私人的百貨賣場車格 公私立學校車格 公立停車場車格 都一 05/30 20:39
→ pundit: 大堆畫得不太合理 05/30 20:39
停不下就不要停
不用去討論人家合不合理
※ 編輯: ultratimes (1.174.68.1 臺灣), 05/30/2024 20:43:51
噓 louie83279: 你是在抓妨礙中籃膩，抓籃框上方圓柱體接觸球 05/30 20:49
噓 lanslod: 神邏輯，政府亂畫格子民眾就不要停，笑死 05/30 20:56
→ toasl: 奇文共賞 05/30 20:57
推 eulbos: 幫補 05/30 21:06
噓 cylan: 凹大師這想法我就不太同意了,有些地方停車位可是畫得爆淦小 05/30 21:25
噓 cylan: 講得好像都是用路人的問題只好再噓一下 05/30 21:26
噓 samhsueh1027: 台灣停車位稀缺，這算小瑕疵啦，車主也不是故意要 05/30 21:53
→ samhsueh1027: 這樣停 05/30 21:53
噓 ez111111: 車格小是政府的問題，車貴買不起是你太魯 05/30 21:55
推 williemays: 若類似足球場3D的概念，壓在線上為界內 05/30 21:59
噓 PR58: 不愧是u大師 神邏輯 05/30 22:29
→ ting701: 只好停紅線了 05/30 22:47
噓 elaymutter: 你有買車嗎？ 05/30 23:08
噓 noChance: 你沒上路過，實際車格你若停過幾次根本不可能有這篇文 05/30 23:54
噓 speed364: 2 05/31 00:44
→ NewNewBaby: 歐 05/31 01:21
噓 cospergod: 兩輪仔發表高論囉 05/31 01:33
→ zero501595: 停車格是什麼，直接升級高級VIP花錢停紅線ok 沒這困擾 05/31 08:00
噓 dc47dc: u大師又出來了 05/31 08:03
噓 GORDON2037: 又在說笑話了 05/31 08:07
噓 shin30: 停車格內的花盆要不要請環保局清走阿 我這區一堆 05/31 08:20
→ shin30: 停車格內可以放花盆 還是台北== 05/31 08:20
噓 Jasforwe: 邏輯有問題就不要出來發文就好了 05/31 08:35
噓 leocs: 有這種言論難怪政府敢不按標準畫格子 05/31 09:17
→ chng8371: 那勁戰仔的機車格也一起執行如何 05/31 10:57
噓 kevin963: id 05/31 11:10
→ supersoupray: 沒在開車嗎？ 05/31 11:13
噓 rojin: 模範生 05/31 13:54
噓 snowfish104: 大濕你這樣生活不累嗎 05/31 14:25
推 eulbos: 格子亂畫所以停超出格子根本合理！旁車被卡死去怪政府吧！ 05/31 20:16
→ eulbos: 擦撞也是政府的問題 不可能有肇事責任的吧？ 05/31 20:17
噓 VisionalBoy: 噓原波回覆：停不下不要停 06/03 07:55