Re: [閒聊] BYD秦L vs Honda Accord油耗測試

[wangrg (孤身不寂寞)]

※ 引述《a1e (我上了賊船了囧)》之銘言：
: 這是直播頻道
: https://live.bilibili.com/23383374
: 前幾天做過秦L長途測試開2410km的主播，因為有人說Honda Accord油電版
: 也可以做到類似里程
: 這直播主昨天找了另一台Honda Accord
: 兩台車滿油滿電一起跑，現在己經第二天，跑了約八百公里路程了
: 兩邊一起跑到看誰先沒油停下來

今天CN網路挺熱鬧的,連續跑三天全程直播,最終成績出來
BYD跟Honda從西安跑深圳,同路況車況下,全程95%高速公路(相對耗電),冷氣24度
最終結果
Honda Accord 跑 1291 KM
BYD 秦L 跑 1977 KM

終點一堆BYD車主迎接,看這測試影片挺有趣的
下一場會追的影片,應該是特斯拉FSD跟華為ADS的挑戰

--
我們
讓地獄變的可以容忍，幫受傷的靈魂度過恐懼之河，讓他們看到渺茫的希望
再停下船 把他們踹下去 自已游到對岸
                                                (FROM:型男飛行日誌)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1717296208.A.DE5.html
→ maniaque: 不是等著特斯拉充電？？
推 mtc5566: 是等著特斯拉被電
應該說,純視覺與激光雷達兩條完全不同技術路線的大PK
→ ilovedirk41: 不都是混合 有純光達的？
噓 keineAhnung: CN
→ t20317: 在中國的比賽 呵呵
推 godog: 你回這篇 很多人會崩潰
→ cityport: "全程"高速公路..ehev高速就是油車阿..白癡測試
麻煩這位同學分享一下.怎樣的測試才不算白痴?
→ chrischiu: 多700公里就是出門前要充電
推 elvis30901: 就算當成油車，那台油車能跑2000公里
→ cityport: 要不要來一個不加油測試跟特斯拉比比看阿
推 good5755: 為什麼是比總里程 不是比單位油耗?
→ good5755: 兩台車油箱和大電池規格多少怎麼不比一下?
推 EPIRB406: ehev高速不一定是油車狀態阿！看系統決定的
認真說我懶得細究系統,BYD 9.98萬人民幣,Honda 15.78萬人民幣
我只考慮用車的購買成本與使用成本
推 EPIRB406: 比單位油耗不用開那麼久阿！開個100公里加油就算出來了
→ EPIRB406: ，本來就是要測開到顧路管你油箱多大
→ cityport: 雅哥就不能充電..你拿充滿電的PHEV跟HEV來比..這不白癡?
匱油純電這台BYD 可以400KM,因為落差700KM
所以純油的話BYD比Honda多700-400=300KM? 難道BYD純燃油技術比Honda屌?
→ cityport: 要不來跟特斯拉比不加油測試阿..笑比亞迪不敢啦
推 hygen: 秦L真的大勝欸
推 chrischiu: 雅閣開到1200算不差了，日系車就不喜歡充電泥
→ cityport: 你還在閃PHEV跟HEV這件事
我只考慮用車的購買成本與使用成本
推 EPIRB406: 中國accord也有phev阿！
→ cityport: 比亞迪多充的電直接當作不存在歐
上面推文已經回答了,純電行駛400 KM
→ cityport: 所以我說乾脆秦L跟特斯拉來比不加油測距阿
推 EPIRB406: 滿油滿電出發應該是拿e:phev吧！不知道還嗆人XD
→ cityport: 秦L跟特斯拉都充滿電看誰跑得遠啊
→ cityport: 整天吹比亞迪..吹到手刻晶片上天
不然這位同學買兩台來測測看?好好的打臉BYD?
→ EPIRB406: 樓上惱羞喔！開始邏輯錯亂
XDDDDD 能理解那種心情
→ cityport: 吉利都沒有比亞迪這麼不要臉
推 chrischiu: 的確是可以拿來吹，只要出租車司機家裡都有充電樁
CN充電樁還蠻普遍的
→ chrischiu: 每天就可以作2000KM的生意
天天開2000KM會死人的 XDDDDD
→ chrischiu: 日系車的phev電池都很小
比電池失去意義,不過接下來應該觀察BYD這些混動車有本事正常行駛多久
推 bobokoko: 大部分的台灣人是無法接受還是資訊落後的關係，都不清
→ bobokoko: 楚大陸造車內捲出的工藝高度，已經超過日本歐美
推 elvis30901: 電池再大也就一百多公里的續航，還要背電池重量跑，
→ elvis30901: 哪有多少優勢
這場測試,兩台車都是混動,都有揹電池
推 starpower: 覺得是台灣沒有進口才會造成誤解的
TW市場太小,被國際車廠歧視
推 GoGoBingo: 台灣一堆井蛙，突然看到外面世界會崩潰
推 rifinah: 亲 秦L油箱65L, 雅歌48.5L，平均油耗是不是比總里程有意
→ rifinah: 義呢
推 chn5308: 台灣就一堆綠色樹蛙跟夜郎(ﴪ苐ﴪﴩ
推 techih: 我只服對撞
→ a27588679: 1977km也太猛
噓 CoachKuester: 笑死人，不買中國車的還是不會買阿，到處噴人家是
推 godog: 第3天 秦L單獨跑 是下大雨的 否則2000km 不是問題
→ CoachKuester: 井蛙是代表舔共仔生氣喔？
→ a24606: 台灣一堆日車舔狗，肯定是崩潰到想遮住雙眼
→ godog: 很多台灣人就是認為中國車靠 便宜 阿 現在中國車用科技輾壓
→ godog: 心態就崩了
→ dejavu0409: 油箱比人家多快20L 還有大電池的續航也不提
推 macgyfu: 都不知道台灣汽車是在貴什麼？但大家都知道只是假裝看不
→ macgyfu: 見
噓 hondasho: 比平均耗能才有意義
噓 rewisyoung: 油箱大小不提喔 這篇什麼心態明眼人看的出來
推 ccc73123: 算上油箱容量的話其實油耗差不多
→ ccc73123: 不過BYD技術能和HONDA差不多 其實已經贏了
→ ccc73123: 現在就看妥善率能不能比肩日系車了
推 mtc5566: 本田銹與一票本質迷崩潰 笑死
噓 hondasho: 崩潰啥？總行駛里程本來就會受到油箱跟電池容量的影響，
→ hondasho: 能裝比較多油、裝比較多電，走比較遠很正常不是？要比
→ hondasho: 較耗能本來就是用平均來看，降低差異化，油車比耗能不也
→ hondasho: 都是用平均油耗在看省油能力？還是因為不是理科，所以
→ hondasho: 不懂這個邏輯？
推 cabom: BYD目前確實沒有對手，而且差蠻遠的
推 mtc5566: 豐田都被拿出來比了 本田那套更差的電油系統不用猜也知道
→ mtc5566: 被電到吱吱叫
→ cabom: 台灣這個井到底有什麼魔力讓人無法看看外面的世界
推 ccc73123: 本田的系統沒有比較差啦 帳面由號是輸豐田沒錯
→ ccc73123: 但是扭力比豐田高 油耗主要是輸在這
噓 sorrowtear: 他出我就買 台灣爛廠都可以收一收了
噓 atlaswhz: 還行,耗能追到上一代本田系統,可以買
推 sleepinggod: 台灣沒有網路長城，但是自己的心態卻很封閉
→ sleepinggod: 每天都在講台積電，以為自己各方面世界無敵
推 shepherdd35: 哈哈 怎麼BYD表現好 會那麼多人崩潰？
→ dancehotdog: 意思就是外面世界油箱比較大就好
→ gameboy666: 中國車很爛、日本車很神的信仰同時被打爛，信徒當然
→ gameboy666: 要崩潰
噓 n1234560a: 車是不錯啦 不過一直洗是怎樣
噓 Charles0421: 拿舊款7年前的油電accord比最新款byd的最新款
→ Charles0421: 支那人果然是支那人 果然是滯台中國人的祖宗
→ Charles0421: 像是中國的一句話 二支仔比支那仔更噁心
→ Charles0421: 有43公升油箱的11代 phev accord不比
→ Charles0421: 拿10代的hev accord比
→ Charles0421: 閉口不談 11代accord用43公升油箱跑出2132公里
→ Charles0421: 65公升的byd還在吹
→ Charles0421: https://i.imgur.com/yHdffYv.jpeg
鄂爾多斯出發，經呼和浩特，張家口，承德，錦州，到達渤海之濱大連
鄂爾多斯海拔1300公尺. 大連海拔29公尺
簡單說一路下坡,使用「動力的回收和使用」,搞出來的數據
別光說CN廠商取巧,日本車企套路也沒比較少
→ kira925: 結果又是吹爆牛皮嗎w
→ kira925: 我是覺得這種不講平均只講里程的是流氓拉
→ kira925: 就不要有人哪天發神經裝個90L油箱的來比
推 bobokoko: 雅閣2024至少12萬人民幣 秦只要9.98萬
噓 Charles0421: 來了 又是這個說法 通篇比拼技術的時候
→ Charles0421: 中國人這時候又突然談起價格了
→ Charles0421: 鉤直餌鹹 總是能釣上來
推 EPIRB406: 本田豐田就是沒電池技術才無法加大油箱阿！人家刀片電池
→ EPIRB406: 可以縮體積換空間這也是技術。
→ EPIRB406: 人家都同個狀態跑測試怎麼有人要拿怪怪圖片說可以跑很遠
→ EPIRB406: XD
推 godog: 秦L 1977公里/66.7公升 Accord 1292公里/51.61公升
噓 ca1123: 笑死，這種比法有什麼意義
噓 Charles0421: 這分明是引擎跟油電控制的技術點
→ Charles0421: 拿個電池大小來吹是多麼不知所云
推 bobokoko: 講得好像雅閣塞得下這麼大油箱一樣，接受人家進步很難
→ bobokoko: ？要不要去搜一下北京與慕尼黑車展，老外對大陸車的反
→ bobokoko: 饋，有種台灣政府開放大陸整車進口拼拼看，井蛙一堆
噓 Charles0421: 那些是站著鼓掌 有些人是跪著吹
有人跪習慣了,忘記自己正在跪
→ Charles0421: 原來accord的數據是中國人用這種方式測出來的啊
→ Charles0421: 合資車企的中國人會這樣啊 中國車企的中國人
→ Charles0421: 會不一樣嗎 為啥會扯到日本人啊 堂堂中國
→ Charles0421: 合資車企的營銷部門難道是日本人主導的嗎
JP車省油的『感覺』,是在車上傳感器表顯數字很漂亮,歐洲車吃這虧很久了
這套路已經玩很多年,你不會不知道吧
自己google一下,純燃油的續航世界紀錄,是Golf 1.6 https://reurl.cc/z1Od7k
噓 Charles0421: 省油的感覺XDD 歐洲車吃虧XDD 哪個地攤文學看到的
XDDD 自己google囉!
→ Charles0421: 2006XD 純燃油XDD
被傳感器唬爛不丟臉,真的!(拍拍)
噓 roloveyou: 我ok你先買
推 jior: 欸...秦L純電應該沒有400km吧？我記得這台電池15kWh左右而
→ jior: 已，充電好像2-3小時就充飽了，純電能跑400km?
推 cross1469: https://www.youtube.com/watch?v=0iSxj7aC1Mc
→ cross1469: 大家可以看一下這篇，秦L 並沒有想像中那麼神
哪有多神阿.就這價位,能跟JP車PK一下『不輸』,可以給點掌聲了
噓 ca1123: 偷料偷成這樣只會吹續航力，笑死
怎麼偷法? 有評論文章發出來一起笑笑?
→ ca1123: cross1469的影片不就有了
→ ca1123: 一直在這邊吹BYD幹嗎？
油箱? 這事情不是已經有定論了?
→ samuel111222: 就靠超大油箱撐出來的續航有什麼好吹，油車跟電車又
→ samuel111222: 不同，續航這麼高意義說真的不大
推 banbanzon: 所以是43公升油跑1291公里  65公升油跑1977公里嗎？
推 banbanzon: 這樣算的話 一公升跑出來的都差不多
推 louis61113: 所以這樣好的車子，台灣買得到嗎？
推 horb: 證明Accord真的不錯
→ horb: 43L vs 65L 純娛樂
→ horb: 電池大小也差很多吧。
→ horb: 批Accord賣太貴。倒是真的。逼Honda降價。雖然是對岸的事
推 banbanzon: 雅歌油電好像是2.0引擎 和1.5的秦油耗差不多 也算厲害
→ banbanzon: 了啦
推 joiedevivre: 特斯拉用的是低成本的鏡頭 從起點就先贏了
推 chocoboex: 一群噓文的真的是顯示無知的可悲
→ luckystrike5: 11代雅閣插混 1180
→ luckystrike5: 廣本官方數字
→ luckystrike5: 不用再爭了
→ zwetson: 油灌車把油箱連接油槽 [一桶油]跑個上萬公里不是問題
推 gjo3i: 價格貴超多，總里程還慘輸。這樣還須要拿油箱容量比？拿來
→ gjo3i: 跟消費者說我本田就是油箱小又比較貴是嗎
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 06/03/2024 08:11:41