Re: [閒聊] subaru這牌子是發生什麼事了？

[javator (熱情)]

這標題真的深深有感，
其實自從好幾年前我買20年式的五代森就很疑惑，
一台本質不錯的車(視野、四輪驅動、空間寬敞舒適)，
前幾年的撞測也算高分，
不過台灣代理商卻好像沒心要賣，就連日本原廠，好像也不太積極。

當時SUBARU的競爭力已經不高，後來toyota又增加持股，感覺不太妙，
尤其LV2很慢才補上(我買的當下還沒有車道維持)，
也沒有360度環景、HUD、電尾門(我當時的版本沒有)、car play
車機也很差(不夠靈敏、畫質差)，導航系統沒用，
動力當時以為足夠，順順開即可，
沒想到實際上：載貨、載家人，甚至要快速遠離大車都有困難。

持有的這些年間，確實是沒有太大問題，保養也算便宜，
但是後期遇到行進間再加速有時會頓挫，甚至騎馬，
這情況很一致的出現在2000轉左右，在高速公路上也發生過，
回原廠清積碳後是有好一些(一陣子)，但是有復發的跡象..

今年初，考量車上人數會越來越多，而且我幾乎都跨縣市工作，
直接換了米漿的X4 30i，深深體會到，原來這才是好開又安全的車...
雖然價格也差了一截，但是該給的全都給了。

我只能說，再這樣不用心下去，SUBARU不用幾年，就會消失在台灣市場

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.61.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1717604061.A.AF2.html
推 skywalker21: 看來在台灣買Subaru下一台幾乎都是BMW
→ skywalker21: 我也覺得X430I好開,但有一點無趣,太順
→ skywalker21: 很後悔當初沒再多捏一點買X640i
推 jim8q9a63: 他就是鈴木2.0，科技完全落後，原廠也不追
→ jim8q9a63: 很明顯賣一天算一天
推 jim8q9a63: 說實在的，他就算把科技都補上，投的錢也收不回來，價
→ jim8q9a63: 格也不會有競爭力，做跟不做沒什麼差
推 b991238136: 因為賣現代比較好賣阿
→ b991238136: 說錯 起亞
推 wiabc: 為什麼toyota增加持股會感覺不太妙
推 iamhm: 20年式的沒有車道維持？我怎麼記得crv5剛出來時（2018）有
→ iamhm: 人在比這兩台的ACC
→ iamhm: 和車道維持功能
推 flymomo2001: 你拿今年度的x4比四年前剛出的森林人，然後說配備該
→ flymomo2001: 給的都有給？怪怪的
推 SFC66: 真的 486後，我也是換BMW 電車
推 sorkayi: 486後又補一台老米漿+1 但我還是比較喜歡wrx 比較硬派
→ sorkayi: X4 可以買兩台多森林人了吧
→ QuentinHu: 4年前的X4也是該給的都有給喔，哈哈
推 QuentinHu: 說真的會說150匹左右馬力夠的，我都覺得是龜車路隊長
→ QuentinHu: 吧，這種動力載2-3個人要在高速公路超車時間有夠長的
→ QuentinHu: ，真的會連大車都很難遠離
推 j32072: 真的 我車才245p 上三義載滿要超車沒以前的順 suv又重人
→ j32072: 要多馬力還是要多一點使用才方便
→ a901922001: 沒有turbo
推 fuyuo1469: 鈴木的銷量狠甩豐田小弟的富士重工的，汽車製造商這些
→ fuyuo1469: 年來合縱連橫，西瓜偎大邊結果省太多成本做不了研發，
→ fuyuo1469: 從共用到被吃光，不勝唏噓
→ Brioni: 北美銷量都快腰斬了，貴又端不出牛肉
推 sentiprophet: 拿300多萬的車打120萬的車，這比較點本身就不公平吧
→ nicktony: 北美銷售有腰斬嗎 我看新聞寫連續22個月正成長 還是你
→ nicktony: 只看到wrx 好像大家都轉買森林人
推 j3: 騎馬？我8年奧貝克也會，那時原因是機油滴油滴到考爾？ 在鄉
→ j3: 下找個老師傅拆引擎弄好
→ j3: 相比其他曾經有的，還是比較喜歡速霸陸
推 wanderchang: 1.6NA一樣能滿載120上三義坡，除了吵了點外沒什麼問
→ wanderchang: 題。車又不是紙糊的
推 bursty: 1.6NA滿載120上三義坡？ 那是很早之前就加速了吧 你開始
→ bursty: 爬坡才從80拉到120試試