[閒聊] 右側超車的定義偏怪？

[fck01 (IDF...苦命，每支都出問/)]

https://youtu.be/VeKsCNrbZL4?si=ZJIdbOlLL-D-AqtZ

看了底下留言才知道，原來台灣的超車定義是同車道後車超越前車，WTF？

一般認為的超車定義，台灣好像叫什麼二次變換車道？太怪了吧，應該只有台灣這樣定義？

很多人說拍攝者沒錯，因為不同車道不構成右側超車，這不是判斷的依據吧？

如果換作是汽車貼很近從旁邊超越，不知道風向會不會變XD

旁邊的機車準備偏過來你會不知道？看留言說前面機車就不能過了，我看拍攝者完全就是故
意的，在我看來兩個都該一起摔才對。

原來可以這樣貼啊！那以後就可以用這招來雞掰別人了XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.49.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1717840131.A.70A.html
→ KMTGG: 後車先切到右側車道再切回原車道也算，只是你要拍到他切回
→ KMTGG: 原車道的畫面才算，不然人家單純切到右車道沒切回來那本來
→ KMTGG: 就只是單純的變換車道而已
對，這和超車無關，單純貼太近。
→ KMTGG: 不過這只適用一般道路，高速跟快速不算，高快條款裡面本來
→ KMTGG: 就沒右側超車這種東西，除非是從加減速車道或爬坡道超車
居然，那內側有龜車就不能名正言順趕人家走了，只能摸摸鼻子右側超車XD
推 kutkin: 槽點滿滿 不知道拍攝車是怎覺得自己沒錯
因為沒有右側超車就自以為沒錯啊XD
→ youkisushe: 市區本來也沒有禁止不同車道右側超車
推 kalapon: 有前後行車記錄器很容易舉證後面等不及從右邊貼超近鬼切
→ youkisushe: 市區道路右側超車都是指同車道 高快速指不同車道 但
→ youkisushe: 是我國沒在理會的 你看某些歐系車acc有的還會禁止比
→ kalapon: 的
→ youkisushe: 左側車快 除非你把設定關掉
→ youkisushe: 台灣市區超車只有規定汽車禁止右側超車 還有車輛超越
→ youkisushe: 一次僅限一台
超鳥
→ youkisushe: 這案例就是拍攝者先變換車道成功 然後加速 老害自己
→ youkisushe: 沒在看後照鏡就切的單純擦撞 跟什麼超車沒關係 然後
→ youkisushe: 這裡機慢車本來就強制進去那個狗洞 所以拍攝者遲早要
→ youkisushe: 進去那個車道 跟右側超車沒關係
對，也有可能是體育生或有在運動的年輕人？
推 keineAhnung: 二輪猴又在同類相殘了好恐怖
笑死
→ KMTGG: 一般道路你要檢舉不同車道要成立就是要拍到對方有回到原車
→ KMTGG: 道才算，高速及快速都不會成立，除非爬坡道跟加減速道
→ youkisushe: 順便講 很多年以前那裡機車是可以直行不用鑽狗洞 但
→ youkisushe: 是不知道哪時候說汽車下交流道速度過快又要切到主線
→ youkisushe: 所以避免機車撞到挖了一個狗洞
摳連
→ KMTGG: 機車如果不同車道也是跟汽車一樣 就是要拍到有回到原車道才
→ KMTGG: 成立所謂右側超車
了解
→ KMTGG: 同車道的話汽車一定成立 但機車就要看承辦了
汽車同車道超車根本是逼車，機車的話除非是貼很近從右邊超越，否則完全沒必要罰。
推 leo255112: 很多騎士觀念都很差，今天還好不是被四輪撞，否則只會
→ leo255112: 更慘
確實，下次就知道了XD
→ godchildtw: 照你的定義，在你右邊車道超你車就算右側超車，只要內
→ godchildtw: 線有龜車，整條路都不能超過他
沒，我知道的定義，是要回原車道，就是台灣的二次變換。
→ youkisushe: 補一個 汽車不同車道右側超車最容易成案就是南部特有
→ youkisushe: 的機慢車優先道 從混合車道右切出去機慢車優先道再切
→ youkisushe: 回混合車道有前後鏡頭一定成案
這種一定要制裁的，不過機慢車道很垃圾就是了。
推 ckgodboy: 刷別人卡
沒錯，要是那台機車沒拉回來，拍攝者就一起下去了，畫面肯定比現在還舒服。
→ chi17: 前幾天不才二個國道+9頂尖對決就是想要這畫面
哪片
→ hcshin: 那台有裝後置物箱的機車好像飆很快，遲早出事
XD
→ chi17: [問題] 內線打方向燈，中線的你會？  選2跟3就是想要大場面
哈哈那篇，根本在問廢話XD
推 joseph0318: 一樓講的 就算你拍到再切回原車道 現在法規也是算變
→ joseph0318: 換車道
就二次變換
推 ymy7171: 平面汽車也沒同車道右側超車可檢舉阿 像這樣也無違規
蛤，這樣不算右側超車喔？明明就有符合。
→ ymy7171: https://myppt.cc/RnZcV
→ saru20279: 汽車利用機慢車道超車不是多車道不依規定駕車嗎？警察
→ saru20279: 說這算是變換車道不是超車行為
也行
推 knik119: 先喊先贏
XD
推 j32072: 這摔車自己問題吧 騎車騎成這樣坐計程車算了
XD
→ youkisushe: 41樓 哪有不能檢舉 新竹才有超寬混合車道 直行+右轉
→ youkisushe: 有人右側超過去右轉就被開了
→ youkisushe: https://news.pts.org.tw/article/655575
挖洞給人跳
推 calvinvin: 切到右側車道再切回來不是右側超車，google第二筆就有
→ calvinvin: 交通部函示了： https://reurl.cc/va8MNk
@@
推 maniaque: 變換車道兩次，不等於超車，就這麼簡單
→ maniaque: 國道快速路則有明確的超車道定義
→ maniaque: 至於公視那個，是因為那台後車本來在直行車後面
→ maniaque: 在路口等待，才變道切到前車右側並且轉彎
→ maniaque: 大概被本來已經靠側準備右轉的後後車不爽才檢舉的
慘
噓 pig2014: 所謂「右側超車」就是白癡三寶的自我邏輯陷阱而已。一般
→ pig2014: 先進國家左側超車後應當靠右，也就是說邏輯上「靠右側是
→ pig2014: 保護相對慢車」，而不是「強迫相對快車必定需靠左側」，
→ pig2014: 也就是說只要右側車道為空，我時速200也能使用，因為只
→ pig2014: 要「不佔用內車道影響別人超車」即可，也就是說如果無前
→ pig2014: 車時，我開200在右線是相對慢車，我是為了避免開250的人
→ pig2014: 無法超車，是非常合理的。至於有低能兒開90在左側，是他
→ pig2014: 低能欠追撞天擇，而不是我的問題，因為左側並不保護他開
→ pig2014: 90，而我從右側開200超過是獨立事件
認同
※ 編輯: fck01 (39.15.1.247 臺灣), 06/10/2024 10:18:37