Re: [問題] honda購車業務推薦皇家的隔熱紙好嗎？

[computerqqq (高鐵鄉巴佬)]

※ 引述《s6304kimo (熱血馬!!!)》之銘言：
: 各位版大好，小弟近日購車，honda業務推薦皇家caroyal這個品牌的隔熱紙，選定前擋
P3
: 5/車身P15的型號。
: 業代說3M衰退快、Fsk有霧化問題，所以推薦上述皇家的組合？有幾個問題想請教大家
，
: 1.皇家這個品牌評價如何？
: 2.前擋透光率35%、車身18%會太黑嗎？（有點擔心晚上會看不到，試乘時是白天比較無
感
: ）
: 3.有推薦的品牌跟前後貼法嗎？（預算20000以內）
: 格式亂，手機排版還請大家見諒。


當初我去買盤子CRV時，
業務也是推我皇家，
然後一樣的搭配….

前面35讓我看不到廠內車輪胎的輪廓，
側邊18讓我後照鏡只看到車身，
超沒安全感。

有用白幟燈實驗隔熱（可能說錯），但我覺得看不到比較可怕。

後來加12000前三片貼M70,
後面貼送的8893鏡面隔熱紙，
（之前記錯，後來才想起透光40）
在隔熱、隱私、安全間取得平衡。

這台車開2年了，
經歷過南部跟現在的高溫，
冷氣25度單靠調整風量都壓得住高溫，
這搭配蠻推薦的。

之前下雨開中橫、開陽明山、開宜蘭的田間道路，我更加確定選擇是對的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.138.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1720408506.A.2E7.html
→ maniaque: 個人認為,透光度才是重點,跟品牌影響不大....
→ maniaque: 35+18 vs 後來的 70+45
→ maniaque: carRoyal 也有很透的紙,但$$怎樣就是另當別論了
是的。
透光才是重點，
品牌因人而異。
※ 編輯: computerqqq (223.140.138.71 臺灣), 07/08/2024 11:18:23
→ maniaque: 我vios 入手貼桑瑪克 40還是45,後來幾年後也是換m70
→ maniaque: 但車窗就還是沒換,覺得前檔先解決比較實際
側邊40也還OK,
比18好很多了。
※ 編輯: computerqqq (223.140.138.71 臺灣), 07/08/2024 11:20:47
推 airmike: 側邊能解決 頂多沒路燈看不清楚就開窗就好了
→ airmike: 前擋貼了就沒解法 除非重貼
→ guteres: 側邊會挖掉，不然下雨天晚上可能開不了窗
推 hasebe: 業務送的都是便宜貨啊，當然黑爆
→ hasebe: 造成台灣盲車王國元兇之一
真的！
真正好的隔熱紙，
能在隔熱與透光取得平衡。
不是那種便宜貨靠染色能比的。
※ 編輯: computerqqq (223.140.138.71 臺灣), 07/08/2024 16:44:25
→ TaraBoomBoom: 前擋貼35也太危險，怎麼會有業務這樣推…
噓 vans24: 18也敢貼...
推 simon0529: 我當初買HRV 業務是推龍膜唉
推 B9907143: 自己愛貼黑看不到就跟隔熱紙無關了