→ DYE: 能量再散不掉，也比全燒起來能量小。 08/23 17:24
→ DYE: 退一萬步，就算真的燒穿地板，也比整個地下室燒光好。 08/23 17:25
推 qazwsx6107: 誰要下去地下室蓋防火毯，燃燒超快 08/23 17:28
推 Sunal: 應該很難了，期待新型電池吧 08/23 17:29
→ mutantsoul: 鋰鐵也很多商品化了，資料也該更新了 08/23 17:31
→ kagayama: 剛剛突然想到如果車位框線預埋升降式擋水壁，偵測到火 08/23 17:33
→ kagayama: 燒車就升起加灌特定水量這樣如何？ 08/23 17:33
推 alaokj: 隔離電車停車區及充電樁、限定停車區域，直接隔板升起來 08/23 17:45
→ alaokj: 打水進去、浸水 08/23 17:46
→ alaokj: 噗、剛好跟樓上說的大同小異 08/23 17:46
→ xixixxiixxii: 這樣搞，一個車位可能要賣500萬 08/23 17:48
推 YJM1106: 呃 明火的破壞力遠高於接近自燃溫度的氣體呀 08/23 17:53
推 computerqqq: 根本是宇智波ㄧ族的天照。 08/23 18:24
推 issac: 要怎麼埋升降壁？你樓地板多厚？直接砌牆比較簡單 08/23 18:26
→ tomsawyer: 全部都改磷酸鋰鐵就好 三元鋰太恐怖了 08/23 19:07
→ mema: 痾，燃燒理論不是這樣的 08/23 19:22
→ kagayama: 升降壁多片式可能有機會呀，只要耐得住水壓，滲漏不要 08/23 20:37
→ kagayama: 入不敷出就好 08/23 20:37
→ somobo2002: 樓上你要確定餒這個解法每次都行的通？ 08/23 22:59
→ CMCC: 電車鋰電池燃燒產生的氟化氫無解 08/24 02:25
→ CMCC: 還以為是地下室，原來是一樓車位 08/24 02:32
→ CavalryTseng: ingmu 說有解的要不要看一下影片說明 08/24 07:57
推 molsmopuim: 推專業 希望未來有電池評等安全等級 類似撞測評級 08/24 23:13
→ CavalryTseng: 覺得安全的，可以開放自家停車位給澱粉溫暖嗎？ 08/25 08:03
→ weivan1980: 對啊 也有一台油車燒 就燒1400台 建物全毀 燒到你媽都 08/26 01:36
→ weivan1980: 不認得 大家還是給停 可見有多安全啊 08/26 01:36
→ CMCC: 裡面沒電車嗎？ 難怪滅不掉，鋰電池特性嘛 08/26 02:10
→ CMCC: 代表只要有電車的存在就是不滅火藥庫 08/26 02:12
→ CMCC: 就算是露天停車場也一樣 08/26 02:14
→ weivan1980: C大 真聰明～ 一台油車燒起來 燒毀1400台車 直接就全 08/26 07:35
→ weivan1980: 部推給電車 哈哈哈 符合這裡的特色 我喜歡 。有沒有電 08/26 07:35
→ weivan1980: 車我不知道欸 但我有看到一台失智列車正在開起來 哈 08/26 07:35
→ weivan1980: C大真知灼見 油車起火燒掉1,400台 結論禁電車 哈哈 英 08/26 08:00
→ weivan1980: 國政府怎麼沒想到 真笨 08/26 08:00
→ CavalryTseng: w大我可以開孚能電池車停你家地下室嗎？ 08/26 10:18
→ weivan1980: 你買的到車位 你要申請 我挺你啊 08/26 11:32
→ weivan1980: 你是澱粉嗎 怎麼買電車 08/26 11:33
→ CavalryTseng: 在哪我可以租喔:P 08/26 13:15
→ weivan1980: 啊就規定不能對外租 不然就不會叫你買一戶了啊…. 08/26 13:37
→ weivan1980: 你要先買孚能電池的電車 還要買一戶配車位 你真有心真 08/26 13:41
→ weivan1980: 澱粉 08/26 13:41
→ CavalryTseng: 說一下啊搞不好我剛好可以買 08/26 13:42
→ CavalryTseng: 為了你口中的安全我願意 08/26 13:50
→ weivan1980: 太噁了 男女網友都厭惡 08/27 01:58
→ weivan1980: 你願意？ 買孚能電池的電車把的到妹嗎 澱粉三思啊 08/27 02:01
→ CavalryTseng: 我不需要靠車，只想給你滿滿的安全感 08/27 07:39