看板 car 關於我們 聯絡資訊
終於收到判決確定書了,跟大家分享一下判決結果、大概時間點和這一路來的心得以及建 議 先說判決結果: 民事部分:共$150,680 (+ 5%利息) 1. 本人:車價減損求償10萬 (全賠) + 車價鑑定費求償1萬 (全賠) + 精神賠償求 償5 2. 乘客:精神賠償求償5萬元 (判賠2萬) 刑事部分 (仍在上訴中): 1. 本人:重複提告被駁回 2. 乘客過失傷害告訴:罰金五千元 這部分因為我自己不太熟悉,所以導致我的過失傷害告訴被駁回,但檢察官很好心幫我提 上 求償標的: 1. 車:2022 ALTIS 油電尊爵 2022/04 出廠。車禍後後尾板切割焊接、內鐵更換。 屬 2. 受傷:本人及乘客頸部韌帶扭傷、頭暈等 對方保險公司:新安東京 事發經過: 1. 車禍過程 可以去搜尋我之前的文章,這邊大概說一下:2023年1月左右在國道被追撞,後車全責。 當? 2. 調解+申請評議會 2023/03做完鑑定後自行申請調解,求償部分總共17萬 (1) 10萬車價減損 (2) 1萬鑑定費 (3) 精神賠償駕駛及乘客各3萬共6萬 當下對方保險公司表示完全不會賠車價減損。調解完當天就去提告過失傷害 + 申請評議 會? 3. 評議會結果 表示沒有判決書或調解書他們沒辦法強迫保險公司賠錢,所以基本上評議會完全沒用。建 議 4. 刑事程序 2023年6月左右開偵查庭,8月底正式起訴,起訴後馬上提出刑附民。起訴後對方保險有再 打 $1360的強制險,我說不含吧,從頭到尾沒提到強制險?然後對方本人就惱羞爆氣說都不 要? 5. 刑事判決 2023年12月左右刑事判決下來,乘客部分過失傷害判賠罰金五千,我本人因為跟乘客分開 提 6. 民事程序 2023年12月底發現刑事被駁回後,立刻重提了一次本人的民事。2024年5月底開庭乘客的 刑? 7. 民事判決 2024年7月民事判決,結果如前面所寫,共賠償 $150,680 + 利息5%。 8. 刑事判決後續 原本以為我的過失傷害案件就這樣沒了,但後來接到法院的信,檢察官把我和乘客的案件 合 心得和建議: 1. 如果判斷自己的情況保險公司或對方大概率擺爛,不用申請調解,盡量盡速的提 告 2. 多人受傷寫同一張訴狀就好,不然會被駁回 3. 不用浪費時間搞評議會 (小金額或許可以?) 4. 如果不是在自己居住地發生的車禍,若判斷無法和解,盡量當下就提告做筆錄, 之 5. 新車或高價進口車做車價減損求償比較有意義 6. 刑事和民事訴狀自己寫就可以了,很簡單,網路上也都有範本 7. 真的很多鄉民不懂裝懂亂給建議,例如我前幾篇文下面某些ID的推文,說過失傷 害 8. 不要保新安 以上分享~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.142.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1725507922.A.B8C.html
b991238136: 有用資訊推09/05 11:48
dschen66: 血淚經驗 給推09/05 11:51
dkwinters: 這篇需要M起來09/05 11:54
ohya111326: 推09/05 11:55
gghh: 推用心分享09/05 11:56
a129517496: 刑附民可以提啊 但是你的價值減損不再附民範圍 你還是09/05 11:58
你在搞笑?附民就是民事啊 為什麼不能提減損 你是不是以為只能提跟刑事相關的賠償啊 不懂不要裝懂 呵呵
a129517496: 要另外給裁判費09/05 11:58
KoBuKoLa: 7正確09/05 12:02
wcptt: 補一個,刑事撤告就不能再提告,和解有收到錢再撤09/05 12:03
MangoLi: 感謝經驗分享09/05 12:03
kanx: 謝謝分享09/05 12:05
※ 編輯: samsun34567 (114.25.142.23 臺灣), 09/05/2024 12:09:06
JunErZz: 謝謝分享09/05 12:07
alittleghost: 所以是對方保險公司不賠?還是對方車主不願意掏小錢09/05 12:08
alittleghost: 貼一些? 我不確定他們怎麼談的,但我感覺是車主有貼一些,但後面聽到還要再多貼強制險就惱羞 09/05 12:08
helsinki1234: 推 車版真的很多白痴鄉民不懂裝懂09/05 12:09
AirRider: 有分享有推,用血淚跟生命換來的經驗09/05 12:10
※ 編輯: samsun34567 (114.25.142.23 臺灣), 09/05/2024 12:13:37
a129517496: 你刑事告過失傷害 附民的範圍就是精神賠償跟醫療費用 09/05 12:17
a129517496: ,另外有車損或者價值減損都要再補繳裁判費給法院 只 09/05 12:17
a129517496: 是你全部有理由勝訴 裁判費會由被告賠償給妳而已 09/05 12:18
westmoney: 分享經驗給推,原PO您辛苦了 09/05 12:19
ejrq5785: 上面a129的大大是說價值減損不在附民範圍內不是說不可提 09/05 12:21
a129517496: 另外還是奉勸大家,要看一下每個案子的狀況 不要看到 09/05 12:21
a129517496: 黑影就開槍 會受傷的… 09/05 12:21
ejrq5785: 實務見解確實是如此 所以通常都要先墊付一千元裁判費 09/05 12:22
tomsawyer: ? 不然你刑事告什麼 09/05 12:22
k7881683: 新安在車版不是就很黑嗎 09/05 12:23
edgar76321: 推 感謝分享 09/05 12:33
anal5566: 一堆字被吃掉 看不懂 09/05 12:43
Arachild: 推 感謝分享 09/05 12:45
zx2751206: 就互相討論,火氣別這麼大吧 09/05 12:52
auir: 調解可以跳過嗎?確定法院會受理? 09/05 12:56
captain568: 第8點保險公司搞到客戶要上法院 法官說你們公司喬一喬 09/05 12:57
captain568: 就好了啊還讓客戶來這(親身經歷 09/05 12:58
a123455707: 8.正確 09/05 13:02
elaymutter: 不要保新安!!! 09/05 13:06
TigraBoy: 之前要調解失敗才能提告,有改? 09/05 13:09
dslite: 所以民事跟刑附民一起提才會省時間? 09/05 13:15
aikensh: 文章被切掉了 整理一下 09/05 13:16
cospergod: 先學會po文 09/05 13:21
black82465: 推分享 3.建議後面有要打什麼嗎 09/05 13:21
pcv510: 優文,但請排版,否則可惜。 09/05 13:24
ga047768: 經驗分享給推 09/05 13:26
deamo0708: 實用推 09/05 13:29
frank111: 字被吃了,重新整理再說 09/05 13:33
Aixtron: 好險我都沒多嘴...... 09/05 13:36
jambo0204: 很多字被吃了 09/05 13:47
lusifa2007: 目前市場上第三責任險有哪家是有賠付價值減損的? 09/05 13:57
lusifa2007: 另外a129講的是對的 原PO應該有補繳車損和價值減損部 09/05 13:59
lusifa2007: 分的裁判費吧? 09/05 13:59
lusifa2007: 那另外就是說如果第三責任險賠付範圍不包括價值減損 09/05 14:01
lusifa2007: 的話 即使法院判決被告要賠 原PO也沒辦法跟保險公司 09/05 14:01
lusifa2007: 要只能跟被告要 09/05 14:01
lkj12tw: 推有用資訊 09/05 14:13
psqq1205: 被吃了不少字 可惜 09/05 14:20
hsiung9: 理智思考 超額險有賠價值減損的部份嗎? 09/05 14:23
maplefoxs: 有少字耶要不要補一下 09/05 14:34
tidalwave00: 推分享,新安的評價落差好大 09/05 14:45
ryu38: 價值減損保險不想賠會比較麻煩 09/05 14:52
CMLeeptt: 文貼壞了 09/05 14:58
Merucho: 新安客服態度蠻差的.. 09/05 15:10
roberttony: 一堆吃字 09/05 15:15
padapo: 所以結論是車太便宜活該嗎 09/05 15:23
coldeath: 心得經驗推,但鄉民叫你提過失傷害沒錯吧 09/05 16:10
coldeath: 我的案子狀況跟你很像,最後對方和解賠了我12萬,另修車 09/05 16:10
coldeath: 出險30幾萬 09/05 16:10
kemnr: 感謝分享,另外文章吃了很多字,希望更新一下 09/05 16:41
sorkayi: 業務幫我保旺旺 處理很乾脆 還有代步車險 多到我都不在意 09/05 17:34
sorkayi: 減損了 09/05 17:34
sorkayi: 不過我沒你這麼大條就是 不過也修理幾萬 09/05 17:37
dorbeetle: 推一個實際經驗 可以補價值減損真的很重要 09/05 18:14
hoyan: 感謝分享 09/05 18:26
damn7: 謝謝你的經驗分享 字被吃掉太可惜了 09/05 18:28
p5auser: 這個專業,不錯 09/05 19:27
wetor: 保險還被告,太扯 09/05 20:12
eddie302: 評議建議還是要,建議同時進行,這樣保險公司要支付評議 09/05 21:05
eddie302: 會高額服務費,說不定比你車價減損高,保險公司擺爛就得 09/05 21:05
eddie302: 要他付出代價 09/05 21:05
affectsnow: 想認真看,但可以修文把字補回嗎?看的蠻痛苦的 09/05 21:21
ppphip1203: 原po看不懂a大的推文嗎!呵呵 09/05 21:30
sagat666: 這篇很實用,應該M起來讓大家以後能參考 09/06 11:30
philo31: 謝謝分享經驗 09/06 12:33
Hackey: 看了就覺得很辛苦 還好有討回來! 09/06 12:41
ccc101419: 要不要直接貼個判決案號比較快? 09/06 15:18
applewarm: 推資料 09/06 15:53
alone82330: 很多字都不見了… 09/06 19:29
s1290272: 推, 不懂不要裝懂 09/07 02:24
Alllllogo: 先推,字要補上啊啊啊 09/07 20:25