看板 car 關於我們 聯絡資訊
沒看到懂車帝有 YT 連結, 只看到 B 站連結 https://www.bilibili.com/video/BV1tbSdYNEN1/ 撞了這麼多車還是頗好看的, 尤其後撞的問題很多 看起來純電車比較能撐起後撞 至於撞卡車這測項就更狠了 极氪001正面碰撞如此优秀 撞卡车为何却成大难题? https://www.bilibili.com/video/BV19ySfYDEAK/ 然後 Lexus ES 看起來表現不太好(在豪車內) https://www.bilibili.com/video/BV1Z6DcYwEux/ 雖然很多車台灣沒有, 但是看人撞的這麼爽也是有點小興奮的 我本人買車也是會看一下撞擊成績的, 不必要最好 但是至少要有一定水準 像後防撞鋼樑至少要有吧, 不要連這個都偷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.64.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1730528849.A.F45.html
SungHyun: 民間撞測一律當娛樂節目...直接看歐美撞測就是Mazda第 11/02 14:29
SungHyun: 一名常勝軍沒對手 11/02 14:30
送專業實驗室, 我是覺得有一定水準, 畢竟 30 台也要花一億吧.
dogee: yt有吧,不知道是自己搬運還是別人轉的 11/02 14:32
不確定
YOHOpig: es200就東南亞特規車,我不信沒偷料 11/02 14:34
sammy98: 當娛樂看看就好了 11/02 14:40
ftwing: 那麼NX200也逃不掉囉 11/02 14:41
b0d: 中國俄羅斯,台灣。 11/02 14:44
AirCondition: 刷流量而已,要拿這個當參考不如去看Euro ncap,這 11/02 14:51
AirCondition: 根本中國杰運 11/02 14:51
你一定沒看過 差很多好嘛. 而且 Euro ncap 那有懂車帝測好看, 雖然有時有些爭議 不過測項都頗有趣的, 而且我覺得也不算太差. 光是撞掉 30 台就不是一般人可以測的
SALEENS7LM: 有些人死不信正式撞測,卻跑去信這種東西 11/02 14:56
※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 11/02/2024 15:05:10
FormulAn21: 哪國的撞測有後撞或大車撞擊的 11/02 15:13
b0d: 懂車帝資本超雄厚,又撞又拆又切割! 11/02 15:23
davidtoldyou: 懂車又切又實際驗這點比量厚度確實還公道,但沒有 11/02 15:25
davidtoldyou: 撞氣球我可是不會承認的 11/02 15:25
TerryACE: 如果撞測都同標準,就有參考價值 11/02 15:29
segio: 噗.解釋再多也沒用啦.講多一點不就砸日車的飯碗.. 11/02 15:40
XXXXBANG: 還在相信量厚度這種事的真的是民智未開 11/02 15:48
b0d: 以前賣狀陽藥喜歡拍攝陰吊20KG圖 11/02 15:52
b0d: 壯 11/02 15:52
DYE: 這種撞測就自己參考,至於拆車公不公正這很難說的,雖然你看 11/02 16:24
DYE: 起來是量尺寸,它要是要黑某車或是捧某車,就把量尺寸差距最 11/02 16:24
DYE: 大的地方照出來。測量這件事是公正的,但是選擇的位置你不知 11/02 16:24
DYE: 道。 11/02 16:24
DYE: 拆了台車,一定有好看也有不好看的地方,只選贏對手的地方給 11/02 16:25
DYE: 你看這就是技術了。 11/02 16:26
有些懂車帝的測試會去測鋼材強度
b0d: 開馬路位置不同噪音分貝機數字就不一樣了 11/02 16:30
DYE: 也不是說這樣就沒有看的價值,總之,多看幾家,或是多車橫評 11/02 16:35
DYE: ,想法不要被話帶著走就是了。 11/02 16:35
BMWM5: 這有30多台理論上會公正一點,前陣子有個小米跟極氪對撞的 11/02 18:44
BMWM5: 那才誇張,直接拔了某邊的小電池帶風向 11/02 18:44
Charles0421: rain4表現得比滿多車都好 甚至比es好 11/02 18:59
good5755: 前陣子懂車帝不是被爆料收吉利的錢黑小米 11/02 19:48
good5755: 這種有前科的節目參考性不高 很容易動手腳 11/02 19:48
收小米錢黑問界吧? 沒查到收吉利黑小米, 去年冬測的時候 後來有重測過一次 不過懂車帝背後是字節跳動, 它收錢就好
allen0519: 這種民間測試可能公平也可能有問題 可能專業也可能唬爛 11/02 19:50
allen0519: 就是主打自爽 測試有問題他們要怎麼負責 或是問誰可以 11/02 19:50
allen0519: 為他們的專業跟公平掛保證? 11/02 19:50
其實很多民間測試都比專業測試機構專業啦 像 3C 極客灣測耗電就很專業
PhyEng: 當娛樂看看就好 連TNCP有些鄉民都不信了 何況是中國的yt 11/02 20:48
基本上當然還是娛樂, 但是希望有人可以 PK 他們 畢竟大成本大製作非常好看 ※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 11/02/2024 22:07:10
dogee: 看車對撞舒壓,測試結果看看就好 11/02 22:14
GimO: 屌打台灣垃圾車評 11/02 22:35
k078787878: 狂 11/03 00:12
aas813913: 高級頭又大的ES數據好慘 焊點還斷了 11/03 01:23
wiesgame: 人家花那麼多錢拍節目,硬酸真的沒必要 11/04 10:51
jack852: 邁巴赫 大G都撞 還一次撞兩三台…. 11/05 23:29
bilibala: 極客灣比專業測試機構專業?那極客灣就可以叫專業測試機 11/06 10:20
bilibala: 構啦! 11/06 10:21
fuchengisme: 質疑官方是門好生意 11/06 11:22
QuentinHu: 沒有人要放炮詆毀所有民間測試 請問杰運跟懂車帝差距? 11/06 12:27
Charles0421: 差距就是字節跳動(千億美元)跟捷運汽車的資本差距 11/06 12:44
Charles0421: 懂車帝背後是字節跳動 汽車之家背後是理想汽車 11/06 12:45
Charles0421: 易車背後是蔚來汽車 11/06 12:45
CleverKY: 卡車的防捲入一撞就斷,有參考價值嗎 11/08 00:41