Re: [閒聊] 最近國道好可怕 有沒有什麼車是最安全的

[RV (RV是一種態度)]

※ 引述《xxxxxxyzf (xxxxxxyzf)》之銘言：
: : Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
: 搜尋了一下新聞
: 不需要大客車駕照
: 不是坦克車

: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
每次有車禍新聞都拿坦克出來講，身為有牌m60a3前坦克駕駛要來分享一下坦克的安全性

這台車沒方向盤、沒氣囊、沒abs
發動前要先檢查電子產品是否全關，因為沒穩壓器，發動沒關就會因為瞬間電壓壞電子產
品

車內死角很多，就是靠三個潛望鏡和車長的無線電指揮

一台車最多四個人

因為裝填手要裝彈，所以他的位子也沒安全帶
唯一的安全設備就是鋼盔

駕駛、射手跟車長的椅子有安全帶，都是兩點式安全帶

車內噪音，坐過的有口皆悲
絕對有90分貝以上

履帶前後的鈑金也是很容易撞凹，但不影響使用。

如果遇到一個坑駕駛的車長，鈑金很容易撞到

有考過坦克駕駛的人除了孫吉祥，另一個case肯定也聽過，就是cm11坦克翻車全車3死2傷
的例子。

https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/1797368

坦克沒比較安全，撞了很可能全車變肉泥
拜託別再拿坦克來嘴車輛安全性。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.123.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1733637376.A.E59.html
推 alittleghost: 看過少女戰車，跟你講的一樣啊
推 alwang: 車重50T要怎麼撞成肉泥? 自己開到翻車跟被撞有一樣嗎?
沒潰縮區，車內的人就要承受衝擊力
※ 編輯: RV (111.248.123.239 臺灣), 12/08/2024 14:10:15
推 alwang: F=ma如果適用在車禍  F相等的情況下m放大25倍a只剩4%
推 ryu38: 戰車裡面都是鐵沒安全氣囊，裡面的人是承受衝擊力的
→ ryu38: 跟沒看過戰車內部講這個沒用
推 Tieylea: 你忘了M60A3沒冷氣這件事 (原本給機器吹的某原因被拔了)
推 ryu38: 為了多裝戰車砲啊
→ ryu38: 裝填手後面
推 tigerjump: CM11射手推 懷念砲塔室的鐵鏽味
推 FormulAn21: 還好我們M110都是開敞蓬的
推 ppigep: 戰車聲音真的很大，夜訓經過住家附近會醒過來那種
推 ghchen1978: 你要有車能跟你對撞再說
推 asgardgogo: 輪型甲車可能比較好
推 cor1os: 扯甲車也只是在保護自己的自私,根本不管其它人死活
→ cor1os: 交通要好不是自己能活就好
推 BAN77323: 開個福斯九人座，後面放個跑馬燈寫大體運送中，後車絕
→ BAN77323: 對離你遠遠的
推 coffee112: =_=
推 SamWhite: 全車乘員的確可能沒緩衝 裝甲兵報到
推 delhuang: 沒開裝甲車出門真的好可怕
推 francis98: 沒想到車板也可以聊當兵。回憶又湧上來了
→ delhuang: 但翻動的話可能光在裡面撞擊就搗爛了
推 vt1009: 那台墜河的CM-11之後在恆春又砲管夾死一個義務役
→ vt1009: 明年接M1A2有替換掉一部分CM-11真心希望那台報廢換掉
→ vt1009: 然後辦個法事把那台拆了
推 sleepgod0602: https://i.imgur.com/oSqfaym.jpg
推 yocpswang: 說啥呢，保護自己都來不及了還顧其他人？
→ yocpswang: 你知道防毒面具呼氣閥是沒過濾的嗎
推 MIKE44: 鋼盔除了對跳彈有些許的效果外...對於車禍這種衝擊力的根
→ MIKE44: 本沒用
推 vt1009: 蘇聯很早就發現鋼盔對車內的人沒有防護力，所以他們改用
→ vt1009: 皮帽用軟墊吸收撞擊力
推 Fukker: 不是乘客要穿防火衣？ 整車都先中暑
噓 AMSTERDAM14: 人家要耐撞  什麼內裝隔音是重點嗎