看板 car 關於我們 聯絡資訊
想請問一下各位大大 為什麼新竹的台68線沒有接國道一號跟三號 都要先下平面才能上國道 要開國一就會跟進竹科的車流擠在公道五、慈雲路 國三也要下平面塞在穹林 為什麼不像其他縣市的快速到路一樣可以有匝道 像是台中國道能接74、台南是接84 當初沒人覺得這樣設計很奇怪嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- https://i.imgur.com/L8htpef.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.147.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734049260.A.FCF.html
YJM1106: 你以為道路設計的人不想嗎 一定又是一堆歷史因素 12/13 08:25
lovemaygen: 以後就會接了,就像台66也是近期才完成北上南下接國 12/13 08:29
lovemaygen: 三 12/13 08:29
lovemaygen: 台65目前也在做接國一的工程 12/13 08:30
lay10521: 接在一起就換塞在國道上 12/13 08:36
zzz2794: 66接國三前的陣痛期真的很痛苦,還好接完了~ 12/13 08:44
ca1123: 錢不夠 12/13 08:45
我們的政府很有錢
syldsk: 因為會證明大重機駛入後可以安全離開 12/13 08:46
ru04hj4: 74大雅也改好了 12/13 08:49
cabin714: 國一竹北新竹還不夠塞就對了 12/13 08:49
sagat666: 查了一下說因為靠近頭前溪,依水利法不得在行水區內密集 12/13 08:53
sagat666: 落墩,然後又離竹北、新竹兩交流道距離過近 12/13 08:53
edkoven: 接了國一每公里就一個交流道,乾脆直接設紅綠燈算了 12/13 08:53
aa0968: 台灣嘛 道路設計都嘛奇耙的要死 懂的就懂 12/13 08:55
aa0968: 總愛事後再重拉加蓋 有夠愛拖泥帶水 浪費大家納稅錢 12/13 08:57
tccn66: 國1五股表示: 12/13 08:57
dslite: 規劃中 但常變來變去就是 12/13 08:59
※ 編輯: jazzcai (220.134.147.76 臺灣), 12/13/2024 09:08:50
coke5130: 要人要錢要地呀,不過講到最後總歸都是錢的問題, 12/13 09:14
ga047768: 接了就延申目前的輔助車道吧!塞在上面或下面的差別。 12/13 09:15
airmike: 在現址交會處也太密集了 新竹等於一個小圓範圍內已經有 12/13 09:17
airmike: 園區+竹市+公道五+竹北交流道 中間要插一個68系統大概真 12/13 09:18
airmike: 的在河上弄才行了,要弄的話看能不能縱向引道拉到竹北交 12/13 09:19
airmike: 流道更北這樣才有分流 不然一堆閘道同時接在一起不就是要 12/13 09:19
airmike: 噁心上面車流的嗎 12/13 09:19
auir: 把國道弄複雜不是好事 12/13 09:20
ga047768: 國三-台68要不要也接一下? 12/13 09:22
popcorny: https://udn.com/news/story/7324/7838586 楊頭高架 12/13 09:23
ChungLi5566: 只給公務員去做的話五楊高架也蓋不出來 12/13 09:25
ChungLi5566: 都要有更大咖去主導才不會被民代環團亂 12/13 09:26
lizardc1: 經費誰出?很多工程不是不能做 是預算 12/13 09:30
riripon: 五楊不是要增設交流道? 設下去也不五楊了大家一起塞 12/13 09:34
bojan0701: 竹北 新竹 園區 很接近了...再來個68匯入... 12/13 09:36
augustlion: 你知道74在1999通車 2024才接到國一嗎XD 12/13 09:51
我還真不知道,今年常去台中才發現的 ※ 編輯: jazzcai (27.242.98.149 臺灣), 12/13/2024 09:56:28
LnBeIsFgDn: 把車流從平面趕到高架而已 上下班時段一樣排隊 12/13 10:38
csgod1325: 可以接 但中央不想出錢 12/13 11:10
king9122: 72也沒接啊,明明面積足夠卻不做系統交流道 12/13 11:11
wjes30325: 74一開始就有接國三快官了 當時還叫中彰快速道路 12/13 11:15
hypoge: 沒有喔 中投也是要先下才能上國道三 12/13 11:50
natukage: 74是後來才接的齁,68也有規劃要接 12/13 11:57
Hotsheep: 沒有規劃要接吧 高工局只說會評估 12/13 12:07
ChungLi5566: 台66以前蓋的時候地方民代覺得下來繞一繞能給地方帶 12/13 12:15
ChungLi5566: 來消費機會 結果死亡車禍太多現在要改全高架了 當時 12/13 12:16
ChungLi5566: 網路還沒興起沒留下新聞紀錄 12/13 12:16
GLUESTICK: 中投高架不接國三浪費我好多時間 12/13 12:22
pleasepo: 黑皮影片有解釋 12/13 12:36
pleasepo: 簡單講就是行水區不允許落墩。 12/13 12:36
h311013: 地要留著炒房,不能徵收的 12/13 12:36
pleasepo: 臺北市市民高架跟環河快速也是這樣的問題無法立體化。 12/13 12:37
dick929: 快速道路的設計都是這樣,沒有遠見、改來改去 12/13 13:04
csgod1325: 放屁 行水區不能落墩這你也信? 12/13 13:24
sagat666: s=43365 交通部公路局澄清說明,若增設交流道將會落墩在 12/13 13:31
sagat666: 行水區域內,違反水利法規定,故不宜興建交流道。樓上, 12/13 13:31
sagat666: 被屁打臉的感覺如何? 12/13 13:31
sagat666: 縮 https://reurl.cc/V08A0Q 12/13 13:33
yur: 下去到竹北真的是崩潰,我外地人只能聽導航不知道怎麼繞 12/13 13:39
ct327ct2253: 以前連假都是要封閉上國道的,乾脆不蓋 12/13 13:47
bilibala: 推 sagat666。然後 68 還接國一,那這段就塞死了。 12/13 14:03
cury: 新竹系統 竹科 新竹 竹北 湖口休息區 湖口 12/13 14:13
WeiRaymond: 新竹交通根本悲劇 12/13 14:34
ru04hj4: 國一不接就算了 國三還要下來排芎林 12/13 15:27
toppk: 153&s=259119 笑死人 到底要打臉什麼 可行性評估不 12/13 15:54
toppk: 就來了嗎 要不要做而已吧 二重附近這麼多地 一定要 12/13 15:54
toppk: 做在河床上嗎 呵呵呵呵 不懂就逼嘴 12/13 15:54
toppk: 0764 12/13 15:55
luweber88: 聽說會先往東接國道3號喔! 12/13 16:18
j198811: 不要再接國一了,國一新竹已經一堆交流道了 12/13 16:28
csgod1325: 68接國三同樣是落水區喔,某樓臉真腫 12/13 16:44
Ron51320: 五楊延長預計完工還要10年,繼續痛苦 12/13 17:01
leocs: 台中的74能接國道也是最近才蓋好的 12/13 17:14
sagat666: toppk你是閱讀能力有問題喔 我是說行水區不能落墩,不 12/13 17:20
sagat666: 是說交流道不能做 現階段落墩就是違反水利法 12/13 17:20
sagat666: 自己閱讀差還嘴臭 摳連 12/13 17:21
lancelot123: 確實是不能在68現有路徑上直接跟國一國三做交流道連 12/13 17:32
lancelot123: 接,可行性評估是要走多一小段支道錯開河道行水區 12/13 17:33
toppk: 笑死人 自己說不宜做交流道 現在又說「又不是說不 12/13 19:08
toppk: 能做交流道」 到底在說什麼 呵呵呵呵 然後我是說你 12/13 19:09
toppk: 了嗎 自己跳出來幹嘛 真好笑 12/13 19:09
nightmoon007: 新竹人是負責賺錢給其他縣市花的,花錢沒他們的事 12/13 19:11
nightmoon007: ,認份點好嗎 12/13 19:11
toppk: 所以是能不能做 12/13 19:14
lizardc1: 能啊 但前面還有數筆大建設卡位 估計15年後吧 12/13 22:03
jarrodqq896: 74都能改了 68沒什麼不能改的 12/14 00:12
cylan: 只是想從68轉國道還要下平面一起塞這設計真的很智障 12/14 00:35
ac8628: 下一篇國六不挖通到到花蓮? 12/14 18:09
tingiy: 66也是這樣 12/14 18:09