看板 car 關於我們 聯絡資訊
[新聞] https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/2DnPVPX?utm_source=copysha re 國道一號台南仁德路段13日早上發生一起嚴重車禍, 一輛大貨車不知何故,在行經南下328.6公里處 連續追撞2輛自小客及另輛大貨車, 其中被追撞的紅色自小客車體全爛, 造成2人受傷,詳細車禍原因待釐清。 國道警方指出,13日早上8點48分在國道1號南下328.6公里處發生車禍, 警方獲報到場後發現為1輛大貨車, 疑因未保持行車安全距離追撞前方2輛自小客及另輛大貨車, 占用外側車道,造成2人受傷, 呼籲民眾開車務必要注意前方動態並保持安全距離, 以免一時疏忽或分心,造成自身及其他用路人危害。 https://i.imgur.com/DoqJ1TH.jpeg 大學長又來隨機測試各家車的極端耐撞程度了 這次是Suzuki 家的小車swift 上一次同車型是五熊的ss 被高速撞翻 本次被大學長無減速撞擊還能看出長怎樣 算是合格了嗎(誤 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.234.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734079760.A.B98.html
henrylin8086: 說真的被大貨車這樣撞還只是受傷,被動安全性過關 12/13 16:55
henrylin8086: 了吧。 12/13 16:55
fdkevin: 只受傷而已 合格 12/13 17:00
sm981512: 屌 12/13 17:01
Zodiac10: 想看影片... 12/13 17:10
krezev: 撞成這樣受傷而已,輸輸去有點東西 12/13 17:11
sammy5062: 再說一次,遠離大車,GDP不等人。 12/13 17:13
leo255112: 吃便當/滑手機/睡覺,請選擇 12/13 17:15
YLTYY: 內線龜好安全 12/13 17:17
sammy5062: 與其外線被撞爛,不如內線龜 12/13 17:19
supeedada123: 裝成這樣還只有受傷 有點東西 12/13 17:22
chungj: 本版版友不是有一個手排SWIFT的 12/13 17:22
silence569: 進口車就是勇 12/13 17:26
yesyesyesyes: 交通部:太快了 先降速再說 12/13 17:29
XXXXBANG: https://i.imgur.com/VfvUUt7.jpeg 12/13 17:31
XXXXBANG: 反觀本田鋁罐 12/13 17:32
z1120123: 真的要買進口的 換成本質fit我看應該扁掉了 12/13 17:33
grizzly: 很硬哦!如果是FIT應該轉生異世界了 12/13 17:34
tswen: 造成2人受傷,所幸並無大礙。太強了 12/13 17:37
druu: 所以國道上最大的壓力來源應該是學長 12/13 17:45
yulbin98: 又 12/13 18:08
A80211ab: 可以後座沒直接潰縮 12/13 18:09
william826: 交通問題 再不修法重刑重罰 移工進來後 保證民怨四起 12/13 18:09
william826: 對於這種開車自私 逼車 超速 酒駕 身邊中產早已一堆 12/13 18:10
william826: 民怨 12/13 18:10
breacal: 還是龜內線好,內線只有蠍子車要防 12/13 18:15
n7593111: Swift被學長無減速撞上,FIT被減速轎車撞上,結果Swift 12/13 18:25
n7593111: 後座完整度還比FIT高... 12/13 18:25
maplefoxs: swift這樣過關吧 車長不到4米耶 12/13 18:28
morrishh: 有影片嗎? 12/13 18:37
Arkzeon: 被學長無減速追撞這樣很可以了 12/13 18:40
ming791218: 內線我真的搞不懂怎麼會撞蠍子車耶,好幾百公尺前路肩 12/13 18:40
ming791218: 都有告示牌車,有電子看板也都會有提示 12/13 18:40
fck01: 我先等影片再上車 12/13 18:50
george31708: 反觀 12/13 18:50
superpie007: 要是fit 不敢想像 12/13 19:01
Addressg: http://i.imgur.com/FozueUO.jpg 12/13 19:05
Addressg: 我之前側面被撞 12/13 19:06
sammy5062: 學長真的很愛無差別後入 12/13 19:10
yunf: 不要坐後座 12/13 19:14
sm981512: w204好慘 12/13 19:48
Klauhal: 沒死及格,看受什麼傷往上加分 12/13 19:48
lain2002: https://i.imgur.com/5DnoU8m.jpeg 12/13 20:12
brella: 可惜 12/13 22:11
ntupeap: swift有強欸 12/13 22:19
gameboy666: 一堆大車手機架方向盤上看一整路的 12/13 22:20
foxbrush: 小車對大車來說,那個後座算及格了 12/13 22:44
a1e: 至少還看的出車形,上星期那個根本看不出車形了 12/13 22:44
caca80207: 四輪上快速道路太危險,應該讓GDP單獨使用才是 12/14 01:02
zxcas: 這剛性過關,不錯 12/14 01:07
hsiung9: swift真的猛 上路實測目前都不錯 12/14 08:21
ahg: 台灣道路真的是各車商的實驗中心 12/14 08:31
augustlion: 難怪一堆人龜內線 12/14 08:48
SimACC: 又是大車 12/14 09:23
JER2725: 小鴨和FIT可能不是只有受傷 12/14 09:29
Feite9372: 很少看到有swift新聞..認同樓上,要是fit可能不只受傷 12/14 09:55
Feite9372: 而已 12/14 09:55
oiolo: 小車只要彈開來就贏了 12/14 12:14
yadaya123: 前一台車就是swift 1.0,當初也是認為它以小車的安全 12/14 12:53
yadaya123: 性中上才買的,而且蠻好開的 12/14 12:53
yuen0000: 果然進口真的有差 國慘呵呵 12/14 13:29
Feite9372: 小車輕歸輕,可能跟底盤結構剛性也有關 12/14 14:20
elaymutter: 合格 12/14 17:09
chihshang: Swift安全性過關 12/14 20:34
Aueston: swift好像真的蠻強的,看起來很弱,但比想像中耐撞,之 12/15 03:32
Aueston: 前朋友的朋友也在國道被追撞,人也輕傷而已 12/15 03:32