作者m82 (辱華被祖光宗耀祖)
看板car
標題Re: [新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031
時間Sat Dec 14 10:45:03 2024
※ 引述《baddaddy (壞爸爸)》之銘言:
: 原文標題:
: 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031年將無國產車
: 來源:
: https://reurl.cc/74krL9
: 內文:
: 2024.12.13/王玉樹
: 為了讓民眾受惠,助台灣成功加入「跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)」,藍綠立委提案要將汽車關稅降至0%。然而經濟部剛完成的降稅稅式評估報告,卻發出警訊,如減稅至0,國家稅損將高達600億元。而國產車廠市占率可能剩下2成,悲觀的話甚至2031年歸0,市場全都是進口車。因此建議不調降關稅,保留彈性作為談判籌碼。
: 我國進口車關稅曾經高達60%,2002年加入WTO後降至30%,2010年再下修到17.5%,仍然不低,另依照排氣量課徵25%到30%的貨物稅。國民黨立委葉元之、民進黨立委王世堅等人都提案修正海關進口稅則,要把汽車關稅降到最低0%,趁申請加入CPTPP之際,解決進口車高關稅問題。
: 經濟部為此進行「小客車進口關稅稅率調降稅式支出評估報告」,內容有強烈的警訊。由於關稅乃是外系車廠在台灣設立生產據點的關鍵考量,如降低將使他們轉由其他海外生產基地出口來台,同時難以與進口車競爭下,本土產業規模減少凋零、估計至少2家國產商將停產(倒閉),零組件供應出現缺口。
: 目前進口車與國產車比例大約是一半一半,報告依據兩種情境進行估算,在取消關稅下,如果國產車現行銷售不變的樂觀情境一,因汽車銷售總數成長會高過國產車,到2031年其市占率還是將下滑至2成。如果是國產車逐漸被進口取代的悲觀情境二,那到2031年,國產車市占將全部為0,市場都是進口車。
: 車輛公會在報告中更提出評估,國產小客車關稅降至0%後,不僅影響開發新車型,也減少相關零組件採用,終將造成國產車廠關閉, 連帶零組件廠撤離,影響847億元產值、8.26萬從業人員生計。
: 對稅收影響方面更是巨大,稅式報告評估計算後,在關稅歸0下(貨物稅是依據車價加關稅後去計算),加上車廠萎縮裁人的綜所稅減少等,直接稅收淨損最少也是523億,如果是情境二更達600億元。經濟部還指這是低估,尚未納入國產車減少生產對上游產業的連帶影響。
: 至於民眾想享受進口車降價,經濟部更是潑出冷水,說關稅成本變化對售價的影響力恐將有限,在價格僵固性下,廠商更可能把省下成本轉入短期折扣活動或行銷費用,以提升其市占率。
: 經濟部最終建議不要調降關稅,應保留調整彈性,做為我國加入CPTPP的籌碼。即使以後要降,也要與業者先溝通可接受的降稅幅度及模式(例如分階段降稅)。產業發展署則會持積極協助產業升級轉型、補助開發關鍵零組件打入母廠供應鏈。
: 心得:
: 真是太可怕了
: 進口車沒有關稅的話稅收損失600億
: 國產車會消失 好多人會失業
: 而且廠商還不一定會降價
: 政府都幫大家想好了
這題我支持經濟部,關稅留著當貿易談判籌碼,替代方案是把貨物稅減半
依台灣經濟現況,汽車幾乎是跟冰箱一樣普及的日常用品
貨物稅率卻是冰箱的兩倍以上,完全不合理
貨物稅減半,跟調降關稅對於車價的影響差不多
又能保留貿易談判籌碼,對國內產業衝擊也小,是更合理的方案
至於國內沒甚麼競爭力的汽車組裝業,就讓少子化+老員工退休慢慢造成缺工自然淘汰
而不是一次把關稅歸零讓中年勞工失業,製造社會不穩定的因子
總之,保留關稅而調降貨物稅
有利消費者、有利貿易談判、對從業勞工衝擊小
是比較保守但可行性較高的作法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734144306.A.A6D.html
→ toon885: 台灣汽車太多了,降關稅,汽車更多,更塞車 12/14 11:01
推 chillybreeze: 覺得汽車太多可以提高駕照考試難度、每十年換照啊 12/14 11:23
→ chillybreeze: 現在駕照用雞腿換的,一堆三寶都有駕照 12/14 11:24
→ chillybreeze: 還要提高無照駕駛的刑責,不然一定滿街無照駕駛 12/14 11:24
推 mscp: 如果關稅不動,那貨物稅就要減多一點,減半不夠 12/14 11:31
減半已經是-12.5~15%了,不然就砍到10-15%,比冰箱低一點
→ gametv: 對的,貨物稅才是應該降的,關稅要留著當談判籌碼用 12/14 11:45
推 sted0101: 車多跟車價沒太大關係~頂多老換新.國產換進口 12/14 11:58
推 ShaNe1993: 房價一年比一年高交易量有變少 房子有比較少蓋? 12/14 12:00
→ ShaNe1993: 低關稅反而可以促進車子汰換頻率提升環境污染還有 12/14 12:00
→ ShaNe1993: 用路安全等問題 12/14 12:00
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 12/14/2024 12:02:18
推 Zxc2184: 降貨物稅車價也未必會降 某些國產客貨車已經示範了 12/14 12:06
→ AlvisBarhara: 貨物稅減半對車價的影響就幾乎=零關稅了 12/14 12:06
→ AlvisBarhara: 畢竟貨物稅才是大頭,比關稅高多了,而且不論國產進 12/14 12:07
→ AlvisBarhara: 口都課 12/14 12:07
噓 dcoog7880: 不降關稅 人家會點頭讓你加CPTPP? 12/14 13:45
→ iceteeth: 雙手贊成降稅 但配套要做好 車價便宜 一個家庭3台車 停 12/14 18:12
→ iceteeth: 車亂象又會出現 然後交通會更塞 配套一定要到位 12/14 18:12