Re: [新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031

[nmrfarm (義得仁和滅菌槽)]

※ 引述《cagepig (經濟+統計=前途)》之銘言：
: 關稅收了，但有沒有好好利用，真的幫國內業者技術提升也就認了
: 但從RAV4最近降價到骨折，再看其他國廠業者要客貨認證，還要百萬訂價
: 就知道台灣老百姓多可憐，進口稅要被政府勒索，國產品也要被勒索
: 整天說保護國內業者，怎麼首長們出行不採購N7
: 請先從公部門都先使用N7開始，我就支持不降關稅
問一個問題，

台灣收進口車關稅，意思就是台灣的車要賣出去，別人也是要跟你收關稅吧？

這樣國產車賣的出去？這算保護？

台灣本土市場又不大，讓廠商龜縮在本國的邏輯是什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.53.5.43 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734158289.A.0A1.html
→ ilovedirk41: 你覺得台灣的車出口有競爭力嗎？
推 tyantmf: 意思就是爛啊 為什麼要台灣人民吃爛東西四十年
推 littlebroken: 簡單講用關稅呵護一個早該被全球市場淘汰的產品
→ littlebroken: 沒吸台灣人的血一秒都活不下去 有時候該淘汰就淘汰
→ GLUESTICK: 對岸還真有人買納
→ j198811: 當初的宏大願景啊，檔進口讓國產技術上來，可以軍用可以
→ j198811: 外銷，結果沒想到扶了個阿斗，技術沒有倒是靠著關稅價差
→ j198811: 吃香喝辣
→ labiron: 怎麼會有人以為台灣不收關稅 別人就不會跟你收…而且台
→ labiron: 灣本來就不是傳統製造業基地 怎麼拚出口