Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商

[b122771 (灣灣小土豆)]

: 因為台灣的汽車也沒有出口需求
: 所以一定的關稅保護來鼓勵國產車

: 變成因為我們要保護國產車 所以進口車很貴
: 結果國產車又全部都用進口零件

: 要關稅保護主義 國內的國產車場就要給出成績
: 做出便宜的車
: 結果國產車廠的零件都進口 不就純粹消費者白癡？
: 每次討論這個議題
: 都在那邊滑坡 情勒說國產車倒了大家會吃屎
: 那請問現在的關稅真的有「保護」到國產車嗎
: 還是說只是進口跟國產聯合哄抬車價？
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72.

保護國產車有一點原因是那個..國防因素。
另外，還牽涉到產業政策、以及經濟效率等多個層面。

假使國內汽車業陣亡，台灣仍可以依賴全球供應鏈取得所需零件與技術，但戰爭時可能面臨供應中斷的風險。
維持一定的國內產業基礎確實有助於減少這種風險，但完全自主並不現實。

汽車技術與國防的連結
國防工業需要具備某些關鍵技術能力，例如材料加工、機械設計、動力系統與電子控制，而汽車產業的技術可以部分應用於軍事用途（如軍用車輛、裝甲車等）。

補助汽車業可以間接維持相關技術的產業鏈與人才庫，在戰時具備一定的技術自主性。

燃油機技術的專利和技術壁壘主要掌握在歐美日的大廠手中。
中國雖然在燃油車領域有所發展，但在核心技術上仍然受制於人。
專利根本卡死死的，繞不過去...。


電動車的技術，中國大陸就玩的很多姿多彩了。
台灣廠商會繼續發展電動車，大概率也是只是政府要求廠商為了國防軍事考量。
實際上根本無法跟中國大陸匹敵。
另外，
我舉例那個"大疆無人機" 你大概就知道我在講甚麼了。
連美國都要跟大疆買無人機，大疆還加價賣。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734257037.A.8CC.html
※ 編輯: b122771 (1.200.6.93 臺灣), 12/15/2024 18:06:44
推 waterfall: 戰爭的時候有汽車零件能幹嘛？組變形金剛嗎？以台灣的
→ waterfall: 海島地形，有pjj是戰爭的時候不缺的嗎？其實真的開戰
→ waterfall: 可能不到24小時就結束了，缺什麼都沒差了
推 jamo: 完全沒必要考慮那麼多。台灣的電能儲量只有兩周不到。超過兩
→ jamo: 周就沒電了。
噓 rtoday: ……
→ orz0928: 雙田業務很急很急
→ ilovedirk41: 澳洲沒國產車 國防不好嗎？
→ labiron: 澳洲在南半球 台灣在哪？
→ labiron: 美日歐這些汽車大廠 全都是二戰時兵工廠耶
→ ilovedirk41: 澳洲武器可以外銷 台灣武器?
噓 pigking75: 國慘汽車技術去做輪甲車 只會更糟吧
推 alan86819: 先考慮天然氣儲量吧 一個月不到沒電有車又能如何
→ k798976869: 假的 那是50年前的事 現在還是做不出國產引擎只是進口
→ k798976869: 關鍵零件組裝
→ k798976869: 韓國賣車強到可以自製坦克 潛艦惹
推 Wang5566: 有道理