→ airnoon: 說到底還不是國產車商想躲在保護傘下,真的是不思進取 12/16 10:14
→ airnoon: 大家一起便宜可以,但是只便宜到你,沒便宜到我不行,真 12/16 10:17
→ airnoon: 的是被人看破手腳 12/16 10:17
推 kingkinggod: 換句話說就是沒有競爭力啊 12/16 10:19
推 alan86819: 垃圾垮一垮好了 說工作機會台灣汽車產業那鳥薪水怎麼 12/16 10:20
→ alan86819: 養都沒有起色== 12/16 10:20
推 morrishh: 比進口車還貴的國產客貨車 12/16 10:20
噓 kauosong: 為什麼沒人去問財政部呢? 12/16 10:21
→ bluelune: 快垮 拜託了 12/16 10:21
→ kauosong: 收關稅的是政府。結果來問業者。根本標題殺人 12/16 10:21
→ kauosong: 你去問電子業 建築業 多課稅好不好?誰會喜歡? 12/16 10:22
→ kauosong: 這道理一樣。你去問國產車業者當然反對啊 12/16 10:23
→ kauosong: 反之你去問進口車商 他們當然贊成 12/16 10:23
→ kauosong: 這不是很好笑的題目嗎? 12/16 10:24
→ kauosong: 你去問人民要不要多收稅?難道反對的是沒競爭力嗎? 12/16 10:24
推 airnoon: 樓上,關稅又沒有課到國產車上,那為什麼國產車商會反對 12/16 10:26
→ kauosong: 降關稅的裁量權是政府。你問既得利益者不是搞笑嗎 12/16 10:29
→ segio: 真覺得這個系列討論沒意義.反正財政部一句謝謝指教帶過.. 12/16 10:29
→ kauosong: 不然你去問進口車業者啊。他們一定舉雙手贊成 12/16 10:29
→ segio: 改不是會改的.要說就是稅基不能動. 12/16 10:29
→ kauosong: 這題目就是殺人誅心 12/16 10:29
推 ecwecwtw: 不然最少改一下排氣cc數稅的級距 12/16 10:30
→ kauosong: 關稅 貨物稅問題怎麼都沒去問財政部? 12/16 10:31
→ ALDNOAH5566: 慣老闆享關稅保護又能壓榨勞工 超跑豪宅年年買 12/16 10:32
推 airnoon: @kauosong 你去問提案立委不是更快好嗎xD? 政府部門超被 12/16 10:34
→ airnoon: 動,少一事是一事又不是什麼秘密了 12/16 10:34
→ segio: 這新聞很弔詭阿.只講立委不講誰.搜了一下才說王世堅等. 12/16 10:36
→ segio: 然後搜王世堅就更好笑了。完全沒有這個新聞相關.. 12/16 10:36
→ segio: 所以我覺得虛晃一槍成分比較大.. 12/16 10:37
推 kauosong: 不就最近國產化率車廠反彈大。來一招這個壓制教訓一下 12/16 10:38
→ kauosong: 車廠啊 12/16 10:38
→ kauosong: 輿論因為國產化率讓政府難堪。當然要用個議題倒打一把 12/16 10:39
→ ckpeter: 車廠只會想到自己利潤 12/16 10:43
噓 ilovedirk41: 自製率提出來怎麼不出來說會垮 12/16 10:46
推 takeda3234: 台廠降點中國零組件關稅也能跟日美歐競爭吧 12/16 10:46
→ as50229: 你先從把偷掉的東西補回去開始 保護你們結果你們在那邊 12/16 10:47
→ as50229: 偷東偷西 12/16 10:47
推 c00jsw00: 一直在偷錢的政府與廠商 令人xx 12/16 10:53
推 c963852002: 拿600億補貼消費者買國產車不好嗎.. 12/16 10:57
推 kauosong: 搞錯對象。你去問利益團體問題。他們當然要講立場 12/16 11:02
→ kauosong: 關稅又不是廠商能決定的。 12/16 11:03
推 weijinsusu: 關稅怎麼沒有課到國產車,引擎變速箱都進口的 12/16 12:14
→ segio: 我是建議政府應該規範車商引擎變速箱需國產.不然不算國產車 12/16 12:20
→ segio: 只要引擎變速箱國產.就提出稅率減免. 12/16 12:21
噓 wakaura: 降關說只怕業者賺更多 12/16 12:26
推 alimama: 花了納稅人那麼多錢跟時間保護,現在你說拿掉你沒有競爭 12/16 12:27
→ alimama: 力,敗家的了尾仔收一收好了,擺明不思進取想吸血 12/16 12:27
噓 p896060: Rav4進口入門都跟國產頂規CC價錢差不多了,他們應該要檢 12/16 12:32
→ p896060: 討自己怎麼沒辦法拉開跟進口的價差吧 12/16 12:32
噓 SilverFocus: 垮就讓他垮,台灣一定要有汽車產業? 12/16 12:35
推 TaiwanNeko: 我以前覺得和澳洲一樣全進口很好 12/16 14:07
→ TaiwanNeko: 但最近澳洲Swift 一星事件讓我的想法反轉 12/16 14:07
推 callmedance: 國產又沒多便宜,要保護幹嘛 12/17 06:53
→ callmedance: 要是國產能向國外一台白菜價40萬,那當然好啊 12/17 06:54
推 hygen: 國產車都賣跟進口車差不多價了,會垮在哪?真的國產的車也 12/17 08:31
→ hygen: 沒幾輛了 12/17 08:31
推 pippen456: 農產品要不要也全面開放進口?反正先死光的是台灣農民 12/17 09:28
→ pippen456: ,最後也會到你 12/17 09:28
推 hanktan: 重點在貨物稅 12/17 12:23
→ hanktan: 王世堅本來就只是作秀,上次質詢汽車關稅找執行的單位, 12/17 12:27
→ hanktan: 卻不找訂關稅的單位。 12/17 12:27
→ hanktan: 執行單位依規定做事有什麼好問的,他當選民是智障嗎 12/17 12:28
推 junshinw: 怎麼講這種話,難道人民的命不值錢嗎? 12/17 13:35
推 evolutiondav: 為什麼國產車免徵關稅還賣得跟進口車一樣貴!? 12/17 17:49
推 cometfr: 貨物稅降了車商沒降或找個理由說車子改版升級故價格不變 12/17 18:13
→ cometfr: ,應該怎麼處理? 12/17 18:13
→ cometfr: 開放全世界便宜進口,車商才不會耍無賴 12/17 18:14
推 ccc101419: 沒人在乎,快點垮一垮 12/18 12:38
→ Ukfe: 快點垮欸拜託 扶不起的阿斗... 12/18 14:09
推 airod: 台灣汽車是有啥競爭性阿 保護多久了 還是爛成那樣 不取消才 01/07 08:33
→ airod: 是在圖利台灣某特定財團吧 01/07 08:33