Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎

[kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)]

這我要批判原po

科學 理性

我在網路上找到一篇台灣速限的文章給大家參考

https://www.storm.mg/lifestyle/4784919


台灣道路速限怎麼訂的？急診醫揭密「 全看人類死亡率」　肉包鐵超過40km就危險

林瑩真  + 追蹤
2023-05-03 12:09


2008年經濟合作暨發展組織(OECD)研究曾經根據時速與死亡率做過一則研究，研究指出死
亡率會隨著車速的增加到一定的數值時，大幅度的提升，也因此時速大幅提升點，就被作
為我們日常生活中的道路「速限」參考依據：

結論

是依照死亡率來設定


https://i.imgur.com/Q2mAsu6.jpeg

https://i.imgur.com/GoJMxl1.jpeg

https://i.imgur.com/ngnUi01.jpeg

https://i.imgur.com/rgc45mK.jpeg



所以啦

用這樣科學依據 大家應該比較能接受吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.30.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734406477.A.5D6.html
→ primeblue17: 人撞人 人撞車 車撞車 不一樣吧
→ druu: 平面道路或許可以參考 但是主戰場在高快速道路
噓 blackstyles: 那請吧路做成40公里的大小
推 FallenWYN: 這就符合標題的腦殘
噓 yukai1216: 40那張明明寫著人口稠密處！結果呢？山區郊區插一堆
噓 jack55777100: 那政府就應該縮小路寬，多的空間給行人腳踏車
→ ciswww: 縮小路寬，多的空間並不會給腳踏車
噓 blackstyles: 會給路邊違停
推 zipupup: 給腳踏車？一堆腳踏車隊每個都並排闖紅燈趕著去投胎還給
→ zipupup: 腳踏車勒
噓 darkMood: 笑死，那要先禁掉一大堆致癌食物才行。
推 e023340: 縮小路寬就會減速？少來了，你們根本只會亂壓線不會減速