推 VSshow: 掛假牌,看行人閃他的樂趣,沒掛假牌也是罰單不繳那種 12/17 13:19
→ alittleghost: 從行人後方通過 12/17 13:20
→ VSshow: 罰6000太少啊!罰12000加扣牌一個月看看 12/17 13:21
推 colonyone: 這在內科 12/17 13:28
→ Benetnasch: 從行人後方 沒事 12/17 13:28
→ Benetnasch: 除非有科技執法加上該路段限速30 12/17 13:29
→ shiueyang: 這明顯是被前面轉彎的貨車擋住死角再說根本沒撞上好嗎 12/17 13:33
推 zxc8424: 休旅車視野差 可能是那角度看不到行人 12/17 13:35
推 gauurgr1016: 看不到有死角還加速是在? 12/17 13:35
推 keigowei: 我覺得是他當下嫌前車慢想超車,視線注意力在前車跟那 12/17 13:37
→ keigowei: 台突然出現的小貨車,油門一踩沒想到突然出現行人 12/17 13:37
→ everfit: 這樣開車很危險,但應該是在加速超前車,而非看到行人才衝 12/17 13:38
→ keigowei: 行人想說前車慢下來要讓,沒想到串出一台急衝的休旅車( 12/17 13:40
→ keigowei: 行人視野一開始可能只看到準備減速的一台車) 12/17 13:40
→ keigowei: 總之雙方都幸運沒事,這狀況其實也沒很少見…視線問題 12/17 13:41
→ shiueyang: 說實話行人自己也有問題..不能等沒有車再過嗎? 12/17 13:43
推 strive: 樓上中肯 行人見到有車來了還要硬走斑馬線 是可以開罰的! 12/17 13:50
推 foxbrush: 行人突然?是四輪突然亂鑽加速,然後衝到能見到行人時依 12/17 13:55
→ foxbrush: 然是不願減速,上面一堆推文駕照可以燒了 12/17 13:55
推 wayneshih: 行人的問題在於你生在台灣 12/17 13:57
推 Goldx5: 推文又有低能駕駛出沒 12/17 14:01
推 kazami: 就分心沒看到人而已 啥看到人加速 如果故意加速最後不會閃 12/17 14:02
推 nowitzki0207: 看到前車慢就要超啊,沒想到是因為行人 12/17 14:02
→ nowitzki0207: 罰單就乖乖吃了吧,像沒腦子一樣 12/17 14:03
推 junshinw: 還好行人有看路吧,不然鐵被撞倒 12/17 14:06
推 boggy: 看推文難怪台灣一年要死這麼多帝王…… 12/17 14:07
→ ksk0516: 行人帝王竟敢不讓四輪大爺暴走超車? 12/17 14:07
推 keigowei: 開車其實沒有上帝視角可以總覽全局,重點還是靠近行人 12/17 14:10
→ keigowei: 穿越道時油門稍放保持警戒 12/17 14:10
噓 li04: 交通部長:觀感良好,素質高的象徵 12/17 14:11
推 jackie0414: 又是行人的錯了XDDDD 12/17 14:20
→ jackie0414: 講出這種話的人,臉不覺得紅嗎? 12/17 14:20
→ w71023: \ 恭喜來到台灣 / 12/17 14:22
推 horb: 趕一下。才可以抓到三個枕木的距離以外 12/17 14:22
推 Adam6613: 視線那麼清楚 老早就能看到 這也能怪行人 笑死XD 12/17 14:23
推 henryrita: 幾年前英國有個幾乎一模一樣的情況 駕駛被抓去關了 12/17 14:25
推 jackie0414: 有臉說是行人問題的,拜託你不要開車了啦 12/17 14:25
→ jackie0414: 真的不要害人好嗎 12/17 14:26
→ horb: 沒有紅綠燈的情況下。不是車子看到斑馬線有人就要停車禮讓嗎 12/17 14:26
→ horb: 怎麼推文是說。行人看沒車才能通過。我對交通法規理解有錯 12/17 14:26
→ horb: 嗎 12/17 14:26
推 jackie0414: 敢臉不紅氣不喘說行人有問題的,你覺得他知道什麼法令 12/17 14:30
→ jackie0414: 嗎?XDD 12/17 14:30
→ jackie0414: 看了這麼多車板文,上面那個推文真的是讓人最火大的 12/17 14:31
推 strive: 幫car本質版友補充:台灣行人就是交通亂源!沒考駕照能上路? 12/17 14:33
推 net20200105: 行人甚至也沒有暴衝出來,當然就是駕駛問題啊 12/17 14:34
→ druu: 竟然有人在檢討行人...真不愧是車板... 12/17 14:35
推 tidalwave00: 檢舉又被各種理由退回更幹 12/17 14:36
推 Zxc2184: 行人幾乎到正前方汽車才突然加速 乾視野屁事 12/17 14:38
推 cabin2501: 檢討行人的請直接繳回駕照 12/17 14:40
推 t88002: 問就是智障呆灣仔 12/17 14:43
推 Eric2794000: 行人就像方向燈,是三寶加速的信號 12/17 14:52
推 hicjgogogo: 奇怪又變休旅車視野差了,笑死 12/17 14:57
推 ur260: 這還能檢討行人 素質真高 12/17 14:59
推 fanlongs: 我來說句話好了,那個白吃不會開車,進路口前超車是危 12/17 14:59
→ fanlongs: 險 12/17 15:00
→ fanlongs: 而且又是日系垃圾三寶沒減速,說N次,路口不要切西瓜, 12/17 15:03
→ fanlongs: 不要搶燈號,不要超速,懂不懂啊 12/17 15:03
→ fanlongs: 路口就算你沒有看到行人 ,也要減速,這是常識 12/17 15:04
→ fanlongs: 也是一種防禦駕駛 12/17 15:05
推 ultratimes: 龜車害的,那台車只是想超車,行人只是碰巧出現 12/17 15:16
推 Simonfenix: 路口左右側慢下來中線也沒視野敢加速的要嘛命硬要嘛 12/17 15:17
→ Simonfenix: 鈑金硬 12/17 15:17
推 baychi999: 看到債主吧 12/17 15:28
推 sd2567: 這個就覺得前車要違停 直接變道超車 12/17 15:31
噓 spy1k387j6: 沒事啦 樓上還有人幫忙解釋就知道台灣沒救了 12/17 15:58
推 hg32658: 假牌吧 假牌真的橫行無阻耶 昨天在桃園看到新版神A掛舊 12/17 15:59
→ hg32658: 的6位數車牌 警察是在? 12/17 15:59
推 eugene31431: 推文超好笑 有死角所以都是they的錯 12/17 16:14
推 Bozhi: 中間那台以為最右邊那台白車要換到中間 12/17 16:18
→ Bozhi: 故意加速堵起來結果斑馬線剛好有行人正在通行 12/17 16:18
噓 a7173661736: 視野有死角還加速&說行人有問題的真的應該把駕照燒掉 12/17 16:25
推 s6h0a5n1e2: 16樓在工三小…怎麼不說汽車不等沒行人的時候再過 12/17 16:27
推 humaisme: 行人姓陳吧 12/17 16:34
→ wjp2021: 我怎麼覺得推文裡面有人在反串~ 12/17 16:36
推 killer75115: 謀殺吧 12/17 16:37
推 TigraBoy: 看起來像是要煞車踩成油門 12/17 16:37
→ baw88: 還好吧,反正就過失傷害跟過失致死,就算先大喊我要撞死你 12/17 16:56
→ baw88: ,一樣不是殺人罪,中華民國法律保護你不被重判的權利 12/17 16:56
推 Gsm30768: 氣不過?還不趕快上車拿方向盤撞別人嘟小 12/17 16:57
→ charles20267: 殺人未遂吧 12/17 16:58
→ auir: 我覺得是沒減速,不是加速,開車不專心吧 12/17 17:02
→ henrk: 剛好在右車的左後方,行人完美的擋住,估計是沒看到非故意! 12/17 17:11
→ stanleyplus: 現在交通越來越危險 開車20幾年我都怕了 12/17 17:24
→ stanleyplus: 交通部多學日本每5年替換駕照 汰換不適任的駕駛騎士 12/17 17:24
推 gyqmo: 還好吧,反正車版邏輯不是繼續檢討制度嗎?也就是讓行人這 12/17 17:29
→ gyqmo: 制度有問題? 12/17 17:29
推 gyqmo: 不讓行人罰款,但都設定罰款了還是不讓,按照車版,就這制 12/17 17:33
→ gyqmo: 度有問題 12/17 17:33
→ aqwe: 社會賤畜突然想開車撞人不行嗎 反正罪那麼輕 12/17 17:38
推 jackie0414: 上面那個推文說行人有問題的躲起來了,以後看一次噓一 12/17 18:40
→ jackie0414: 次,有夠可惡 12/17 18:40
→ jackie0414: 這輩子沒看過這種人 12/17 18:41
→ timberlake04: 內科? 12/17 19:01
噓 hcshin: 其實他沒有加速,只是維持原速度,是因為旁車減速,所以視 12/17 19:10
→ hcshin: 覺上看起來是他在加速的錯覺 (這是物理上相對速度的概念) 12/17 19:10
→ hcshin: (抱歉,紅色較明顯) 12/17 19:10
→ hcshin: 就像每次都有人說打方向燈就看到後車加速,是一樣的道理 12/17 19:11
→ alex00089: 猴子覺得好玩或是沒看到 12/17 19:36
→ austin0353: 大爺不想等,以為自己鑽得過 12/17 19:38
推 austin0353: 行穿線要夠明顯甚至有相應減速設施,但行穿線不能太近 12/17 19:41
推 ioopoo: 這擺明就嫌路人走太慢、覺得他會跑起來要玩他,護航的會開 12/17 19:52
→ ioopoo: 車嗎?不專心有可能控制這麼好?笑死 12/17 19:52
推 ioopoo: 這三線道要超啥車?直直開就好了啊 12/17 19:56
→ mike1124109: 看推文真的體現出歹丸郎落後屎尿性素質 12/17 21:04
推 casio0406: 看到斑馬線當然要加速 12/17 21:08
→ casio0406: 不然哪能當台灣人 12/17 21:08
推 aikolove: 南部不意外 12/17 21:33
噓 Bigblackoo: 就沒看到而已 路口建議裝紅綠燈 12/17 22:21
→ Bigblackoo: 不然根本不會有車會減速 12/17 22:22
→ william826: 高中夜校同學做當鋪的 公司中午一群人吃飯遇到類似情 12/17 22:38
→ william826: 況 直接駕駛拖下來打成植物人 12/17 22:38
推 william826: 未來撞死斑馬線行人的違規駕駛 全家被殺都是剛剛好 12/17 22:41
→ ajtr7749: 這應該沒有專心在開車,根本沒發現前面有行人,最後才 12/18 00:55
→ ajtr7749: 緊急拉方向盤閃避,而且行人看起來也沒有專心過馬路 12/18 00:56
推 george31708: 檢討行人的可以先自盡嗎? 12/18 01:27
推 jamison04: 行人沒有專心過馬路 我只服紅燈的狀況 綠燈他躺在那邊 12/18 09:05
→ jamison04: 你也不能輾過去 12/18 09:05
推 debris: 太扯了吧 12/18 10:24
→ RealWill: 說行人沒專心過馬路的有事嗎?這行人沒在看的話就被撞了 12/18 11:00
→ RealWill: 他有看到車輛衝過來也趕快向前 車子才閃得過 12/18 11:01
推 nchuwang66: 可能有路怒症? 12/18 11:28
推 bagtwo: 福特不意外 所以也沒在報這新聞 12/18 13:06
噓 MartyFriedma: 開車的視野不好的話 就減速不要加速阿 12/18 17:00
→ MartyFriedma: 視野不好過路口還加速 這不是開車的問題是誰的問題 12/18 17:00
推 Rocker5566: 開福特都這副德性啊 可憐 12/23 22:35