[閒聊] 檢舉後死不開單

[enonrick (enonrick)]

=上一篇是死都要開單，這篇反轉一下，員警死不開單

先上影片
https://streamable.com/jdtlr2

送檢舉回覆
============================================================
不舉發：本案畫面結束該車仍於路口中，因適用法條不同，建請提供後一段行車影像以認
定該車後續駕駛行為，再行告發 需補正相關資料(附件、本案畫面結束該車仍於路口中，
因適用法條不同，建請提供後一段行車影像以認定該車後續駕駛行為，再行告發)
============================================================

我這段影片已被記錄器洗掉，所以沒有再補影片，所以我用 1999 反映後被回覆
============================================================
有關您反映警察局交通違規檢舉專區（案號：202411080362）未舉發一事，本分局說明如
下：案經本分局交通分隊員警再次審核檢舉資料，BBC-0250號車沿健康路東往西行駛第1
車道至健康路131號前，於紅燈後越過停止線進入路口影像即結束，
因紅燈越線、直行、迴轉與左（右）轉彎適用法條不同，未免爭議，故審認不予舉發。
============================================================

但這路口沒有轉彎專用道，也沒有雙白線
https://imgur.com/a/GUF4Y9f
所以不管牠闖紅燈後停下來或直行或左轉都符合 第53條第1項 吧??

矛盾的點來了，承辦也回覆有紅燈後越線的事實，但一直執著"闖紅燈後"有不同法條
所以我再反映一次 1999 並附上「闖紅燈行為之認定原則」會議記錄
https://tinyurl.com/yc3ew3vm

指出->
該違規車輛已符合第二條要件，意即「車輛面對紅燈亮起後，車身仍超越停止線並足以妨
害其他方向人、車通行亦視同闖紅燈」

這次直接敷衍回覆
=============================================================
查BBC-0250號車是否闖紅燈，如前表所述，本分局業就事實情節、審認原則及適用法條等
綜合判斷，審認不予舉發，尚無違誤。
=============================================================

白話：本爺就是不想開他的單啦，滾!


結論：
現在警察很 nice 的，只要能找到合理理由幫你開脫，不會開單啦
之後我送檢舉就是剪完整到上限上傳容量，請員警辛苦一點囉，粗咪~~


==================
影片不夠完整確實是失敗主因沒錯啊，我有說啥嗎?

至於下面文說紅燈沒整個車體越線
來~~第一張 紅燈當下 ，車尾仍在機車停等區後緣線後
https://imgur.com/a/K3aLkHB
機車停等區多長?
https://imgur.com/a/OGDQLpr
這不準，那緣石長度夠吧?
https://imgur.com/sVFkJxn

一台c200/c300 長度多長? 就4,686mm
然後說紅燈後整台車前緣沒越線也是笑笑..
闖紅燈就已經是概定事實，還有理由幫違規車輛說話挺有趣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.183.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734592895.A.9E5.html
推 kalapon: 我也試過一次，你寫越長來解釋，回文的字數反而越來越短
→ DYTwu: 投訴局長信箱 雖然也沒屁用
推 super5566go: 直接寫署長信箱 警察就乖乖開單
→ super5566go: 只要有證據警察賴不掉
→ ststLiang: 開單如果有爭議 到底算檢舉人有責任？還是警察有責任？
推 fan0226: 搞不好是車牌跟車色不符合
推 sm981512: 你舉證不全 影片太短
推 see3small: 你影片要節錄到他過對面行人穿越道
推 EagleShadow: 八樓說的沒錯，你要錄到他過完路口，另外沒辦法證明
→ EagleShadow: 在紅燈亮起後他前輪還在停止線之前。這種都很難成案
→ EagleShadow: 。
推 Zach5566: 台北市垃圾台北市垃圾鴿子很多 但你這案為何影片不剪長
→ Zach5566: 一點 多個5秒就舉發了 這件被退算還好的 其他的還有很
→ Zach5566: 多令人吐血的
→ GLUESTICK: 轉紅燈他前輪先過了 有爭議當然不開
噓 yokann: 檢舉失敗到底氣什麼XDD
→ yokann: 看別人沒罰到錢不爽？
→ yokann: 自己影片又給那麽短 上來情勒公審？
噓 sammy98: 情緒勒索公審就免了
推 calase: 有爭議的案子他如果開單，之後他被對方找麻煩也不是你處
→ calase: 理啊…
推 td200672: 要用警政署的署長信箱
噓 atgo1207: 你為什麼不附完整影片然後再來怪警察？？警察比你想的更
→ atgo1207: 遠 申訴要怎麼回 行政訴訟要怎麼站的住腳？？你多截五秒
→ atgo1207: 就沒這些問題了好嗎
推 erik8866: 我朋友最後直接寫總統信箱 讓他們轉發過去 給你參考..
→ william826: 我老闆教的 地方擺爛 送中央 很有用
→ william826: 尤其賴清德 超討厭開車囂張的低端 業內都知道
噓 saru20279: 這你的問題。違規態樣不可用臆測方式猜想被檢舉車輛後
→ saru20279: 續會怎樣行為，一定要完整呈現沒有模糊空間才會舉發。
推 he028430: 這個硬要開就紅燈越線有機會而已
噓 simon978: 看成死後不開單
噓 GetMoney: 急了
噓 DJZwei: 紅燈越線跟闖紅燈分清楚再說吧
噓 Zxc2184: 紅燈後汽車前緣越過停止線才算闖紅燈
推 pitcher71322: 裁罰不是罰單開出去就沒事，後面被監理站撤銷也是浪
→ pitcher71322: 費資源
推 Nyx591: 紅燈越線構成要件：紅燈後明顯拍到汽機車前緣超過停止線；
→ Nyx591: 闖紅燈構成要件：紅燈後明顯拍到汽機車駛過路口至銜接路段
→ Nyx591: ，也就是路口接近中間的地方。
→ Nyx591: 依我的經驗，嚕到斑馬線上還不一定算闖紅燈喔，最好拍攝到
→ Nyx591: 對方行駛過路口後的畫面，以後記得影片剪長一點
→ Zxc2184: https://i.imgur.com/1jgtSpW.jpeg
→ koreapig5566: 影片不完整硬開出去 也是被監理機關撤銷
→ Zxc2184: 警方駁回的理由也很合理 你自己影片確實不夠完整
噓 bluebomp: 你要不要去考警察？
※ 編輯: enonrick (111.241.183.150 臺灣), 12/19/2024 17:40:52
噓 A122353844: 被開單的人是找警察又不是找你
→ luciferhsu: 類似違規何其多 下次影片給完整就過 這麼執著何必呢
→ skthree: https://youtu.be/cDdK0g_Jd4w?si=rOJQ51viaJiV7ssY
→ skthree: 我四年前檢舉一件也是被用很神奇的理由拒絕
→ skthree: 警察說我的影片沒有拍到我的車頭，所以無法確定對方與我
→ skthree: 車的距離，所以無法開單
→ sfking: 直行闖紅燈這種剪長一點就會過的是在糾結什麼
→ sfking: 這Case他認定紅燈後才過停止線我覺得已經滿Nice了
噓 nono1852: 要負責任的,你就去考警察全都給你開
噓 kissung: 開單被申訴是警察要回覆ㄟ、要檢舉成功就要萬無一失～～
→ kissung: 不要貪圖便宜行事、這樣的心態跟違停的心態沒有兩樣啊
→ druu: 我覺得台灣交通檢舉認定蠻嚴格的、下次繼續努力吧
噓 k7881683: 第一次檢舉失敗嗎
噓 dream0955: 檢舉仔加油好嗎
推 Goldx5: 違規仔氣哺哺的
推 vincentpon: 哈哈 浪費你超多時間的
噓 KarlMarx: 欸老實講菜就多學，你剪這一半的要人家舉發是在....
噓 breeze2012go: 想記者來抄？
噓 VisionalBoy: 檢舉魔人超討厭
噓 hcshin: 笑死，哪條法律規定你檢舉，警察就一定聽你的話
→ GLUESTICK: 影片就不明確違規 不用這麼記錄器大頭症
噓 leocs: 闖紅燈跟紅燈右轉罰款不一樣，你沒有完整的影片證明他闖紅
→ leocs: 燈之後是直走還是右轉，警察聽你的開錯單算誰的？
→ Zxc2184: 車頭沒入鏡不開單很正常 因為有行車紀錄器是有望遠功能的
推 F5: 可憐啊 沒拍到車頭紅燈跟停止線的位置
→ F5: 車頭未過線是要員警觀落陰看到的喔
→ F5: 這種無聊檢舉要前車很衰剛好綠燈卡住不動
→ F5: 希望你以後開車不要很衰遇到後面有垃圾駕駛
噓 ga047768: 多剪3秒是會怎樣？
→ ga047768: 退件原因寫得很明確了，自己不改，永遠都被退。
推 daliares: 蟑螂又不是人人都能當的
噓 lipifan331: 台灣鯛
→ lipifan331: 可憐
噓 miku5566: 再多練練吧
推 bravery1117: 就明顯的會有爭議，你執著什麼？
→ bravery1117: 如果被申訴是你要回覆跟幫忙上法院的話，鴿子應該很
→ bravery1117: 樂意幫你開單。
噓 GivemeApen: 好了啦失敗來車板討拍拍 可憐
→ ac8628: 檢舉魔人崩潰中！你闖一次我來幫你送件看會不會過。
推 joiedevivre: 別理崩潰的 拿時間多檢舉幾個 就不會動輒得咎了
→ joiedevivre: 我閒的時候送幾單 偶會有一兩單承辦人不舉 無需在意
→ joiedevivre: 反正能教育幾個算幾個 熟練後成功率也就高了 加油
→ joiedevivre: 為違規仔花時間已經算是積功德了 不需要再動氣
噓 pleasepo: 變燈三秒內我是不會檢舉啦！不可能大家反應都那麼快。
噓 jovi0001: 所以我說最大亂源就是為什麼警察要回覆是否開單？你檢舉
→ jovi0001: 你的，警察開他的，為什麼要回報結果？
噓 PorscheFans: 人家就沒闖紅燈啊 這麼氣怎麼不去考警察？
噓 kevin20541: 你剪片技巧的問題
噓 kevin20541: @skthree 警察說的沒錯 你要有車頭才能參照相對位置
→ kevin20541: 可以參考行車記錄器 UltraDash Z3 望遠鏡頭要拍多遠都
→ kevin20541: 可以
推 chieh0408: 開放民眾檢舉的目的是彌補警力不足，不是讓你找警察麻
→ chieh0408: 煩用的…..