噓 aggressorX: 感覺文 12/20 23:41
推 a20350567: 輔助設備終究是輔助 駕駛是三寶那終究還是會遇到車禍 12/20 23:41
→ EPIRB406: 電動車有車禍比較多？哪裡來的數據？ 12/20 23:46
推 yuanpu: 不意外，一堆技術差又不專心的駕駛 12/20 23:56
推 hotqqa: 車也變多阿 12/21 00:07
推 DJZwei: 汽機車密度也變高啊 12/21 00:09
推 oh5566oh5566: 輔助配備避免掉的車禍你不會發現 12/21 00:11
推 yahootaipei: 現在開車一堆人用手機？ 12/21 00:16
噓 cmy512: 資訊發達，知道嗎？ 12/21 00:23
推 k7881683: 昨天才遇到開車用筆電的 開t達484每秒幾十萬 12/21 00:29
噓 a7904232000: 蛤 12/21 00:44
噓 ji2my: 感覺 12/21 01:21
→ Zxc2184: 事故總數穩定逐年增加 12/21 01:30
→ sober921: 一隻手拿著手機在滑，什麼輔助都沒用 12/21 02:25
推 AGUNDX: 交通部對車輛沒有控管數量啊 這麼小的國土放行這麼多車牌 12/21 02:56
→ AGUNDX: 看看隔壁新加坡 12/21 02:56
推 godchildtw: 大部分車禍是人各種違規造成的，和車無關。 12/21 04:24
→ yoyun10121: 好歹也拿肇事率出來吧, 車輛成長那麼多, 事故總數逐年 12/21 04:30
→ yoyun10121: 增加不就廢話 12/21 04:30
→ yoyun10121: 實際真的看交通死亡率的話還是下降的 12/21 04:35
噓 sazabik: 這種沒數據的感覺文真的覺得台灣的教育還有很多需要加強 12/21 04:58
→ sazabik: 的地方，畢竟要客觀的提出討論的依據是，要有務實的統計 12/21 04:58
→ sazabik: 數據當基礎，才能讓大家深研 12/21 04:58
→ XiaoLi: 尤其電動車 感覺？ 12/21 06:45
噓 stevegood: 不噓不行 12/21 07:22
推 mellopaw: 連 行人庇護島 都可以直接撞上去了 再多科技也沒用 12/21 08:13
噓 smallputin: 洗文要說 12/21 08:17
推 kingkinggod: 干車屁事，沒人開他自己會出車禍？ 12/21 10:11
噓 highca0709: 台灣義務教育我感覺根本沒用，民眾感覺顯然沒有提升 12/21 10:12
推 leeiliang: lv4之前科技配備是給車廠賺錢用的 12/21 10:36
推 Jamie: 科技本來就是讓人變智障跟懶散，人性本懶惰，剛好發展成功 12/21 10:37
推 Jamie: 開車快20年，前面二台車連倒車雷達都沒有，更別說鏡頭。合 12/21 10:39
→ Jamie: 併開了30幾萬公里也沒肇事、停車碰撞過，就是很專心開車， 12/21 10:39
→ Jamie: 空間感練得很熟悉，什麼車都能上手。所以看到愈多科技配備 12/21 10:40
→ Jamie: 保桿的車有擦傷，大概就知道是三寶了。 12/21 10:40
→ q9674852: 三寶不會因為科技多就不是三寶 12/21 10:46
推 a885669: 因為駕照太好考了 而且經濟發展起來了家家戶戶都買得起 12/21 11:05
→ a885669: 車 三寶多 車禍就多～ 12/21 11:05
→ zgmfx10a23: 科技設備沒說防智障啊 12/21 11:30
→ fck01: 因為是在實驗室測的，上路有時反應不過來。 12/21 14:28
推 erre: 現在買新車還會車禍肇事已經是智商的問題了，肇事後根本要 12/21 16:19
→ erre: 判定中重度製仗 12/21 16:19
噓 ajim36: 要算事故比例，不是量.. 12/21 17:11
→ hcshin: 沒有 12/21 20:22
噓 AlphaMC: 你感覺有就好 12/21 20:55
推 pohan0921: 事故幾乎都是駕駛員的問題 12/22 11:07
推 kelgo120: 蠍子車都是輔助撞掉的吧 12/22 13:51