噓 a27588679: 二天前的事了還硬要挖出來吵何必呢？ 12/21 05:58
→ jk70262: 對呀 兩天前的事阿 但是貨車車主的進行式阿 12/21 06:00
→ jk70262: 又不是你被扣牌 又不是你失去工作 又不是你要繳車貸 12/21 06:01
→ jk70262: 社會上的公平正義 如此隨便 12/21 06:01
→ jk70262: 可能一樓可以養貨車車主一家吧 站著說話不腰疼 12/21 06:03
→ jk70262: 哦 明白 對一樓而言 提供餐飲紙 辣椒包比較重要 12/21 06:08
→ jk70262: 更值得特別發一篇文來探討 清楚 明白 12/21 06:08
推 YOHOpig: 他的id開頭已經說明一切 XD 12/21 06:40
→ jk70262: 而且行車記錄器 電池往往一兩年就掛了 我自己買過兩萬的 12/21 08:17
→ jk70262: 前後行車器 號稱超級電容不會有問題 也是兩年不到時間就 12/21 08:17
→ jk70262: 一直跑掉 光時間跑掉 絕對就被打槍了 更不用說跳偵 秒數 12/21 08:17
→ jk70262: 正確性的問題 想吹毛求疵太容易了 12/21 08:18
→ jk70262: 然後上級審用均有可疑 就更好笑了 明顯的里程牌不能辨識 12/21 09:21
→ jk70262: 嗎 還是看到時間有誤差 就可以推論可疑不包含了 你各位 12/21 09:22
→ jk70262: 阿 行車記錄器要精準到秒數哦 而且就算警方的時間有誤差 12/21 09:22
→ jk70262: 對不上 也算是你舉證不完善哦 看看彰化區間測速的大包 12/21 09:22
→ jk70262: 你真以為測速器的時間正確哦？ 12/21 09:22
→ jk70262: 罰單測速點寫279.9公里 一審用280到279.9的影像 二審也 12/21 09:25
→ jk70262: 能說時間不同 所以可疑啦 假日車手可能不知道 測速槍可 12/21 09:25
→ jk70262: 以打多遠啦 全部這範圍都要人民舉證啦 你各位只要有一秒 12/21 09:25
→ jk70262: 算不出來 就都給我下去 12/21 09:25
推 sqr: 時間問題 說明GPS功能很重要 12/21 09:25
→ ariesd: 2萬的行車記錄器沒GPS功能，是買辛酸的喔？ 12/21 10:24
推 YCL13: 沒有GPS的行車記錄器都是電子垃圾 12/21 10:31
→ jk70262: 其實主要是電子後照鏡功能 Sony感光元件 在高速差 昏暗 12/21 10:53
→ jk70262: 的環境也看得清其他車輛的車牌 只是沒想到超級電容這麼 12/21 10:53
→ jk70262: 沒用 聯繫原廠想維修還不回覆 不然雨天夜晚 起霧都很好 12/21 10:53
→ jk70262: 判斷變換車道時機 12/21 10:53
→ jk70262: 那也是七年前買的 現在也是有GPS 手機連線的 12/21 10:59
→ jk70262: 然後有GPS不代表時間和檔案就對喔 如果電池完全衰退 檔 12/21 11:01
→ jk70262: 案一樣會有寫不完整的問題喔 12/21 11:01
→ jk70262: 不少人出事了 才發現檔案不連貫 甚至沒錄到當下過程 12/21 11:02
→ YCL13: 檔案寫入的問題(含突然斷電時)和GPS完全沒有關係，樓上怎麼 12/21 11:51
→ YCL13: 扯在一起說呀？ 12/21 11:51
→ YCL13: 簡單說，會掉檔的當然也是電子垃圾呀 12/21 11:52
→ YCL13: 搞不懂一堆人買電子垃圾還一堆理由 12/21 11:53
→ jk70262: 所以你的非電子垃圾的記錄器 可以保證永遠電池不壞?! 12/21 11:54
→ jk70262: 還不趕快去打廣告 永久保證電池不損壞 不影響檔案 12/21 11:54
→ jk70262: 趕快去出保證永遠不損壞的行車器錄器哦 我買爆 12/21 11:56
→ jk70262: 也建議加強閱讀能力 我也說明電池會影響正確性哦 12/21 11:57
→ jk70262: 並沒有說是GPS本身造成的 12/21 11:57
→ jk70262: 不就前後兩句話嗎? 這樣也能看不懂哦 呵呵 12/21 11:58
→ jk70262: 與其不買電子垃圾 不如不要讀垃圾學校 好嗎 12/21 11:58
→ jk70262: YCL13 趕快發布阿 甚至手機也能屌打蘋果 12/21 12:06
→ jk70262: 電車之神欸 所有電池造成的問題 你也能解決了 12/21 12:11
→ jk70262: 世界難解之題 鄉民隨便就可以解決了 12/21 12:12
→ jk70262: 下個諾貝爾獎就靠你的 順便出個非電子垃圾指南 12/21 12:12
→ jk70262: 如果有任何異常 我們諾貝爾獎大大絕對負責 12/21 12:13
→ jk70262: 諾貝爾獎大大 請指出我那句話說是GPS本身造成的? 12/21 12:14
→ jk70262: 挖靠 原來台大生機系藏神人啊 隨便屌打 12/21 12:30
→ jk70262: 馬斯克還不趕快來拜碼頭 12/21 12:31
推 ultratimes: 沒錯，最好的方式就是當下測速器打到多少就是多少 12/21 13:00
→ ultratimes: 其他適用法條問題都還可以去凹，唯獨車速這點 12/21 13:01
→ ultratimes: 一切以測速槍為準，不容許用任何其他方式去證明推翻 12/21 13:01
→ ultratimes: 國家也該有他的權威性，說一就一 12/21 13:02
→ ultratimes: 就算是明顯塞車中 被打到一個151 那也是以151算 12/21 13:02
→ ultratimes: 因為這種東西本來就不應該以其他間接證明方式推翻 12/21 13:03
推 adampolo: 之前有判例，只要車廠開證明這車開不到150即可銷單 12/21 14:47
噓 QuentinHu: 笑死車禍鑑定就允許用影像紀錄來推定了 12/21 16:26
→ ultratimes: 那是因為車禍鑑定沒有測速照相機照到，當然可以用其他 12/21 17:53
→ ultratimes: 證據，測速照相是順位最優先在前面的，其他證據當然不 12/21 17:53
→ ultratimes: 可以用來推翻他。車禍就是因為極少同時也被測速照相 12/21 17:54
→ ultratimes: 拍到，有時候甚至連駕駛自己口述時速都可以拿來判定 12/21 17:54
→ ultratimes: 警察也可以查大餅來說你超速，但大餅不能拿來申訴 12/21 17:55
→ ultratimes: 測速照相的超速，因為測速照相的證據有絕對效力 12/21 17:56
噓 YCL13: 不知道你為什麼那麼執著電子垃圾而要替其辯護，不過那是你 12/22 08:49
→ YCL13: 的自由，我不介意，但請不要因此而寫信來騷擾我，我非常討 12/22 08:49
→ YCL13: 厭這種會寫信騷擾人的人，請不要再做這種行為，基於你有這 12/22 08:49
→ YCL13: 種我極度討厭的行為，我會將你拉黑 12/22 08:50
→ jk70262: 哈哈哈 那你也別在我的文章底下騷擾我 自己可以罵別人買 12/23 00:07
→ jk70262: 垃圾電子產品 結果別人不能寄信質問你 果然是雙標仔 12/23 00:07
→ jk70262: 就請你推薦永不損壞的非電子產品 結果也能變騷擾哦？果 12/23 00:09
→ jk70262: 然說得一嘴好話 但是實際沒半點能力 12/23 00:09
噓 bilibala: @YCL13，你警告過後還收到可以到 violation 檢舉 12/26 17:02
→ bilibala: 至於發文這位 jk，任何人都有權利在他人發文底下推噓喔 12/26 17:03
→ bilibala: 並不違反 ptt 規定，也不算騷擾。 12/26 17:03