推 Manhood27: CR-V重返中古車熱門車種 12/24 21:16
推 YOHOpig: 誰？誰作弊？ 12/24 21:16
→ joe51408: CRV5的前座保護分數其實也只有73% 12/24 21:17
→ lay10521: 扣掉幼兒也是4星 12/24 21:35
推 JEWH: 目前最硬最安全的國產只有FOCUS 12/24 21:42
→ dppdick: 剛性這麼好，但前座才73% 12/24 21:43
推 chenghow: X翠只有四星也就是兒童安全帶會脫落，其實看細項都是能 12/24 21:51
→ chenghow: 改善的機會，包含KUGA，標示上去說不定就四星，再改善 12/24 21:52
→ chenghow: 其他兒童細項應該五星有機會 12/24 21:52
推 z2608002: 焦點的成人防護沒有crv高啊，兒童同分 12/24 21:52
推 nonono119: 成人防護分數不是也有增加 新書也不要只看一半啊 12/24 21:52
→ z2608002: 哪來了最硬最安全 12/24 21:52
→ thigefe: Kuga那個不只是標示，而是遷就客貨的關係，想標但認證不 12/24 22:12
→ thigefe: 會過 12/24 22:13
→ thigefe: 不拆橫桿，不讓椅背斜一點，安全座椅上不去 12/24 22:14
→ thigefe: 旋轉汽座也學上的去，但手邊沒有 12/24 22:17
→ thigefe: 也許- 12/24 22:17
推 sorkayi: 苦瓜 駕駛腳那邊有點糟糕 會骨折那種 12/24 22:24
推 jack1st2001: 笑死 kuga呢 不二價的廢車 12/24 22:26
→ j198811: 大家都知道啊，所以我說三星貨車就乖乖載貨就好，不要載 12/25 00:43
→ j198811: 什麼小朋友，那你知道整個評測跟剛性一點關係都沒有嗎？ 12/25 00:43
→ j198811: 只要你能讓裡面的人撞完可以完好如初，用紙糊的都行 12/25 00:43
推 OldWang911: 我是不相信紙糊的車，去撞測可以讓裡面的人完好如初 12/25 01:49
→ OldWang911: 啦 12/25 01:49
推 morrishh: 我只相信KUGA的硬度 12/25 07:45
→ ChungLi5566: 我是支持給壓力啦 不用替車廠找理由 12/25 08:36
推 hydra6716: Kuga 的問題明明就這篇的說法 12/25 09:38
→ TigraBoy: 所以補了什麼？有講跟沒講一樣 12/25 17:19
推 royli: kuga撞測有提到腳部問題，結果車禍真的腳大傷 12/25 17:33
→ balbalbanana: FIT也是兒童保護不夠，難道FIT要五星了嗎 12/25 22:30