Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?

[ren1072 (小朱)]

我也支持加大人行道與車庫法，但要怎麼達成呢？

譬如我現在住的老舊社區，原本地下避難處現在已經全開來停車了，就算車道也拿來停大家手煞都不拉最緊繃也不過60位，我們社區近200戶的情況你叫別人都不能買車開車嗎？

再加上老舊社區，當時法規都不甚完善沒什麼人行道的規劃，就算學區無敵國小國中都可以走路上學但路上都是與車爭道，到最後還是騎車接送最短化在路上時間。

當然辦法是人想出來的，但動老舊地區的規劃這種事…保守一點說，真的這麼幹的政治人物都結束了他們的政治生涯了。
幸好我還有一點錢可以去買重劃區的房子，但其他沒這麼有錢的人你說怎麼解決這種困境？都更？

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.24.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1735189658.A.39C.html
→ koreapig5566: 所以官員給了答案 改善要100年啊
→ finaleWL: 所以更要加強科技執法，表面上是執法，但實際上要把人
→ finaleWL: 趕走 才好收購再規劃
→ finaleWL: 沒車位亂停的人不配住在市中心精華地段
→ ren1072: 你是不是想說：窮人們去死一死？
推 maniaque: 加大人行道歐?? 麻煩 "先編預算徵收既成巷道" 好嗎
→ maniaque: 講都很會講啦,但是當今天你想的東西,侵害到你的財產
→ maniaque: 你就不會這麼輕鬆簡單了啦
→ maniaque: 要是車太多,路不能改,就讓持有車子的成本大到別人打消
→ maniaque: 買車的念頭,你的路就很夠用了,你看日本就是這樣玩的
→ maniaque: 大陸也是啊,藍牌限號,綠牌不限號,想開車就去買綠牌掛
→ finaleWL: 難道有人離開市中心就會生病嗎 以前沒規劃停車場，所以
→ finaleWL: 有理由一輩子違停？
→ finaleWL: 你好好跟他說他哪會搬走 一定要有一個正當理由讓他理虧
→ finaleWL: 他才會受不了搬走 而科技執法就是那個擋箭牌
→ maniaque: 重劃區也是空空的,從無開始,慢慢的蓋房子蓋營業點
→ maniaque: 那些現在的老社區,幾十年前周邊也是空空蕩蕩的.....
→ maniaque: 要把一區劃重新歸零過,很難的啊(都更就類似小型重劃)
→ maniaque: 200戶歐?? 說個難聽一點,不給你容積獎勵,都更剩幾戶呢?
→ maniaque: 要你們每戶再拿出幾百萬重建經費,跟減少空間容納公設
→ maniaque: (不然人行道跟車庫,哪來的空間),你接受嗎???
→ maniaque: 自己去思考思考吧,以前公設比,跟現在的公設比的差異性
→ maniaque: 提升公設比的代價,又是誰要買單? 額外的容積率是誰買單?
→ maniaque: 重劃區的新建容積率,跟都更的重建容積率差異性,
→ maniaque: 無利可圖的情況下,要誰來承擔吸收這些成本呢???
→ ren1072: 不知科技執法擋了什麼？我帶小孩上學的路上車子都好好停
→ ren1072: 在路邊啊，卻一樣很難走。不然你來勸那些合法停車的車主
→ ren1072: 嗎？
→ finaleWL: 你是說停在停車格 還是沒有畫線都可以
→ finaleWL: 你是說沒有違停但路上還是很難走？
→ finaleWL: 沒有違停那你幹嘛還支持車庫法 世界很美好啊
→ kingkinggod: 沒錢就不要買車啊，這有什麼問題
推 kingkinggod: 坐大眾運輸很難？
推 ckgodboy: 都更啊  但鬼島炒地皮習慣了 都更難做
→ ren1072: 懂，所以你覺得不違法就不會造成任何不便，車子乖乖停在
→ ren1072: 路邊路人也不用走到車道上。
→ ren1072: 大眾運輸很難啊，你只生活在雙北？
→ ren1072: 大家真是幸福呢。