[新聞] 電動車防火 雙北推初期滅火機制

[touyuan (今天左手陪我)]

[新聞](需檢附來源)
電動車防火 雙北推初期滅火機制
https://is.gd/wwskbz
電動車成趨勢，為防電池引發火災，北市在127處公有停車場配置電動車防火毯，8處設熱顯
像儀；新北112場配防火毯，今年9月起熱顯像儀納入營運契約要求，11處已設，其餘業者要
在換約時陸續建置，強化「初期滅火機制」。


新北三重區第3座前瞻補助的全智慧化停車場昨啟用，建置電動汽車防災專用防火毯及熱顯
像儀、智能自動通報系統、低壓細水霧消防設備四重防災設備。市長侯友宜說，因應電動車
發展，全面建置防災防火毯及熱顯像儀，全天候偵測車輛溫度，一有異常即自動斷電。
新北交通局指出，熱顯像儀能24小時偵測電動汽車專用車格車輛溫度，倘溫度高於預設值將
即時通報中控管理室，充電樁亦將自動斷電；同時偵測到火源時於5秒內啟動低壓細水霧消
防灑水設備，吸附毒氣、降低延燒風險，最後以防火毯覆蓋車輛隔絕空氣、防止復燃。
交通局停管科代理科長王昶閔表示，新北現有285場公有停車場，截至今年11月已在112場設
置充電樁，皆設防火毯，配合充電樁設置進度，在99處室內停車場設置管理室「一鍵通報」
等防災措施，強化反應機制。

北市交通局停管處機電科長許捷翔表示，北市今年完成127處公有停車場配置電動車的防火
毯，同時依基本消防法令規定設有火警防災灑水系統外，並於充電格位設有「緊急對講機」
，若民眾發現異狀可立即聯繫管理室後，通報鄰近消防局。


「最重要是初期滅火啟動機制。」許捷翔說，以韓國近期的地下室電動車起火案例來看，消
防系統沒有運作導致火勢蔓延。北市若發生起火，消防系統會回報管理室，管理人員第一時
間能夠利用監視器查看，確認狀況後通報鄰近的消防局，停管處也會提供充電樁的位置給消
防局。
許捷翔說，目前難處在於中央法令尚未規範電動車格標準消防配備，經費有限下，北市於自
營停車場先行配置防火毯等設備；若加裝熱顯像等設備，每格車位至少要再花20幾萬元，也
需視廠商是否願意投入資源，目前有8處停車場加裝。


附註/心得/說明
電動車是未來趨勢之一
目前雙北為電動車充電樁走出第一步

建置電動汽車防災專用防火毯及熱顯像儀、智能自動通報系統、低壓細水霧消防設備四重防
災設備

--
發費文 賺p幣 養家活口 靠這篇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.112.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1735305679.A.591.html
推 JOHNJJ: 誰停隔壁誰倒楣
→ GOPOL: 電黑即將抵達戰場.........
推 a7904232000: whizz:嘻嘻
推 YOHOpig: 需要政府額外的支出，卻不用繳稅，開電車真的賺，已羨慕
推 aass5566: 所以是誰要去蓋防火毯？？
噓 b199059x: 要不要看看防火毯的廠商說明到底是誰來蓋這個防火毯，
→ b199059x: 要穿甚麼裝備，要不要乾脆把保全配到可以操作防火毯的
→ b199059x: 人數還有裝備都補上
→ justin332805: 沒人蓋啦 管理員才領多少錢
→ justin332805: 誰會冒生命危險去蓋?
→ OldWang911: 車主應該會搶先去蓋吧  畢竟是自己的愛車在燒
→ OldWang911: 前提是火勢還能控制的時候
推 wayneshih: 看2035年多少國家跳票
推 Adonis7088: 不用繳稅真的超離譜的 都超過十年沒繳了
推 matlab1106: 車主沒去蓋防火毯可以視為意圖縱火嗎?
推 QQbrownie: 車主把安全隱患丟給社會一起承擔
推 biaw: 電車不繳稅並不公平
推 leutk: 你們也買電車不就不用繳稅了嗎 幹嗎那麼生氣 打不贏就加入
推 attdave: 油車車主實在應該上街抗議 台灣電車明明沒減到碳卻有
→ attdave: 那麼多優惠 政府額外的支出 都打著減碳的名義在推電車
→ attdave: 完全是狗屁不通
推 SakuraHana: 電動車應該抽公共危險稅
→ OldWang911: 個人覺得電車沒比較環保，只是比較潮...
推 snowfish104: 做低壓細水霧就好，防火毯根本用不到，超笨重
→ SEEDA: 我也覺得是車主要去蓋吧 不然哪有風險別人承擔的理由
→ OldWang911: 我只是覺得說防火毯用不到，可是採購都買下去了，用得
→ OldWang911: 是你我的納稅錢耶...囧rz
→ OldWang911: 納稅錢如果花在刀口上，幾百千萬兆開下去，我都沒意見
→ OldWang911: 但是買了用不到的廢物，那麼即便只是幾百千塊而已
→ OldWang911: 都是你我努力工作的血汗錢被白白雙北市政府浪費丟水溝
推 colinfeng: 叫電車車主自己去蓋 燒到旁邊照原價賠償
推 infinity0124: 好好笑，路上油車燒啊燒的也沒見油車車主多付錢，
→ infinity0124: 建議消防花費一律車主買單最公平
推 qq204: 電車起火最好有用...
推 chillybreeze: 防火毯多大啊？一個人有辦法攤開蓋住一台車嗎？很難
→ chillybreeze: 吧！至少要四人吧！燒到鄰車又更難處理了
→ tn00210585: 防火毯XDDD 哪位英雄要去蓋呀？
推 tn00210585: 熱偵測唷，要卡幾度？誤偵測可是全跳匝唉
推 bjqs0827: 一直拿油車救援的是邏輯有洞嗎？油車燒起來就滅火器噴一
→ bjqs0827: 噴呀 啊電車就是不行啊
→ SSSONIC: 開電車要考執照才對 例如幾秒內蓋好防火毯 每年裝檢
推 alittleghost: 停好後先蓋毯子車主才准離開
推 jackie0414: 燒到別台車就是賠錢，車主要開就負起責任好嗎？
推 tn00210585: 兩個人就可以蓋了，但人要夠高，問題是不可能一次到位
→ tn00210585: ，蓋歪的狀態下，誰敢去撿毯邊調整覆蓋位置，燙都燙死
→ tn00210585: 了XDDD
噓 LYDD: 防火毯是買了，阿誰要去蓋? 從頭到尾沒提到，事情做不到半套
推 love9: 不用繳稅又多耗費社會資源 真棒
推 aikensh: 開電車該繳錢了吧
推 YOHOpig: 補充：我說得稅是指牌照稅喔，以免有人檢舉我造謠XD，購
→ YOHOpig: 入電車時還是有繳稅的
推 seemoon2000: 有越來越安全是好事 但都是新房子才有就是
→ TSUBO: 機器人是趨勢
推 babyMclaren: 這跟廢核一樣啊，打著口號，用肺發電你也沒轍
推 ksword: 還公共危險罪勒 講得油車好像都不會起火一樣
→ justin332805: 油車剛開始起火還能拿滅火器滅
→ justin332805: 電車從起火初期就是要大灌水了欸
噓 CMCC: 所以是誰要去蓋防火毯？？
→ CMCC: 還不如做車底運輸用機器人，直接將燃燒中的車輛快速移出地下
→ CMCC: 停車場。
→ CMCC: https://youtu.be/BPYn_88khVs?si=GgTJEzW4jkcT4BVt
→ ciswww: 那機器人很早就有，但如果是車底的電池起火應該頂不住
推 attdave: 我們社區有防火毯，消防隊說等他們來蓋不要自己蓋
→ CMCC: 澱粉不是把防火毯神器化？那就把機器人表面鋪設防火毯。
推 ingmu: "消防系統沒有運作"
→ CMCC: 看機器人能撐多久。
→ ingmu: 有人就愛無限上綱啊
→ ingmu: https://i.imgur.com/01dDlBi.jpeg
→ CMCC: https://i.imgur.com/ZGM3sAe.jpg
→ stkoso: 跟馬斯克買最先進的機器人就可以了 錢當然是電動車主出
→ orz0928: 誰停隔壁誰倒楣 上次燒起來好像是油車？
→ orz0928: 電黑好氣
推 mantislin: 防火毯是用來蓋鄰車的啦(誤---
→ z5876268: 真的要開始做好電車起火時候的防範，因為電車起火都是
→ z5876268: 一發不可收拾，還會波及鄰車
推 eric112: 防火毯可以裝在車子上方天花板對準車位，偵測到火災的時
→ eric112: 候自動蓋下應該可行
→ maniaque: 每個車位放一條毯子,還要附帶自動鋪設?那做水霧吧
→ maniaque: 每車位一條防火毯加上舖設設施都不知道要多少錢了
→ maniaque: 水霧設備就管子跟控制器,越多車位分攤越便宜
推 yocpswang: 防火毯三小啦，不是在底盤位置上氣溶膠？
→ jyihern: 台灣停車格太緊湊 防火毯要確實蓋好是有難度的
推 hiris: 細水霧可以解決啦，不要再提防火毯了