Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?

[s88480 (堅持到底 所向無敵)]

我都是在「中線」開ACC設定速限+10
與前車距離則是設定三格
這樣開後面常常都有人一直超車
不然就是我前面的安全距離常有車插進來
導致我的車又自動減速把距離拉開到三格遠
到底是我設三格太遠還是大家開太快啊
話說在中線當ACC仔應該很合理吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.14.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1735354157.A.724.html
推 CYLIN5566: 兩格夠用了吧
→ liquidgroove: 其實外線ACC 更香, 車遠比中內線少
→ liquidgroove: 還可以常常超越被內線路塞擋住的內線車流
推 acesslai: 樓上你知道的太多了
推 milichang: 對啊然後三不五時遇到匝道時速不到80的車輛匯入
→ ingmu: 不就速限亂訂的老問題嗎 https://youtu.be/9tUkANg8ofI
推 xmaspan: 總有人說內線被龜車擋，外線較快，整個在鬼扯，我外線ACC
→ xmaspan: 定110，大概也是80,90這樣開，今天在中部開一趟高速，中
→ xmaspan: 線100+，內線一堆超我車，內線龜車機率不大，現在是飆仔
→ xmaspan: 不爽內線有人用最高時速開，擋他們超速，用各種理由來合
→ xmaspan: 理化違規行爲
→ jimmyyang: 注意到了吧  一堆人慷你之慨 振振有詞
→ jimmyyang: 現實我感覺就是超速一堆 鬼扯只想自己的利益
→ liquidgroove: 現實就是一堆內線路塞自我認證開到最高速限
→ liquidgroove: 實際上後面跟著滿滿的車流 已經造成塞車
→ liquidgroove: 然後內線路塞不停地指控後方車流都是超速仔
→ chi17: 這不就又一個速限+10超速振振有詞的...
推 xmaspan: 1.用最高時速開，沒堵塞問題 2.自己想違規是自己的事，不
→ xmaspan: 要去對守法的人有意見 3.大多數內線時速還是高於中線，台
→ xmaspan: 灣人沒飆仔説的這沒禮儀
推 airmike: xmaspan 說的是事實 車稍微多一點的時候中外線根本沒用
→ airmike: 還一堆大車學長超車跟你一樣切來切去 至於沒車的時候 是
→ airmike: 什麼阻礙行車或塞車? 沒啦 很確定某群人自定義的跟公警局
→ airmike: 不一樣 所以只能上論壇取暖 根本自紮草人
→ airmike: 我是主張車團可以高速前進的增加道路效率 但前提是車團要
→ airmike: 一樣快 不是個人刷車行為 然後台灣如果要做到這樣 法規一
→ airmike: 定要改 或是執法方式要改 至於改回超車道就算了吧 那根本
→ airmike: 幾十年前車少時代的過時方案 在台灣只有南部某些段適用
→ liquidgroove: 內線路塞都會自我認證開到最高速限 當自己是測速器
→ airmike: 或是中部開始國三某些段適用 怎麼弄超車道 都沒有研究如
→ airmike: 何讓車團等速高速通過來的有效率和對症下藥
→ liquidgroove: 後面較快車流就一定是違規超速仔 這樣他們心安理得
→ airmike: 但某群人可以不高興 因為這種開車一樣快的方式沒有爽度
→ liquidgroove: 的持續占用內側超車道 阻塞車流 製造塞車
→ liquidgroove: 路塞都會說乖乖跟在我後面不香嗎?  大家都一樣快
→ liquidgroove: 這樣路塞才能夠享受前方一片空曠視野帝王般的享受
推 Hey2: 二樓知道的太多了