看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《OhtaniHR (大谷翔平)》之銘言: : 先說 不是我 : 最近聽到一個特殊案例 : 由於不是我 所以就用甲乙雙方代替 : 也讓這個事情可以更針對事情本身討論 : 甲=撞到車的 : 乙=車被撞的 : 這個案例是 : 甲在停車場開車時 : 擦撞到乙的車輛 : 但乙的車輛並沒有停在車格內而是隨便停在路邊 : 基本上甲佔責任多頭沒啥爭議的 : 但兩邊現在在吵 : 甲的主張: : 由於一般來說停車場內大家都應該停在車格內 : 他的行徑路線是正常車道 : 雖然他誤撞他 : 但乙應該要依比例負擔 所以他不應該是全責 : 乙的主張: : 他去翻停車場相關場地內公告 : 沒有看到任何規定一定要停車格內 : 他停哪邊都不違規 : 所以你撞到就你全責 : 這件事情今天剛聽到 好像是上禮拜才剛發生 : 停車場屬私領域 : 所以不適用任何道交條例 : 但法官也會參考現實道交規定 : 所以種種面向都有點尷尬 : 想請教一下有人有類似經驗這種狀況上法院會怎麼判嗎 : 不然有點難幫朋友給意見... 真實案例 朋友A在長庚醫院車道臨停等人 被要出去的車子擦撞到後保桿 對方沒有下車 叫A自己報警處裡直接開走 警方通知對方做筆錄 對方要求影片證明 並整整月餘才去補筆錄 警方通知朋友A申請停車場攝影機影片 停車場時間難配合 朋友A只能請假去申請 但影片畫質很差 做完筆錄 警方說私有停車場屬私有空間 無法使用道路條款 請雙方自己民事調解 對方完全不理朋友A 電話只接一次也不肯加賴 要A自己收集證據提告 保險公司無法代位求償 因為剛好第三年乙轉丙 後來朋友A放棄...沒空打民事官司 修車錢約2000 打官司顯然時間財務都虧 停車場內真的 很懸... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.107.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1735488322.A.4C7.html
mouz: 車道臨停等人,爽 12/30 00:17
fxxxkup: 車道臨停 12/30 00:26
allyourshit: 車道臨停 被撞花兩千修車真開勳 幫他高興一下 12/30 02:30
VSshow: 在停車場撞壞它車,原價賠償是傻子!如果不爽去打民事官司 12/30 04:10
VSshow: ,不然就保險保好代位求償,不然就是老車一台 12/30 04:10
irbbb: 丙不是證明車碰車就賠了嗎 警察筆錄怎麼寫? 12/30 07:05
akirapai: 丙式為何不賠?監視器再不清楚,只要有拍到被車撞 12/30 07:42
akirapai: 有報案不就能回廠修車了嗎? 12/30 07:42
chi17: 丙式不懸,有車牌有報案就會賠 12/30 09:52
aass5566: 就說了 對方如果有保第3人 根本理都不用理你 12/30 10:48
maniaque: 說穿了,自己臨停如在禁停處,立場站不住腳,有肇事責任 12/30 11:27
maniaque: 人家賭爛你這樣子違規臨停導致迴到,自然理都不想理你 12/30 11:28
Tieylea: 我都跟我老婆說 這種違規臨停的撞到一毛我都不會賠 12/30 11:28
maniaque: 別人開車放了人就開走,人走來了門口,再開車來直接上車 12/30 11:29
maniaque: 等人?? 12/30 11:29
maniaque: 每個人都給你等三分等五分等十分,醫院門口會變怎樣呢 12/30 11:30
Tieylea: 我下車看確定 沒人受傷 我絕對揚長而去 12/30 11:30
maniaque: 自己連最基本的衡量都做不到,傷小傷大難道看不出來??? 12/30 11:31
Tieylea: 醫院大家都很急 沒有要直接開到急診室門口的都不算 12/30 11:31
Tieylea: 真的動不了 拜託急診室門口 大家都會讓你 12/30 11:31
maniaque: 大多數的看看這種小傷,加上自己違停,早就摸摸鼻子算了 12/30 11:32
maniaque: 浪費那麼多時間跟司法資源,結果還是跟摸摸鼻子沒兩樣 12/30 11:32
maniaque: 一開始就該判斷要不要下一步了,傻就是傻~ 12/30 11:33
ckgodboy: 丙可出險啊 12/30 12:30
taxisy: 2000? 怎麼修得有點厲害 12/31 09:48