Re: [問題] 太新的輪胎不好？ 輪胎橡膠需要熟成？

[RV (RV是一種態度)]

※ 引述《pcv510 (you)》之銘言：
: 近幾個月看到許多youtube ig tiktok ....
: 許多輪胎老闆都建議，別使用太新的輪胎。
: 「輪胎橡膠需要熟成，約略一年以上的胎比較好。」
: 一年還是比較保守的，我還看過建議兩年以上的。
: 原先我是看看就好，但隨著越來越多，想請益是否為真？
: 是否有科學上的依據。
這是什麼神奇論點？如果在車板講這種話，大概要進永桶陪副教主了

我自己的心得
新胎跟舊胎（三年內）差異不大

為什麼我會這麼說呢….

最近我在測f1a6德國版跟中國版的差異
舊的德國版裝在前輪，新的（2024/31週生產）裝在後輪。

照理來說，前輪比較滑/後輪比較黏會因為高速丟入彎造成失控推頭

如果放後輪的新胎比較差，方向盤打快一點會跟之前測電控失控救車測試一樣後輪一撇轉
向過度。

我測出來的感想是兩條胎差異很小

所以橡膠需要熟成的謬論，我認為不存在。

除非是什麼特別的胎（歡迎推薦）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.14.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1735530259.A.E27.html
推 leo255112: 我比較好奇德製跟中製有沒有差，好像一直有聲音說有差
還在測試，我過陣子會寫心得
※ 編輯: RV (114.137.190.177 臺灣), 12/30/2024 12:01:24
推 maniaque: 要看熟成的"定義",就向前面講的,運輸倉儲時間就已經可以
→ maniaque: 讓輪胎裡面的硫層結合達到規範的水準了
→ maniaque: 剩下就是多的......
推 cdplayer2022: 我還是相信數據，若真的要測試，就用盲測，10個人下
→ cdplayer2022: 去開，用盲測，我才相信。否則，越南製造與中國製造
推 hy654: 我認為就算有 差異也不是一般人能感受得出來的 所以無所謂
→ cdplayer2022: 的三星s24，能從外觀與摸起來的感覺，盲測分出廠地
→ fck01: 產地沒差啦
推 qazxc312: 我相信輪胎行產地故意報相反，會得到很有趣的心得
推 cdplayer2022: 很多人包括我自己，看到產地，也是會"高潮"的。看到
→ cdplayer2022: 日本製的橫濱輪胎，我一定會比其他生產國的更起敬。
推 alaokj: 橡膠製品是真的有成份穩定期啦~只是通常最多6個月就完成了
→ alaokj: ，而且有些輪胎廠本來就會擺一陣子才出貨、算上運輸配貨
→ alaokj: 時間，真的路上能買到的輪胎也都出廠4-5個月以上了。至於
→ alaokj: 說真的立馬出廠立馬荷重/滾動、會不會有什麼影響、這要看
→ alaokj: 有沒有人能成功買到剛出廠的輪胎了XDD應該很難啦~
→ alaokj: 原文說的兩年、就是被唬濫了啊~6個月就穩定了
推 blue821229: 有熟沒熟的 上動態機械儀去測一定有差好嗎 念過材料物
→ blue821229: 理的都懂 你只是開車的感受 變因那麼多…
→ blue821229: 熟成怎麼可能是謬論 該討論是熟成時間
推 maniaque: 更何況,有誰開到輪胎的規格接近上限???
→ maniaque: 熟成對於實驗室數據才有意義
→ benptt: 蜜桃成熟時~
→ maniaque: 像裝92V的胎(630kg,240km/hr),誰開到過這極限呢??
推 luciferhsu: 期待原PO的心得 我也是剛選德製的換 至少看了很爽XD
推 austin0353: 就跟有些黏著劑開始固化很快但完全硬化要一陣子類似吧
→ maniaque: 用膠合劑的概念去看也差不多啦,不可能所有單體都可以
→ maniaque: 在做好當下就全部跟硫架橋完成....
→ maniaque: 表免硬化之後,內層的硬化得慢慢透出來
→ maniaque: 但時間是不是要放到兩三年? 不可能啦
→ maniaque: 反正出廠時品檢就得符合規格要求
→ maniaque: 放一段時間的所謂熟成,頂多只是讓條件更好而已
→ maniaque: 多那個超過規格的一兩個百分點的,也用不到的,ok ?
→ maniaque: 你也不可能把 92V 當 99Y 用
推 baritone7563: 要看是乾式熟成還是濕式熟成
推 PauFrank5566: 我也不認為輪胎要熟成
→ maniaque: 熟成蝦米碗糕,沒意義啦,庫存推銷話術成分居多
噓 cofejt: 你的測試心得連測試條件都寫不清楚，希望你更科學一點好嗎
→ cofejt: ？