推 kabukiryu: 也許你可以換個角度看，沒龜車就沒逼車仔，要從根源解 12/31 23:55
→ kabukiryu: 決問題才能有效根治。 12/31 23:55
推 kabukiryu: 從結果去解決太慢，從一開始的源頭解決可能更有效。 12/31 23:57
推 Adonis7088: 樓上正解 這兩者本身就是相生相剋 內線沒人為何要逼車 01/01 00:11
推 rubband: 被逼車很可憐，但可憐之人必有其可恨之處 01/01 06:27
推 rubband: 也許是龜車造成，也許是路隊長造成 01/01 06:36
推 komorin: 比例原則，不可能這樣修法 01/01 07:54
→ sober921: 如何攔查無照行駛者？直接沒入車輛即可 01/01 07:57
推 libramog: 遇到龜車就可以違規逼車？ 這個想法正常？？ 01/01 08:22
推 features: 重機上國道等同自殺 乾脆抓到一律死刑？ 01/01 08:26
→ mussina27: 貼屁股逼車及未保持安全距離變換車道可能發生在各車道 01/01 08:41
→ mussina27: ，以任意違規的現況來看都只能靠達爾文來收。 01/01 08:41
推 zark07222: 你的想法很好，但是立委不會屌你 01/01 09:07
噓 CakeCola: 純噓一樓，什麼邏輯？ 01/01 09:10
推 kawashimaai3: 除非開到速限下才真正是法規定義龜車，其他都是每 01/01 09:21
→ kawashimaai3: 個駕駛主觀定義的 01/01 09:21
推 yha: 交通規則中最嚴重的違規就是逼車 甚至構成公共危險罪 結果一 01/01 09:46
→ yha: 群人大言不慚 真的被錄影抓到 就一副社會低端樣 01/01 09:47
→ yha: 假裝道歉 認錯什麼的 求司法放過一馬 01/01 09:48
噓 AirCondition: 法盲？那亂丟垃圾一律死刑是不是天下太平？ 01/01 09:52
推 MuskaJL: 龜車 檔路車都改重罰 01/01 09:54
推 lancechance: 支持，龜車造成回堵一樣吊照 01/01 10:01
推 yesyesyesyes: 行啊,內線烏龜先抓一抓,看看車板有幾人被吊銷 01/01 10:55
→ yesyesyesyes: 如果內線空的,為啥會有人去逼車? 動點大腦思考吧 01/01 10:55
推 maniaque: 把龜車全部吊銷駕照,就沒有人可以逼車了,這也是解法啊 01/01 11:36
→ maniaque: 況且龜車犧牲的是別人的時間，若全部龜車都消失 01/01 11:36
→ maniaque: 所有人都可用最快的時間到達自己要去的目的地 01/01 11:37
→ maniaque: 龜車是犧牲所有人的效率,那.....誰該消失呢??? ^_^ 01/01 11:37
→ maniaque: 你看公司裁員,都是裁績效最差的,而不是績效頂尖的 01/01 11:38
→ maniaque: 是績效差的拖累了公司整體營運,還是績效好的呢??? 01/01 11:38
→ maniaque: 自己思考思考吧.... 01/01 11:39
→ maniaque: 高速公路三台龜車速限併行就可以讓國道整條半癱瘓 01/01 11:39
→ maniaque: 你說呢??? 01/01 11:40
→ maniaque: 龜車最大問題又不是龜,而是 不在意 別人的用路權 01/01 11:40
→ maniaque: 拿著自己的龜,去壓別人的用路權 01/01 11:41
噓 info1994: 明明就是實施車庫法 台灣車輛直接少掉一大半 01/01 11:43
推 libramog: 時速一百以下的龜車消失 就換110的變龜車了 01/01 12:35
推 airmike: 推文講了一堆 但是先確定公警局抓的龜車 跟你們講的定義 01/01 12:41
→ airmike: 有沒有一樣 公警抓低於最高速限寬限值的龜車 大家應該 01/01 12:42
→ airmike: 100%支持 01/01 12:42
→ st930617: 逼車仔又不是只會逼龜車 這種水準不要上PTT丟臉 01/01 13:51
推 GTFX: push 01/01 14:23
推 kazami: 先定義啥是逼車吧 如果小車只離兩個車身的距離叫不叫逼車? 01/01 16:41
→ kazami: 只離一個身車的距離叫不叫逼車?只離半個車身的距離叫不叫 01/01 16:42
→ kazami: 逼車??如果是學長只離兩台小客車的距離叫不叫逼車?? 01/01 16:43
→ kazami: 總不能跟最高限速一樣每個人自己都覺得開到最高限速 01/01 16:44
→ kazami: 然後逼車就每個人覺得自己被逼車 01/01 16:44
→ kazami: 執法也要有依據 總不能這個警察覺得你有逼車 那個警察覺得 01/01 16:45
→ kazami: 你沒有逼車 01/01 16:45
推 kazami: 而且既然有未保持安全距離 跟逼車兩個條款 那這兩個要怎麼 01/01 16:48
→ kazami: 區分也要說清楚 01/01 16:48
→ kazami: 不然我覺得後方頂我車我才覺得叫逼車 貼我車我只覺得叫未 01/01 16:49
→ kazami: 保持安全距離 然後另外一個人只要後方未保持安全距離就認 01/01 16:49
→ kazami: 為後面在逼車 01/01 16:50
→ tigotigo5566: 通常逼車仔都會説一大串來解釋逼車合理言論 01/01 17:46
推 mark80219: 你說的都對，但加強執法就想多了 01/01 18:32
推 abei125: 先抓插隊吧 01/01 20:41
→ liquidgroove: 管道被塞住了, 東西就會堆積在阻塞物後面 01/01 20:59
→ liquidgroove: 同樣的, 超車道被路塞塞住了, 後面車流自然都卡 01/01 21:00
→ liquidgroove: 在/堆積在塞子後面. 常常看見內車道積一堆車跟很近 01/01 21:01
→ liquidgroove: 就是被前面塞子塞住了. 把塞子移除車流就順了 01/01 21:01
→ liquidgroove: 就沒有甚麼逼車事情會發生了 01/01 21:02
推 prochnost: 有些人車距不留給別人超車空間 只能逼你啊 01/02 11:13
→ prochnost: 更別提並排仔 根本沒在注意周邊車況 01/02 11:13
推 MartyFriedma: 最好是沒龜車就沒逼車仔啦 多的是明明每個車道都車 01/02 11:52
→ MartyFriedma: 很多 維持正常車距就被逼車的 01/02 11:52
推 MartyFriedma: 當然併排仔也要改 一堆車明明前面沒車還併排 也不 01/02 11:57
→ MartyFriedma: 讓出內側車道給人超車 01/02 11:57
推 RealWill: 逼車仔又不是只逼最內線車道，多的是全線逼車。 01/02 14:23
推 zxc1020305: 建議沿路加裝科技執法，超速龜車一次抓 01/02 17:27
→ jason001007: 逼車的定義？也很難拿捏 01/03 14:22