[閒聊] 為什麼SUV都長的那麼像

[Subaru5566 (愛上速霸路)]

看到上面在講CC怎麼這麼醜，就讓我想到之前看過，有人介紹為什麼
SUV大多長的差不多。

尤其是把顏色全部統一，品牌拿掉，遠遠看來都是一樣。

https://www.youtube.com/watch?v=pBz9AelqQxY

這篇講到美國的情況，在聯邦政府眼中，車子分為兩種，一般乘客用車，
和非一般乘客用車。

後者包的範圍可就大了，巴士、RV、連結貨車，甚至美國一般人愛的皮卡、SUV和CC，
都在此類。

這些非乘客用車，不受1960年制定的排放規範，意即車子不用那麼省油，廢氣法規
較寬鬆，所以車子不會被閹掉馬力，研發成本較低，更不用說SUV和CC的利潤，
本來就比一般汽車高。

廠商當然樂得多制造這些車，所以才會像美國福特，除了野馬，其他一般驕車全停產，
投入SUV和皮卡。


但SUV的外形設計，還是有一定的政府規範，才符合SUV的資格，
所以各大廠做出的樣式，就大同小異了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.159.199 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1735886789.A.746.html
→ ilovedirk41: 因為空氣阻力
推 snailking: https://i.imgur.com/Zlp3WpV.jpeg
就這張圖，說SUV醜也不至於，但無聊是肯定的。
如果要的是實用性值，我還寧願開MPV。
推 dick929: SUV從側面看有87成像，但是車頭、車尾有車燈、水箱罩、
推 Anyotw: IP正確
→ dick929: 金屬板飾、大包、車身線條等設計
→ dick929: 如果把上圖用車頭車尾做比較，應該比較能看出每一輛SUV
→ dick929: 的差異
推 davidtoldyou: 跟智慧手機一樣，演化到最後就今天這種模板，可能
→ davidtoldyou: 不是最好看，但是最適合人們使用
→ davidtoldyou: 轎車就差異比較大了，很多從側面就可以認出
推 occw0721: 買SUV的客群很看重空間
→ occw0721: 要流線要帥=空間變小，所以當然大家都長差不多啊
→ occw0721: 四四方方的空間才的
推 soulllful: 我覺得流行的怎麼不是mpv
推 KSUGOD: 休旅只分 保時捷跟非保時捷
推 s920355: 網路洗腦要大空間 搞得大家只選SUV 要大還有MPV阿
推 T8: 日本有把容積建蔽率概念拉進自用車稅制
→ T8: Kcar=捲到極端的MPV,結果也是每家都差不多
→ T8: 用有限元素分析法跑出來的結果XD
推 Anyotw: 臺灣神奇稅金，你選MPV有點硬喔
→ Anyotw: 而且桃園以北，路太爛，停車格太爛。還是算了吧
噓 yoso666: 下一篇為什麼F1都長一樣
你大概也不知道，FIA在車子引擎和外觀，也是有一定的規範的。

例如很多車迷抱怨，車子做太大台，很難讓很面的車子超車，可看性不佳。
所以2026年的車子，會比2024年的小台．

不懂就少開金口。
→ maniaque: 引擎不是在前面,就是在後面
→ maniaque: 中置引擎本身還是在後面
推 WillsonYS: 推22樓
推 wayneshih: 連顏色也差不多 不外黑白銀灰
推 jackie0414: 我個人覺得轎車好看多了
→ tirio312: 車子就那樣，真的要做出差異也很有限
→ TsBC: 巴士才像吧,形狀就那樣,只有窗線與燈具的差別而已...
→ solanman: 你這個說法放到轎車不也一樣....難道會多一個輪子出來.
推 JER2725: 所以我才決定休旅車全部都很醜
→ JER2725: 五門房車外型還比較有趣，加上大包
推 keigowei: 為什麼天上的客機都長的這麼像…
→ maplefoxs: 為什麼火車都長那樣
推 wiesgame: 下一題：電車都長得一樣
→ Linefane: 留言真幽默
推 hcshin: 在酸民眼中，只要是TOYOTA都很醜，管他什麼車。沒辦法，就
→ hcshin: 是有人見不得人家好，看人賣得好就眼紅，標準酸葡萄心態啊
→ g31421173: 亞洲人看歐美人 都長一樣 尤其是黑人
美國賣最好的SUV是Rav4，口味不是跟台灣人有87%像嗎?
推 NTHUKober: 不會啊 CC很醜但Crown很帥 理性理性
推 VichanGer: Macan很可愛啊
→ Endospore: 下下篇貨輪怎麼長得都一樣
推 WiLLSTW: CC我覺得是看車頭或看車尾都還行 但是組在一起問號
※ 編輯: Subaru5566 (60.76.123.129 日本), 01/04/2025 06:12:13
推 Hua0722: 為什麼說醜就是眼紅銷量，到底銷量關醜屁事，單純討論美
→ Hua0722: 醜也要拉銷量護航的邏輯是發生什麼事了？
→ attdave: 我朋友開瑪莎拉蒂結果去繳停車費時按到一台MG
→ attdave: 就那麼巧顏色一樣車牌末四碼一樣
→ attdave: 雖然有車頭照片但是他還是選錯車了
→ attdave: 在停車場出口跟管理員灰半天說他已經繳費
→ attdave: 後來停車場還是算了讓他離開
→ attdave: 我到現在還在虧他> <
噓 FANREN: ?
推 sp6ie061: 光看側邊 覺得保時捷最好看
推 simonlowtall: 手機也是，很難有太大變化
推 hcshin: 酸民的心態就是見不得人家好啊，總是要酸才顯得自己很懂車
→ hcshin: 聰明的就可以意會
噓 trickart: 這種說法 放在轎車腳踏車飛機也是一樣…
推 ttccnn: 不是SUV或皮卡就一定符合非乘客用車 還要毛重6000磅以上