噓 alittleghost: 去修法啊，笑死01/04 20:33
垃圾不修法啊 我有辦法膩
→ druu: 明明就說清楚了硬要凹硬要裝不知道？01/04 20:43
清楚還用吵 是多清楚？
→ druu: 還是你覺得國道警察不算是政府？01/04 20:43
管你是警察還是政府
沒辦法解決問題的都是垃圾
噓 G773: 月經文01/04 20:46
※ 編輯: s58565254 (101.12.152.128 臺灣), 01/04/2025 20:49:40
※ 編輯: s58565254 (101.12.152.128 臺灣), 01/04/2025 20:50:33
→ airmike: 笑死 警察連怎麼開都建議了 哪些開法不開罰也建議了01/04 20:50
→ airmike: 所有無視警察建議 然後在這邊自定義取暖的 可以一律視為01/04 20:50
→ airmike: 文盲，還是藐視警察?01/04 20:51
→ airmike: 警察解釋明明就沒有製造問題 只有一群不肯面對現實的人01/04 20:51
護航仔說啥呢
110最高限速 後面有車你是讓還是不讓啦
去回文啊 垃圾政府的護航仔
※ 編輯: s58565254 (101.12.152.128 臺灣), 01/04/2025 20:54:24
噓 matlab1106: 飆仔 去重考駕照好嗎 01/04 20:55
推 sky781125: 補血推 01/04 20:55
噓 Simonwhaha14: 底下一堆他媽的龜仔不要來這邊丟人現眼 開破車就滾 01/04 20:59
→ Simonwhaha14: 回慢車道 01/04 20:59
噓 airmike: 果然開始跳針 我讓不讓真的不甘任何人的事 警察也認合規 01/04 21:01
→ liquidgroove: 中華民國簽署的維也納交通公約內就已經提到 01/04 21:01
→ liquidgroove: 行車需靠最外側行駛 只利用左側進行超越 01/04 21:01
→ liquidgroove: 也因此會有 "慢車靠右" "內車道為超車道"的要求 01/04 21:02
→ liquidgroove: 這也是世界各國均遵守的邏輯 01/04 21:03
→ liquidgroove: 現行法規的相互矛盾所以產生這種沒邏輯的解釋 01/04 21:04
→ liquidgroove: 但道德只是守法的最底線, 喜歡塞住內車道阻塞車流 01/04 21:05
→ liquidgroove: 然後嚷嚷著自己合法的, 這些人的道德水準就這樣了 01/04 21:06
→ matlab1106: 還各國咧 在美國你內線開100 跟警察說你要超車看看 01/04 21:14
→ liquidgroove: 說道美國喔, 很多州都禁止車輛逗留在內車道喔 01/04 21:17
→ liquidgroove: Keep Right Except to Pass 懂嗎? 01/04 21:17
→ liquidgroove: 台灣內線路塞出國還是別開車的好, 不然跟那對去 01/04 21:18
→ liquidgroove: 紐西蘭的蜜月的年輕夫妻一樣, 拿車半小時就被人投訴 01/04 21:19
→ liquidgroove: 道警察出面把租來的車給沒收了 01/04 21:19
→ liquidgroove: 被拍成節目全世界放送 讓世界看見台灣 01/04 21:20
推 ISNAKEI: 這樣搞高速公路會塞車塞到爆 01/04 21:25
→ Simonwhaha14: 那個airmike 跟 alittleghost 就兩個沒出國開車過 01/04 21:30
→ Simonwhaha14: 的井蛙在互相自慰而已 可憐哪：p 01/04 21:30
噓 mscp: 130沒超速？ 01/04 21:35
→ mscp: 你說120那起碼還是110+10%容許值勉強給過，130有什麼立場叫 01/04 21:36
→ mscp: 人讓你 01/04 21:36
→ mscp: 130你就自己見縫插車了還需要人讓？ 01/04 21:37
噓 kingkinggod: 講那麼多，帶種就上傳你130內側闖過測速的影片啊，請 01/04 21:44
→ kingkinggod: 開始你的表演～ 01/04 21:44
推 kawashimaai3: 插這麼多測速就讓很多人不敢開快車了，有這種上限存 01/04 21:47
→ kawashimaai3: 在超車道根本很難運行，兩道間速查太小超車困難 01/04 21:48
→ liquidgroove: 速度不是行駛內側超車道的理由, 需要超車才是 01/04 22:11
→ liquidgroove: 如果速度跟中線道前車一樣, 就沒有超車需求 01/04 22:12
→ liquidgroove: 那為何還堅持要進入超車道? 享受前方一片空曠? 01/04 22:12
推 kingkinggod: 還真的是享受前方一片空曠，真的爽 01/04 22:17
推 airmike: 笑死 我美國住過一年咧 美中美東美西歐洲出差N趟了 版上 01/04 22:54
→ airmike: 一些推文言論真的不忍吐槽 01/04 22:55
→ airmike: 講到最後就知道誰沒在國外都會區開過highway 01/04 22:55
推 LYDD: 交通部這篇文的玩法就是，先說內側車道是超車道 01/04 23:09
→ LYDD: 再說可以用最高速限行駛。 至於錶速每台不一樣，堵塞的 01/04 23:10
→ LYDD: 定義是什麼，留著給民眾自己打架 01/04 23:11
→ LYDD: 結果就是講了一堆，但什麼都沒解釋到的玩法 01/04 23:12
→ LYDD: 華國交通最先進，其他國家的規定拿來台灣都變笑話 01/04 23:13
→ liquidgroove: 在美國只有一年阿...15年的路過, 美西 中 東都待 01/05 00:55
→ liquidgroove: 德國除了禁止占用內車道, 還禁止右側超車 01/05 00:57
→ liquidgroove: 連nordschlife 的ring taxi 在跑也都遵守此規定 XD 01/05 00:58
噓 Simonwhaha14: Mike哥在台灣當三寶就算了還去美國當三寶 笑死人了 01/05 01:17
→ Simonwhaha14: 美國公路上我還沒遇過內線三寶的狀況 他媽的井蛙 01/05 01:17
→ z030060374: 要飆的南部國3半夜一堆拔牌遮牌掛假牌的在飆車 01/05 02:33
→ z030060374: 你開100要擋飆仔你也要確定捏 人家開170-200以上在刷 01/05 02:33
→ z030060374: 的 01/05 02:34
→ druu: 飆仔老是扯國外煩不煩啊、台灣就是亂開車的飆仔太 01/05 07:15
→ druu: 多、造成駕駛素質普遍低落的現象、所以很多規定就 01/05 07:15
→ druu: 要因地制宜、國外那套的搬出來不用比較優越、懂？ 01/05 07:15
→ druu: 縣道139限速下修幾次了就是飆仔猴子造成的 01/05 07:15
噓 natukage: 速限100 所以超過100就是以最高速限行駛了啊 誰跟你比 01/05 07:34
→ natukage: 起來110 看不懂中文就別秀下限 01/05 07:34
噓 edkoven: 政府白紙黑字寫得很清楚 01/05 10:01
→ hcshin: 台灣交通水準就是這樣，自己有一套玩法，不用跟先進國家比 01/05 13:25
→ airmike: 每天美國尖峰上下班通勤 你去看看內車道何時能淨空的? 01/05 16:25
→ airmike: 根本跟台灣北部國一沒兩樣 美國就好在可以車群集團超速 01/05 16:25
→ airmike: 然後因為線道很多自然會形成距離分道 車速分道 能車群超 01/05 16:26
→ airmike: 速的原因也是因為大多州都沒相機 就算有相機的州也沒很多 01/05 16:26
→ airmike: 所以警察抓超速有彈性 台灣若是改用這些措施執法 也有機 01/05 16:27
→ airmike: 會跑出跟美國一樣的行為 所以關鍵不是人 而是法規和執法 01/05 16:27
→ airmike: 設計根本的不同 住了15年如果分析不出核心的差異 那程度 01/05 16:28
→ airmike: 就這樣了 也不需要討論 就乖乖去住美國鄉村帶離峰帶或是 01/05 16:28
→ airmike: 北海道吧 台灣北部不適合你 看你們只能選擇性忽略公警局 01/05 16:28
→ airmike: 說明和定期跳針也很痛苦 01/05 16:29
→ liquidgroove: 內線路塞都會認為比他快的車都是違規超速飆車仔 01/05 20:33
→ liquidgroove: 這還真是經得起考驗阿 01/05 20:33
→ liquidgroove: 噗, 提美國超車道被打臉後 偷換概念講內車道淨空? 01/05 20:35
→ liquidgroove: 沒人要求內車道淨空阿, 有在超車就繼續行駛超車道 01/05 20:35
→ liquidgroove: 速度跟中線一樣快或是比中線還慢就沒理由進入超車道 01/05 20:36
→ liquidgroove: 這樣簡單邏輯內線路塞不懂? 難怪有人出國被沒收車子 01/05 20:37
推 airmike: 沒淨空 是因為幾乎不管哪一道都是時速70-80mph一起移動啊 01/06 11:48
→ airmike: 車多流量大 人家在跑車群等速移動 車輛密集的等速移動已 01/06 11:50
→ airmike: 沒有誰超誰的問題 只有台灣某群天才覺得這叫偷換概念 01/06 11:51
推 airmike: 不管哪一國 車流量大的時候等速移動是最有效率的 早就得 01/06 11:53
→ airmike: 驗證 少相機的美國也是一樣 只是速度拉更高 台灣只是綁在 01/06 11:55
→ airmike: 速限上然後路段比較短就被交流道干擾 想不通的就慢慢想吧 01/06 11:56
→ liquidgroove: 平行世界的美國 大貨車都可以開到70~80mph 的 01/06 14:29
→ liquidgroove: 那個平行世界的美國 貨車駕駛都不怕吊照都趕超速 01/06 14:30
→ liquidgroove: 然後不會出現只想開65mph的 老人, 想逛大街 順順開 01/06 14:31
→ liquidgroove: 的駕駛. 01/06 14:32
→ liquidgroove: 趕快回到現實中吧, 不管是現實的美國跟台灣都好 01/06 14:32