[閒聊] 超車道不等於超速道，應該算基本常識??

[LinuxKernel (Linus Torvalds)]

吵高速公路內線實在是車板月經文

但回歸基本邏輯

超車道 不等於 超速道

應該不難懂吧?

飆仔在內線遇到固定式測速照相還不是乖乖減速，是不是就是心虛?


超車道是讓你超越中線的車

中線的車如果已經開到車速上限，那你根本不用超

中線的車如果開得慢，那你在內線用法定時速也一定超得過


吵速限合不合理那已經是另個議題了

既定事實就是超車時不要把超速合理化

在內線ACC巡航讓GPS車速保持在車速上限才是完全合法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.3.53.233 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1736042551.A.9C8.html
※ 編輯: LinuxKernel (192.3.53.233 美國), 01/05/2025 10:04:00
推 QmaxQ: 所以我在中線超速、外線超速呢？你怎麼不來擋
→ QmaxQ: 超速問題跟你佔用內線不同事件，別偷換概念
「小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道」

開在時速上限根本不堵塞「合法」行車
後面飆仔屬不合法車流。

推 ttccnn: 既然事實是超車 那就把焦點放在內線是超車道 不應佔用
噓 hondasho: 超車道不得佔用，就這麼簡單的邏輯跟互相的概念~
行車不超速
才是最基本開車原則
不要不敢面對

→ ttccnn: 你IP在美國 你可以去試試interstate 上內線照限速開 看你
→ ttccnn: 會收到多少白眼
那只是因為許多州不能測速
不然等出事時，超速還是違法。

→ hondasho: 這種想法就是造成許多併排行駛跟車流堵塞的根因
正常人能做的就是在現行制度下合法開車
覺得速限不合理可以去跟交通部吵
不用針對合法用路人。

推 qeon: 中線沒車儘管用最高速限行駛也該讓出超車道很難嗎？
同樣邏輯，不要超速很難嗎?
只要不超速，那他根本也不會影響到你。

噓 hondasho: 一直用速限來合理化佔用超車道，呵呵
推 chunnhp0716: 中線也是大車的超車道 要龜就滾去最外側
→ MUMUKON: 拜託看到紅斑馬或是照相機不要減速在來說
→ MUMUKON: 每次有牌子的地方都變成我在中線超車
很多飆仔確實很孬
在內線減速到比我ACC速限+10還慢。

噓 GSR1911: 又來偷換概念
推 eric00611: 出事的時候連速限+10都是違法 可勸導不用開單不等於合
→ eric00611: 法
→ AcuraTL: 一堆烏龜在超車道，一個緊急煞車也是撞一起
→ AcuraTL: 笑死
噓 mark751023: 你要怎麼證明你開在合法速限上限？
推 asd789546249: 160笑130的龜，130的笑110的龜
→ asd789546249: 種而言之 要在內線飆，遇到測速請別踩煞車
→ asd789546249: 不然都是龜end
大多飆仔遇到測速就心虛。

推 libra1014: 超速仔就是只會仗著沒得確認實際時速狂違規
推 libra1014: 個人覺得GPS開速限+10應該穩穩在上限了吧？
→ libra1014: 不要跟我說開+10合理，是微罪不罰不是沒超速
推 shomap: 跟某些臨停違規一樣 不取締不代表沒違規
推 glenmarlboro: 等你遇到我這種真的卡gps+10不帶煞車過相機再來嗆吧
→ glenmarlboro:  每到相機或天橋上有偷拍的地點 就是輕鬆超那些鋼鐵
→ glenmarlboro: 龜車的時機 懶的跟龜車多費唇舌了 反社會就反社會
→ glenmarlboro: 不用裝一副大義凜然的嘴臉
推 cbj1992a: 不是月經文，甚至不是周經文了！
噓 qaz13579: 重點就是你的100不一定真的是100每台車快樂都不一樣 很
→ qaz13579: 多人開105 GPS 97、98卡在內線
→ qaz13579: 最怕就是完全不管車流 直接卡死三道大家都想說是大塞車
→ qaz13579: 所以沒辦法 結果超車過去後才發現前面海闊天空 這樣堵塞
→ qaz13579: 車流是一環接一環 國道塞車就這樣來的
啊就已經跟你說GPS車速了。

推 libra1014: 超速仔才懶得管你是錶速還是GPS咧，自己違規完全不提
推 QmaxQ: 超速違法 但沒有一個國家會認為隨時都不能超速啦
→ QmaxQ: 就台灣沒路權概念道路亂設計，才讓超速顯得這麼可怕
→ QmaxQ: 超1km/h也是超 超100km/h也是超 哪個危險? 但都是超速啊
推 xmaspan: 看了大家討論，立馬上去youtube看美國高速公路怎開的，結
→ xmaspan: 果也跟台灣差不多，並排，中線較快都有。好像跟那些見識
→ xmaspan: 廣的説法不太一樣
→ ChungLi5566: 區間測速唯一解
→ mouz: 你是不是國道警察肉眼說你超速要開單你就乖乖繳罰單啊？
噓 johnny1992: IP在美國還不懂超車道的意義 你能證明跟保證永遠都開
→ johnny1992: 在法定最高速？
你真有在美國開過車?
國外月亮比較圓?
趕快買張機票出國體會

噓 FormulAn21: 好喔快點在國外貫徹內車道開ACC定速 當個台灣之光
噓 sunoutok: 用點腦，那為什麼造車不鎖上限時速最快
推 heartblue: 超速仔只要看到測速照相就會變成他們口中的路隊長、龜
→ heartblue: 仔，什麼跟上車流在罰單面前都是屁！
噓 ez111111: 重點就是你的100，就不是100！
推 neil0611: 美國不能測速 真不愧是先進國家 反觀
噓 CMLeeptt: MAGA!
→ alittleghost: 民眾就欠教育啊，所以國道警察就用罰單教育人民
→ cccc77: 嗯嗯 你說的對
噓 ms0301990: 專噓你這種,永遠忽視最後那句在不影響超車道功能前提下
→ ms0301990: 得以行駛內線,超不超速是執法單位說的算,不是你覺得後
→ ms0301990: 車有超速所以你不用讓他行駛內線超車道功能
前車有沒有維持最高速限也不是你說的算。

推 shomap: 龜不龜速也是執法單位說了算
推 WeiRaymond: 不超速 不贊用 但就有人把超速合理化
※ 編輯: LinuxKernel (138.199.43.8 美國), 01/05/2025 16:50:59
噓 speed364: 2
推 libra1014: 對啊 龜不龜速也不是比你開的慢就算 還執法單位咧
推 denpa5566: 飆仔表示憤怒
→ Sciarra: 超車道 那是不是超完就回去中外線
→ Sciarra: 不是給你超不過一直佔用好嗎 自己寫的三個字看不懂？
推 hirosue5566: 確實
推 Ryan908: 超速違規仔只會說佔用
推 airmike: 您真認真回這群人
推 haohaobobo: 這條規定國外沒有 所以拿其他國家來做例子根本沒有意
→ haohaobobo: 義 因為法規就是不一樣啊
→ haohaobobo: 既然台灣有這條規定 就不應該又當這條規定不存在 而
→ haohaobobo: 是應該依現行規定來解釋法律的適用 這樣才是法治國家
→ haohaobobo: 吧
→ pqpq11234: 內線不管你多快只要後面有車比你快你就要讓
噓 a901922001: 超不超速是警察認定的甘你屁事 滿車靠右牌子沒看到
推 haohaobobo: 請問慢車要讓快車的法律規定在哪裡呢 飆仔是當自己跟
→ haohaobobo: 警消一樣嗎 合法車速的車要讓超速的車 現在是無法無
→ a901922001: 慢
→ haohaobobo: 天的弱肉強食的開車時代嗎 況且如果有規定慢車要讓快
→ haohaobobo: 車 那為何要有超車的規定啊 不覺得兩者矛盾嗎
→ a901922001: https://i.imgur.com/YGIpe2W.jpeg
→ haohaobobo: 竟然符合法律規定車速的人要讓非法超速的人 不覺得可
→ haohaobobo: 笑嗎
推 haohaobobo: 如果慢車要讓快車合理 也不用設置超車道了 因為所有
→ haohaobobo: 車道都遵循這樣的規則的話 飆仔就可以像警消一樣 一
→ haohaobobo: 路狂飆到高雄了 根本不需要超車了
→ haohaobobo: 不要自己亂創設規則 然後再用這個來論述 說自己的想
→ haohaobobo: 法是合理的 依法論法很難嗎
推 Askc: 不超速是對的
噓 LiveView: 你都說月經文了，還想要什麼答案
→ a901922001: 你的gps準嗎 警察會認定嗎 讓就對了
→ LYDD: 龜龜天天在說已經最高速限了，結果遇到測速照相還是剎車
→ LYDD: 真不知道哪個器官有問題
噓 everyy: 你的上限是多少？確定是上限？在那邊自以為好厲害喔555555
→ starrock: https://i.imgur.com/v6xltGB.jpeg
推 defendor007: 講道理飆車仔不懂啦 只為跳針說前車慢
→ defendor007: 你看 飆車仔又在計較車速準不準 真的好好笑
推 mscp: 奔喪仔看不懂中文的啦，飆到130還不是輸給高鐵300，有夠好笑
→ mscp: 就為了這麼時速差幾公里在那邊叫，跟高鐵比都是烏龜啊
→ mscp: 我前面很多篇都說了，大家都開相同速度110，飆仔怎麼超?
推 mscp: 只要有在內線開到110附近，飆仔根本沒有立場叫人讓道
推 CodyBro: 飆仔腦子不能理解
→ liquidgroove: 內線路塞的第一種都以為自己是法律 是正義使者
→ liquidgroove: 都會自我認證開到最高速限.  比他快的就通通都是
→ liquidgroove: 違規超速飆車仔.  這些違規仔是沒有路權的
→ liquidgroove: 所以後面貼上來了我也不用讓, 繼續把超車道佔好佔滿
→ liquidgroove: 事實上, 行駛超車道是要有超車行為 才進入而不是速
→ liquidgroove: 中線車開110, 後車也開110.  後車完全沒有超車需求
→ liquidgroove: 這時後車為何還需要進入超車道? 佔著茅坑不拉屎?
→ liquidgroove: 還是只想佔據內側超車道做路隊長 享受前面一片空曠?
噓 firzen48: 又一個龜車雞腿仔 別上路丟人現眼好嗎
噓 ms0301990: 再噓一次 內線定速仔跟內線龜就繼續忽視那句不影響超
→ ms0301990: 車道功能,今天沒要超車乖乖回中線,
→ ms0301990: 實際路上你們這種定速仔讓超車道功能喪失就算了,也沒在
→ ms0301990: 看路常常跟著中線並排影響車流,偏偏你們這種人網路上
→ ms0301990: 很大聲,跟你們意見不一樣的就先貼人超速仔標籤,你們這
→ ms0301990: 種人跟逼車仔一樣爛懂嗎
推 kingkinggod: 定速110～115怎麼會讓超車道失去功能，是讓你失去超
→ kingkinggod: 速功能吧～
噓 ms0301990: 樓上又來，直接扣帽子。你們這種人讓我們這些有把規則
→ ms0301990: 看完平常不佔用超車道的人像個傻子一樣。 實務上就是你
→ ms0301990: 們這種內線佔用咖開著定速不看路又最愛跟隔壁車道並排
→ ms0301990: 影響車流，連我們正常行駛的駕駛人會開到賭爛，懂？
推 kingkinggod: 我定110～115影響到什麼車流了嗎？有造成堵塞嗎？
→ kingkinggod: 隔壁跟我並排代表中內線都是最高速限，你在氣什麼？
推 haohaobobo: 法律規定就是可以長期佔用超車道行駛 不要無視法律規
→ haohaobobo: 定 自創超車道不能長期佔用行駛 這才是法律沒有的規
→ haohaobobo: 定 依法行駛 何錯之有 倒是一堆自創規則來要人閃開的
→ haohaobobo:  才是沒有法律依據吧 也才是交通混亂的根源 遵守交通
→ haohaobobo: 規則 很難嗎
→ haohaobobo: 自創一堆交通規則 再來適用自己的情況 催眠自己是合
→ haohaobobo: 法的 不覺得可笑嗎
→ jimmyyang: 兩群人在爭誰該在內線待最久 觀念都有點問題，不過我
→ jimmyyang: 挺不超速派，超速的人沒有資格自己使用內線，想玩眾人
→ jimmyyang: 皆慢我獨快啊，笑死 什麼程度的道德感
→ jimmyyang: 白話講 我速度100花十分鐘超車速度90的中線車，誰能有
→ jimmyyang: 問題嗎
→ jimmyyang: 你150被龜到剩120跟別人為了讓你從120回到90 不是一模
→ jimmyyang: 一樣嗎
→ cocoi: 打哈欠….
→ neil25: 超不超速 你管不著也無法證明 但擋住別人超車是事實
→ cocoi: 想過去自己繞過去。這就是事實
噓 jazzprozac: 車子不壅塞情況下 讓一下也沒很難 我不喜歡飆仔但我遇
→ jazzprozac: 到一樣會讓