推 XXXXCOW: 肉鬆大01/12 16:20
※ 編輯: zesonpso (218.164.4.100 臺灣), 01/12/2025 16:22:30
→ PeterHu0827: 先鎖起來放OTA更新呢01/12 16:22
感覺國外不會為了台灣這小眾市場搞這個
就跟rav4 2.5一樣他們也不會為了台灣改
※ 編輯: zesonpso (218.164.4.100 臺灣), 01/12/2025 16:25:15
→ francej: 國外不會為了台灣這小眾市場搞這個01/12 16:30
→ ilovedirk41: 油錢都省了好幾十萬了 稅金才多少01/12 16:30
推 ryo923: 推鬆哥01/12 16:31
→ francej: 但政府會為了美國利益搞這個01/12 16:31
→ ohyakmu: 等新y 後驅，剛好得知税延長與否，價格又低。01/12 16:33
推 popcorny: 這個馬力真的是最虧的那一種01/12 16:52
推 joybarbarian: 的確稅金2.8跳4.6有點小多01/12 16:58
推 kgismvp: 馬力税真的是最智障的稅，應該採電耗計價，為了維持稅收01/12 17:13
→ kgismvp: 如此反智01/12 17:13
推 Adonis7088: 早該繳稅了 10多年了沒繳過稅 還一堆理由....01/12 17:20
推 jansan: 只有等新款電池 才有可能因為車重降低 馬力也降低01/12 17:40
推 SEEDA: 開電車是有多窮?保養稅金都拿不出來01/12 17:41
推 bonjour87: 目前根本看不到馬力稅開徵的可能. 搞不好都是下次換車01/12 17:41
→ bonjour87: 以後的事了01/12 17:41
推 gyqmo: 買電車之前不是就知道了嗎？結果買了後整天不接受？01/12 18:03
推 ctx705f: 澱粉都馬說“我支持繳稅但稅制要合理”然後怎樣叫合理？01/12 18:07
→ ctx705f: 就說不知道反正不是現在這樣為什麼不OO不XX 01/12 18:07
推 KimomiKai: RWD，AWD又長續航版本又性能版，什麼時候有四個版01/12 18:24
→ KimomiKai: 本？ 01/12 18:24
推 Adonis7088: 藉口罷了 事實上怎麼收都會有人喊不合理 眾口難調01/12 18:24
→ KimomiKai: 電車如果要徵燃料稅，我一定問課徵機關，怎麼證明01/12 18:25
→ KimomiKai: 我用的電是綠電還是火力電，用什麼名義徵我的電，01/12 18:25
→ KimomiKai: 啊家用跟工業用電不用？01/12 18:25
→ s0910187: 馬力稅對應的是燃料稅，不是牌照稅吧?!01/12 18:28
推 ken81270: 收啊！反正油車爽開01/12 18:35
推 qaz19wsx96: 油車就3500cc繳的稅還比較少才讓人不滿吧，我國現01/12 18:39
→ qaz19wsx96: 在的政策就是要鼓勵環保節能還有技術進步，結果10001/12 18:39
→ qaz19wsx96: 0多萬的跑車因為是用cc計稅反而繳的比特斯拉少01/12 18:39
推 qaz19wsx96: 所以現在有可能就會故意在車子後面放250cc的油箱來01/12 18:41
→ qaz19wsx96: 避稅01/12 18:41
→ zzahoward: 稅制合理？ 為什麼2.5 hybrid省油但要繳的比AMG 400HP01/12 18:48
→ zzahoward: 的2.0T吃油怪獸多？01/12 18:48
推 Adonis7088: 為什麼10年up不用繳稅 ? 那前面的要不要補繳 ?01/12 19:31
→ Adonis7088: 哪來那麼多為什麼 要公平前面先補繳來01/12 19:31
→ ilovedirk41: 燃料費早就說是道路使用費了01/12 19:34
推 ru04hj4: 很多稅都很低能 但不重要 能收到就好01/12 19:44
推 sazabik: 在電動車還未達標，美國對貿易還在熱頭上之前，馬力稅一01/12 20:09
→ sazabik: 定不會課！01/12 20:09
→ sazabik: 要知道，這可能是美國輸台能夠說嘴的產品，你一受影響， 01/12 20:09
→ sazabik: 難保川普不會修理你。01/12 20:09
→ sazabik: 要知道，川普現在跟馬思克正處蜜月期，馬力稅課下去，是 01/12 20:09
→ sazabik: 要給美國沒面子？01/12 20:09
→ ilovedirk41: 會不會想太多那福特台灣怎那麼慘01/12 20:10
推 k7881683: 電耗收稅比較合理01/12 20:13
推 SMOOTH5528: 鬆哥，最近股票怎做XD01/12 20:27
等過新年阿 買一點可樂 葡萄 趣味趣味就好
推 TerryACE: 為什麼要一直討論不會發生的事01/12 20:51
※ 編輯: zesonpso (27.240.241.56 臺灣), 01/12/2025 20:52:38
推 GOPOL: 馬力稅不用再討論了 一定會繼續延的 01/12 22:10
推 piyopiyolee: 油價一天到晚用稅金吸收漲幅，有資格酸電車？ 01/12 22:23
→ dslite: 行照馬力還未知 可能又是沒拿加速包去測 01/12 22:30
推 collector75: 不可能哈囉 01/12 23:05
→ collector75: 哈 01/12 23:05
推 aresa: 關稅這麼重都收得下去，馬力稅算客氣了 01/12 23:53
→ torpp: 近戰又開始幫法師煩惱魔力了 01/13 00:44
→ torpp: 是想轉職成魔鬥士嗎 01/13 00:44
推 LAURANCE: 課馬力稅後油車改二階馬力增加怎麼課稅？每次驗車上馬力 01/13 02:31
→ a27588679: 燃料"費" 01/13 05:54
→ mintsern: 開始收稅特會使用OTA鎖馬力的 新加坡就這麼幹 01/13 06:14
→ eryaniso: 講幾年了？累不累啊！都月經文了 01/13 08:57
推 wryyyyyyyyyy: 馬力稅只會讓稅收變少而已 01/13 10:47
推 royli: 燃料稅先正名為道路維護費 01/13 11:36
→ orz0928: 說不會的 先看看新加坡 特斯拉怎麼降馬力好嗎? 01/13 13:40
推 casper955033: 買SR就好，台灣更本不用LR四驅 01/13 15:45