Re: [新聞] 電動車牌照稅2030年才開徵！立委林俊憲久

[AirCondition (MJ<<<冷氣)]

※ 引述 《kerker》 之銘言：
: 　
: 馬力分級不是一個好的方式。絕對不要開徵。
: 我認為應該改用車重分級，
: 油車電車都用車重分級就公平了。
: 　
: 車輛越重對道路耗損越高。
: 　
: 不過剛好有查到一個資料：「使用牌照稅徵收的目的在支應地方政府一般性財政需求，」
: 　
: 因此電車不繳稅，地方稅收減少、道路建設養護標準降低、最後辛苦的還是廣大的道路使
: 用者，基於租稅公平與地方財政，我是反對電車不用繳的，除非電車不繳的牌照稅有其他
: 缺口補起來，比如環境部的空汙基金。
: 　
: 不然長久以來，財政缺口越大，比如道路等公共基礎設施越來越糟，或其他一般性的預算
: 被排擠。絕對是三叔。電車叔、油車叔、地方政府叔。
: 　
: 公共政策的討論不要變成誰黑誰，這滿弱智的，大家都是公民，一起用點腦力跟愛心。
: 　
如果延長免徵的理由是：
還沒有討論好怎麼收比較好。

那可以告這群政府官員瀆職嗎？
電動車來台灣都超過10年了，
一個不大的問題有需要想十年嗎？
從馬英九政府想到賴政府都還沒想到......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.247.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1737122599.A.D5C.html
→ leutk: 政治文？
→ SabreN: 崩潰文
→ supeedada123: 好了啦
噓 orz0928: 崩潰了喔
→ ching517181: 崩潰嗎？舒服
推 aggressorX: 現在才想到瀆職嗎 真有趣欸
→ tokeep: 電黑仔崩潰就是爽
噓 m9229003: 硬扯馬政府就太離譜了吧，電動車真正發熱至少2018後的事
你也太敏感，說從馬政府時期就有電動車了，根本沒說馬政府怎麼樣，笑死。
噓 rumblefish: 還有快40死刑犯也還沒執行，快告喔
→ chouvincent: 小心被鳥仔檢舉
推 nexusX: 小心被出征
噓 resque45: 告你國昌啊
→ babyMclaren: 歷來台灣政府連剛鋪好的路都不平
→ babyMclaren: 都出國考察幾年了，現在才退縮斑馬線
→ babyMclaren: 我樓下停車格劃完擋到右轉專用道。
→ babyMclaren: 幾個月後停車格默默塗掉。講不完啦
推 SFC66: 可以啊，你去告啊
噓 sazabik: 不要再崩潰了，何不捨棄落伍又骯髒的油/油電車，擁抱電動
→ sazabik: 車的懷抱呢？
對不起，我就是沒繳稅的電動車主。
※ 編輯: AirCondition (1.162.247.107 臺灣), 01/18/2025 07:10:13
噓 Keney99: 樓上被打臉 好腫
→ superpie007: 電粉互打是怎樣 團結點
噓 SALEENS7LM: 笑死，澱粉內戰