[閒聊] 問chat gpt油電rav4還是汽油ra4

[crazypitch (′‧ω‧‵)(丁洨雨)]

就突然想比較一下

一年開2萬公里油電款好還是汽油款佳

以下chatgpt回文

--

ChatGPT

你說：
我一年開20000公里，該選擇油電車還是汽油車？
ChatGPT 說：
ChatGPT
選擇油電車還是汽油車，取決於你的行駛需求、預算、油價、維修成本以及其他考量因素。
以下是一些分析，幫助你做出選擇：

1. 行駛距離
一年開20,000公里屬於中高行駛距離，這讓油電車的燃油效率優勢更加明顯，特別是在城市
行駛或頻繁啟停的情況下。

油電車優勢：油電車通常在低速或擁堵路段使用電力驅動，燃油效率更高，長期下來可以節
省不少油費。
汽油車劣勢：燃油效率通常較低，尤其是在市區行駛時油耗會更高。
2. 油價與燃油費用
如果你所在地區的油價較高，油電車會更具成本效益，因為它的油耗通常比純汽油車低30%-
50%。

3. 購車預算
油電車劣勢：油電車的初始購車成本通常高於汽油車。
政府補助：部分地區對油電車有稅費減免或補助政策，這可能降低購車成本。
4. 維修與保養
油電車：保養費用可能稍高，特別是電池的更換成本，但大部分油電車的電池壽命長，甚至
可達10年以上。
汽油車：維修保養技術成熟，費用通常較低。
5. 環保考量
油電車碳排放量較低，更加環保。如果你對環保有較高要求，油電車會是更好的選擇。

建議
如果你一年行駛20,000公里，且大多數是在城市或擁堵路段，油電車會是更具經濟效益與環
保的選擇。
如果你經常在高速公路上長距離行駛，且對初始購車成本敏感，汽油車可能更符合需求。

若需要進一步分析（如車款推薦或總成本計算），可以提供更多資訊，我可以幫你詳細比較
！






你說：
車款為toyota rav4 2.0汽油，車價117萬元和toyota rav4  2.5油電，車價126萬元，每年
汽油稅金17410元，油電稅金為22410元，每年行駛2萬公里，請問該選擇哪一台？
ChatGPT 說：
ChatGPT
根據你提供的數據，我們可以比較 Toyota RAV4 2.0 汽油版 和 Toyota RAV4 2.5 油電版
的總成本，包括購車成本、稅金和油耗成本，來幫助你做出決定。

假設條件
油價：假設每公升汽油價格為 30 元。
油耗：
汽油版：平均油耗約 13 km/L。
油電版：平均油耗約 20 km/L（根據官方數據與實際使用情況估算）。
稅金：
汽油版：每年 17,410 元。
油電版：每年 22,410 元。
行駛距離：每年 20,000 公里。
比較時限：假設使用 10 年，並忽略其他變數（如保養費用差異）。
成本計算
1. 燃油費用
汽油版：
每年油耗 = 20,000 公里 ÷  13 km/L ×  30 元/L = 46,154 元
10 年燃油費 = 461,540 元

油電版：
每年油耗 = 20,000 公里 ÷  20 km/L ×  30 元/L = 30,000 元
10 年燃油費 = 300,000 元

2. 稅金
汽油版：每年 17,410 元 ×  10 年 = 174,100 元
油電版：每年 22,410 元 ×  10 年 = 224,100 元
3. 購車成本
汽油版：117 萬元
油電版：126 萬元
總成本比較（10 年）
汽油版：
購車成本 1,170,000 + 燃油費 461,540 + 稅金 174,100 = 1,805,640 元

油電版：
購車成本 1,260,000 + 燃油費 300,000 + 稅金 224,100 = 1,784,100 元

結論
在 10 年的使用期間，油電版的總成本（1,784,100 元）略低於汽油版（1,805,640 元），
節省約 21,540 元。
此外，油電車更環保，行駛舒適性也更高，因此如果你的預算允許，建議選擇 Toyota RAV4
2.5 油電版。

如果你計畫使用超過 10 年，或油價進一步上漲，油電版的經濟效益會更加明顯。

--

10年下來看

似乎油電款rav4比較划算？

不過沒算到大電池耗材就是了

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.82.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1737172221.A.66F.html
推 henry4621: 稅金就吃掉省的油錢  除非真的超高里程  不然不吃香
噓 appledavid: 說真的選這兩台都不對，底盤刮傷就破保的99.9那臺N7
→ appledavid: 才是最划算的（聽說原廠有點縮了，正在找方案），如
→ appledavid: 果他能在90以下更好
→ crazypitch: 不知道ChatGPT有沒有n7的資料
如果油電款RAV4和Luxgen電動車n7比較起來，比較會推薦哪一台車呢？
ChatGPT 說：
ChatGPT
比較 Toyota RAV4 2.5 油電款和 Luxgen N7 電動車時，需要考慮兩者在購車成本、使用成
本、性能、空間、維修保養及充電便利性等方面的差異。以下是詳細比較：

1. 車輛基礎數據
Toyota RAV4 2.5 油電
價格：126 萬元
油耗：平均 20 km/L
動力：2.5 升油電混合系統，綜效馬力約 222 匹
續航：無需充電，燃油加滿後續航力約 800 公里
稅金：每年 22,410 元
Luxgen N7 電動車
價格：約 1,190,000 元（根據官方資料，視版本而定）
續航：700 公里（NEDC 標準，實際約 500-600 公里）
充電：快充約 30 分鐘充至 80%，慢充需 8 小時以上
動力：電動馬達，最大馬力約 201 匹
稅金：電動車免牌照稅和燃料稅
2. 使用成本
燃料/充電費用
RAV4 油電：
每年油耗成本（20,000 公里）= 20,000 ÷ 20 × 30 = 30,000 元

N7 電動車：
每年充電成本（假設每度電費 3 元，耗電量 15 kWh/100 公里）：
每年充電費 = 20,000 公里 × 15 ÷ 100 × 3 = 9,000 元

稅金
RAV4 油電：每年 22,410 元
N7 電動車：免稅
3. 維修與保養
RAV4 油電：
保養成本較低，但仍需定期更換機油、濾芯等零件，10 年大約需要 5-8 萬元。

N7 電動車：
保養成本低，無需更換機油，但電池壽命和更換成本是主要考量。電池壽命約 8-10 年，更
換費用可能達 20-30 萬元（視保固政策而定）。

4. 便利性
RAV4 油電
不需擔心充電基礎設施，適合長途行駛或偏遠地區使用。
油電車加油快速，續航力強，適合高里程需求者。
N7 電動車
需要充電設施，如果家中或公司無法安裝充電樁，充電可能不便。
適合日常通勤或有固定充電條件的用戶，但長途行駛需規劃充電站。
5. 環保與政策
RAV4 油電：相對傳統汽油車更環保，但仍有燃油排放。
N7 電動車：零排放，符合未來政策趨勢，且可能享有政府補助。
6. 適用場景建議
選 RAV4 油電款：

如果你經常長途行駛，或居住在充電設施不足的地區。
喜歡成熟穩定的技術和較低的電池更換風險。
選 Luxgen N7 電動車：

如果你有固定充電條件，且主要用於城市通勤。
想享受更低的能源成本和免稅政策，並支持環保理念。
結論
如果你重視 充電便利性、長途使用的靈活性和穩定性，建議選擇 Toyota RAV4 油電款。
如果你重視 節能成本、環保和未來電動車趨勢，且有固定充電條件，建議選擇 Luxgen N7
電動車。
最終選擇需依你的日常需求和充電條件決定。如果需要更多數據支持，歡迎提供詳細需求！
※ 編輯: crazypitch (27.51.82.71 臺灣), 01/18/2025 12:09:42
推 crazyspeaker: 4錯了吧，除了換大電，油電保養比較便宜，現在電池
→ crazyspeaker: 都保固8年16萬根本不用怕
→ crazypitch: RAV4油電保養還比汽油更便宜 這樣還真的選擇油電好
推 SDCREW: 油電的消耗品比純油車還耐用，因為工作溫度低，不容易裂
→ SDCREW: 化
噓 baritone7563: 油電買的就是爽 一直開一直爽
推 mscp:    講一大堆，t牌業務教育就教過了，開得少買油車，開得多
→ mscp: 買油電/電車，還需要去問gpt
→ mscp: 新能源車最根本的優勢本來就是體現在里程數上，亦即省油錢
→ mscp: ，一句話就打死的事情
→ mscp: 一年兩萬公里，平均每天開55公里，這種里程是高是低自己心
→ mscp: 裡沒點譜嗎….
推 maniaque: 下次記得問 n7長續航板 vs RAV4油電吧
→ maniaque: 不然,RAV4油電實際成交價格已經甜到整車都是螞蟻了(笑)
推 junshinw: 連AI都推RAV4
推 ck517: 掐特GPT收了多少toyota業配~~~
推 nicholassys: 你有用o1問嗎 程度和4o差距很大
推 YOHOpig: 你沒請gpt算入大電池 煞車總泵 變頻馬達？
推 relaxcloud: 油電省油不省錢不是常識嗎？開的爽很重要
推 hondasho: 你如果跑市區居多，油車應該很難超過10km/L吧？
推 z1120123: 有人講得好像油電三寶動不動就壞掉一樣
→ z1120123: 都已經2025年了還有油電盲，有夠可憐 悲哀
推 Chikarable: 折舊考慮進去  應該是汽油贏
→ ChungLi5566: 買車之後你會發現計較這點錢沒意義
→ ChungLi5566: 想要油電就買油電 想要汽油就買汽油
推 JJONN: chatGPT也是油電盲耶
→ JJONN: 還在那邊低速吃電高速吃油笑死
推 ShaNe1993: 這篇跟車根本無關，單純當gpt推廣大使吧 笑死
推 z2608002: Gpt4o?
→ maniaque: 訓練資料該不會是ptt 吧.....:D
推 annzheng81: ChatGPT不知道油電版沒有啟動馬達 皮帶等汽油版才有
→ annzheng81: 的耗材成本？
→ Lowpapa: 你省的錢早就疊加在車價跟維修上了
→ seemoon2000: 里程不高就是純油車比較划算 之前我算過了啊
→ seemoon2000: 我之前連稅金和折舊都攤進去了
推 klauschou: 油電在市區安靜舒適，油車比不上而且也難用金錢對比吧
→ lizardc1: 問題是沒有人能保證一開就是十年 過於理想化了
推 jiern: 又再講油電車如何 日系車系在海外逐漸加大販售油電車 汽油
→ jiern: 車幾年後絕版
推 jiern: 現在油電車量大 以前壞掉換新的煞車總泵可以用修的
→ jiern: 隨著油電車量越大 相關零件維護成本越低
→ austin0353: 油電真正差異在駕馭感受，省油經濟性才是附帶的