[新聞] 大改款 Mazda CX-5 細節曝光！

[fck01 (IDF...苦命，每支都出問/)]

原文：
https://speed.ettoday.net/news/2896335

https://i.imgur.com/AHgJMxH.jpeg

▲新一代Mazda CX-5近距離直擊！曝光更多細節。（圖／翻攝自《Carscoops》）

記者徐煜展／綜合報導

日前北美才流出疑似新一代Mazda CX-5測試照，不過從最新且又清晰測試照再度曝光，終於
能證實測試車身分，北美再度捕獲到Mazda CX-5測試車身影，這次能一睹CX-5改款的外觀細
節走向，變得更帥、更好看，且空間感也比現行款更優秀！

近距離捕捉到Mazda CX-5測試車，不僅能證實下一代CX-5傳聞，還能觀察新CX-5外型細節，
首先最明顯的變化，下一代CX-5L LED頭燈變得細長更有辨識度，搭配全新設計的保桿、水
箱護罩，呈現更強而有力的視覺立體感，下一代CX-5車頭設計整體與CX-50有許多相似之處
。

https://i.imgur.com/vutbF0r.jpeg
https://i.imgur.com/JaIA5oF.png

▲現行款CX-5（上圖）與新一代對比，大改款尺碼看似放大不少

從側邊與現行款作對比，側面線條簡潔俐落，下一代CX-5尺碼看似放大一些，將為CX-5爭取
到更好的車室空間，在車尾變化上，大改款CX-5也針對後保桿、尾燈全面換新，導入類似CX
-60、CX-90的家族設計，讓CX-5與豪華休旅家族作呼應。

https://i.imgur.com/eIoF7c3.jpeg

▲車尾造型與CX-60類似，全新尾燈與60、90系列呼應。

CX-50搭載與TOYOTA合作的2.5升油電，不過下一代CX-5的油電會是Mazda自行開發，雖目前
尚未有更多動力細節，但CX-60、CX-90搭載的2.5升PHEV油電，是有機會下放到下一代CX-5
身上。

心得：
好像沒差很多欸？除了尾燈拉長、後視鏡換新、頭燈改小，其餘輪廓還是和現行款很接近，
也好啦！不然新世代外觀實在是不合我的胃口。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.194.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1737426543.A.FA3.html
→ NTHUlagka: 這廠牌就只會做拉皮爛車 反正一定又是祖傳小空間 車格
→ NTHUlagka: 變大空間沒啥差 爛牌操控妥善內裝空間沒一樣可以的 傻
→ NTHUlagka: 了才買
中肯推
→ sorkayi: 魔術小空間
祖傳的
→ tndh: 馬粉即將抵達
XDD
推 wmaf: 為啥覺得看起來沒啥變
因為真的沒什麼變
推 EagleShadow: 可以減少公設嗎？
不行，除非設計師想造反。
→ hank12332: 還可以啦，畢竟CX-X0設計的語彙也跟CX5滿類似的
這倒是，但CX-5的設計略勝一籌，60根本亂改。
推 ChungLi5566: 各家新世代全都變方方正正了
這樣空間才大
推 Semaj543: 車身尺碼變大帶來的確定不是更高公設比？
不無可能
→ hank12332: 馬自達就不要太期待後座空間了，人家不注重XD
推 NTHUlagka: 是說小施太扯了 那部影片上沒多久Cx-60居然就下架了
真愛，其實厲害的不是賣掉，是觀看次數超高，蠻多人是進去看笑話的，包括我XD
→ NTHUlagka: 看來還真有人被影片唬去買了
笑死
推 YOHOpig: 新款看起來變實用一點，但乍看跟現行雙L燈版差不多。樓主
→ YOHOpig: 賺到下個8年
實用才好
推 OldWang911: 尺碼放大不少(X) 車頭加長不少(O)
XDD
推 YOHOpig: https://i.imgur.com/Ly3DGQD.jpeg
→ YOHOpig: https://i.imgur.com/2b66NuF.jpeg
推 YOHOpig: 沒學豐田進氣口塑膠殼一體成型省成本，真是不思長進的車
日行燈居然延伸到魂動之翼旁邊了！感覺不妙…

而且燈和水箱罩都縮小，下巴變超厚，好奇怪…
推 YOHOpig: https://i.imgur.com/yNnSZXL.jpeg
→ YOHOpig: 不知道晚上開燈會不會長成這樣？
日行燈才兩條，土桑可能還比較好看…
推 p20162: 真的很佩服竟能造出魔術小空間的車室
真的，設計師和後座有仇。
推 nishioka07: 公設比不知道會不會進一步提升
提升公設比還是提升空間XD
推 miki50407: 好多馬黑
馬粉才多，但還沒來。
→ piyobearman: 除了Mx-5，剩下的都能停產了
MX-5空間也是小
→ piyobearman: 馬自達的休旅車都是來亂小的
XDD
推 clamperni: Mazda賣CX90就行了
那會倒吧XD
推 NTHUlagka: 馬黑當然多吧 買過它們出的車很難不變黑
笑死
→ Oo5566: 馬牌設計師：太好了，我又有更大空間放引擎了
笑死
→ Feriohan: 車長大概要拉到5米5空間才會跟人家一樣
→ Feriohan: 開休旅還以為在開皮卡
笑死
推 godzillabox: 馬粉4我, 反正對我胃口的就好XD
哈哈行
推 Jefferay: 雙田質感操控配備安全性有比馬好嗎？
配備都嘛比馬好，操控本田不會輸、豐田會輸，如果硬要用避震硬不硬來看，絕對是馬贏，
但我只能說，避震硬不是什麼好事，要做成鐵棒很簡單，厲害的是能夠兼顧舒適和支撐性。
推 ftwing: https://i.imgur.com/OZ6D9Zg.jpeg
→ ftwing: 馬六碗公且開且珍惜...休旅好噁。
笑死，馬做房車真的不錯，休旅反而做得很鳥。
推 a68096809: 每次有馬自達就有這兩寶一搭一唱的XDD 看來馬自達傷你
→ a68096809: 們很深
我這篇心得很客觀喔XD
推 waeting: 結果空間沒改
有可能喔
推 davidzxcv: 記得標配嘔吐袋 後座暈車機率高
笑死
推 Arkzeon: 尺碼放大，空間更優秀（X）。 公設增加、空間不變（X）
→ Arkzeon: （O）
XDD
推 SEEDA: 萬年拉皮車嗎 從開始到現在都大同小異
嚴格來說，確實是拉皮車，60～90的車尾輪廓，根本和CX-5差不多，都只有小改而已。
推 bagaalo: 麻煩設計師先換一換吧 改款都超無感
確實
推 ryo1008: 不貼偽裝說不定還認不出來是新車 貼了就知道了
笑死
→ defendor007: 馬黑一唱一搭 快笑死
你也差不多啦
推 numbtch236: 欸不是啊 怎麼長得差不多
家族特色
噓 yesido448: 超越保時捷了
保時捷好多了
推 issuxark: 馬牌業務又要吹說對標X3/GLC了嗎
一定要的
→ allyourshit: 後座要載人的就是買沒幾天就要賣車了 哭哭
確實，而且後座不載人到底是在買啥休旅…
→ waterfall: 這牌的車每台都長差不多，是有啥好偽裝的？
XDD
→ st930324: 看起來像小改，除非內裝、配備有大幅度升級。
內裝應該會跟上新世代
推 omanorboyo: 先檢討公設過高好嗎 明明車子沒比別人小到哪去
刻意為之，無需檢討。
推 r30385: 祖傳公設比
可惜，在福特時期很讚，結果現在撞到頭。
→ fdkevin: 比較想看cx-30改款
如果要改希望能拿掉大面積防刮材質，有夠醜。
推 sublimate: 外觀內裝那些不說  應該更新成CX60用同一顆8AT
會比較順嗎？
→ sublimate: 編程頂多就2.0 2.5 NA   剩下就跟60一樣的系統配置
大家在等油電吧，NA+8AT估計也是沒什麼力…
推 omanorboyo: 會不會讓車頭又長了點
圖片看不太出來，但照慣例來看，車頭會等比例加強，所以空間不會增加太多，但應該會比
60大才對，只是我從圖片上看不出車長有增加…
推 ftwing: https://i.imgur.com/TuKEn0R.jpeg
→ ftwing: https://i.imgur.com/eYeU3TH.jpeg
→ ftwing: 美國跟中國一樣CX-5跟50一起賣
→ ftwing: 然後還要在官網自己寫Q&A 自打嘴巴
→ ftwing: 是不能取代其中一台就好，兩個都想要？
應該留一個就好
→ a9564208: 這叫小改款吧？這改的幅度比Camry還小
的確，Camry的改款幅度我覺得算大了。
推 ftwing: https://i.imgur.com/aGk0bJG.jpeg
→ ftwing: https://i.imgur.com/upLNcRv.jpeg
→ ftwing: 然後台灣跟日本一樣CX3跟30一起繼續賣
→ ftwing: 為何不把老古董CX3就直接收一收 真的不懂啥操作
確實，想砍又下不了手？30應該是要取代3對吧？50取代5，結果全部一起賣，變車海戰術…
推 ivan761016: 馬牌設計師真的有夠好當的複製放大就好
笑死
推 A80211ab: 視覺疲勞了
新車色：不驚艷魂動紅
推 sakeru: 車頭又更長了
XDD
推 doit3210: CX-X0全系列很明顯是在測市場水溫
確實，車板說美國很愛，我是覺得還好。
→ doit3210: 只有90是完全體型態
你是指引擎？不然90的空間應該還是同級最爛，好像也沒完全到哪裡去…
推 doit3210: 已經成熟的經典外觀倒是不用特別改動
本來是接近成熟，但現在又改爛了。
→ doit3210: 內裝引擎底盤空間大改就達標了
問題是…高層看起來不想改…
推 wayneshih: CX-3 CX-5是該收起來沒錯 都有x0系列了
對啊
→ dog29635841: 看這外觀是連拉皮都懶了 沒錢請設計師 同一套造型用
→ dog29635841: 好幾款好幾代 無聊透頂的車廠
真的
推 chimouse: 只賣休旅車沒關係 但那麼多型號 真的有差別???
調性都差不多，放大縮小而已。
→ chimouse: 身為前馬牌車主 真的看不下去 魂動後開始狂走下坡
哎呦你也很懂，搞魂動前才是最讚的馬，路上還算常見，結果魂動後直接變超小眾，呵呵。
推 usnsnas: 懷念的zoom-zoom
經典
推 readytodie: 有辦法讓我不遲到嗎
沒辦法，天生的。
推 maxalmighty: 應該就是把CX60改成前驅版，內裝可能也差不多
內裝有可能，但外觀感覺比較接近現行款CX-5。
推 lancechance: 可以降低帥度嗎，這樣要雙B競品怎麼賣
幫你註明 反串
推 ppp123: 改在哪 看不出來
XDD
推 s88001238: 公設比很高的一台車XD
完全正確
推 tofukingkion: 讚讚
普普
推 okmijnuhyex: 每次都看這幾個氣瘋，到底是老婆跑了還是女兒被拐XD
都沒有，單純車很爛。
推 nick810104: 難得這篇沒有韓黑大將軍出來吹
韓黑為啥要出現？
推 ttlun: 可以增高公設比嗎 不然要怎麼帥得起來
增加才更醜啦XD
→ SamWhite: 這個感覺原本設計語言都跑掉了
沒辦法，要用舊的去硬改，就是會有不協調感。
推 r22025: 房車不錯..休旅車就算了吧
真的，買過才知道，唉…
推 ipadpro2: 汽車討論公設比XDDD
沒辦法，誰叫馬要把車當成公寓在做，以後真的要叫他房車了。
→ RiverMan1: 魔術小空間，還是不要做休旅車好了 ..
確實
推 lannjm: 現在都在臭公設比竟然都沒提會遲到了
公設比高是事實，遲到不是，殺傷力太低。
→ vinter1997: 螢幕太遠
故意做遠讓你不好觸控，但就會有人倒果為因，護航說因為不好觸控，所以給旋鈕很安全，
我一整個問號，誰叫你把螢幕放那麼遠的…
推 kevin9964: 好老
XDD
※ 編輯: fck01 (39.10.56.123 臺灣), 01/22/2025 09:23:39
→ wlovecat: 唯一推薦 CRV
推 vans24: 終於沒再用CX-60~90的醜車頭了
→ a233636433: 看不出來有在改 內空間光用看的就覺得很擠
→ ChildX: 了無新意 肯定又爆醜
推 longdi427: 沒有變阿設計師好做欸
推 kazake: CX5本來外觀可以打兩個世代 是內裝太落後