Re: [閒聊] 150萬內CUV選擇

[re001 (暗流)]

※ 引述《shen1120 (沈摳摳)》之銘言：
: 各位前輩好，小弟目前開一台05年的RX330通勤代步，因油耗、稅金還有目前沒有家庭
不?
: 依照本人用車需求和在意的點
: 1. 想要油電
: 2. 舒適度
: 3. 寧靜感
: 4. 動力上夠超車就好
: 5. LSS+3.0
: 6.偶爾有后座載人需求
: 喜好程度:CUV>轎車=SUV
: 預算抓150萬，目前有考慮UX300H豪華版和LBX cool版本。看過了滿多車評影片，UX系
列?
: LBX為人詬病的後座還有扭力梁以及三缸抖動和高速行駛的噪音問題讓我有點卻步，但
同?
: 兩台目前都還沒有試駕過預計過年後會去看看，也在板上爬文看到滿多人推薦Tucson油
電

已購入LBX relax ，個人lbx relax 與UX300h豪華觀感
兩台實際成交價應該差異不大
1.動力 UX>LBX (LBX就大概1.8自吸水準）
2.乘坐空間 UX>LBX (但是就大一些）
隔音平手  UX 前座優異，後座輪拱LBX好一些，LBX 3.引擎啟動及拉轉聲音明顯，但不擾
人（跟國產小車比）行李箱空間 LBX>UX （UX真的小，底板做太高）
4.燈具 LBX>UX 有AHS 自動遮蔽就是讚
5.外型 LBX 世代較新>UX
6.底盤 UX較柔韌，LBX較跳一點（胎壓較飽的fu)。但平路正常行駛不像大休旅車一樣會
左右晃
7.內裝 LBX完勝 ，後座兩者都是硬塑料沒啥好比
8.等車LBX要等車6～12個月…。UX馬上就有車
9.其他優點：LBX有氣氛燈？！個人覺得聊勝於無。UX有副駕電動椅，方便很多。UX有後
座出風口，但LBX風量也很強 ，我坐後座也是可以被噴到臉！？

結論
如果我推就LBX 莫屬。省稅金世代新，稱職的兩人舒服開。若要後座多載一個人，駕駛又
是高個子建議後座坐副駕駛座後面，前方可調整腿部幅度算大。（手套箱設計較內縮）

如果真的要空間直上NX以上會比較好。但LBX真的等太久，如果急著要用車可以多問問幾
家經銷商，有些去年年初訂的人剛好有退車可以碰碰運氣。

附上人權
https://i.imgur.com/tuzBCmj.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.239.73.139 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1737546060.A.BBA.html
推 manure54321: LBX整體帥；UX的頭很帥，但屁股設計沒跟上頭。
推 jokerrrrrrrr: LBX適合的2大1小的小家庭嗎
推 grizzly: LBX真的很帥
→ OldWang911: 現在自然進氣都講自吸了嗎？
→ youkisushe: lbx好看 但是太廉價了 如果是平價牌子出就好
→ youkisushe: 不然改自素
推 freelance978: UX配備更好更大，卻比LBX便宜
推 bruen: nx新車160出頭吧 覺得nx200比較優
→ skthree: UX300h零百8.1秒，市面上哪台1.8L N.A.能達到？
→ skthree: 喔抱歉我看錯了，你是說LBX
推 Dstr: UX改有的都被拔光…還不給加錢裝回來QQ
→ Dstr: 看國外review會氣死
推 ryu38: UX配備比LBX是活在平行世界嗎，不要跟我說2.0比1.5好
→ ryu38: UX配備要Fsport才會跟LBX cool一樣
推 ftwing: 噓 LBX扭力娘
推 tingiy: 後面看起來屁股墊高 蠻特別的
推 wsxx: 兩大一小至少要nx吧
推 hygen: 等半年到一年真的久了點
推 sh981215: LBX頭帥？ 這是反串嗎
推 h888512: 扭力樑 我無法
推 bluetory99: 超級小車後座形同虛設
推 Raikkonen01: LBX外型真的超好看的
推 farnjia: LBX副駕腿部空間很侷限，載老婆應該會被罵
→ anguslf2: 我反到覺得LBX 車格太小不夠大辦 UX 好一點
噓 mureka: 4樓的，講自吸有什麼問題嗎？你要將 NA也可以啊，你要講自
→ mureka: 然進氣也行啊。但你千萬別講「自進(盡)」啊！